أدلى الرئيس ترامب ومساعدوه بتصريحات متناقضة حول ما إذا كانت الولايات المتحدة وإسرائيل قد غيرتا الحكومة الإيرانية بالعنف.
قال وزير الدفاع بيت هيغسيث خلال مؤتمره الصحفي يوم الثلاثاء: “هذا النظام الجديد، لأن تغيير النظام قد
حدث، يجب أن يكون أكثر حكمة من السابق.” تصوير… إريك لي لصحيفة نيويورك تايمز
https://www.nytimes.com/2026/03/31/us/politics/trump-regime-change-iran.html?smid=nytcore-ios-share
إدوارد وونغ يغطي السياسة الخارجية الأمريكية من واشنطن، بعد أن غطى الصين وحرب العراق من الخارج.
31 مارس 2026، الساعة 2:24 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
لقد حدث تغيير النظام في إيران. أو لم يحدث. إنه هدف الحرب. إلا أنه ليس كذلك.
هذه بعض الرسائل المحيرة التي صدرت عن الرئيس ترامب ومساعديه في الأيام الأخيرة. عبارة “تغيير النظام” ترددت هذا الأسبوع كما لو كانت طائرات مقاتلة تعبر الخليج الفارسي.
لكن يبدو أن هناك خلافاً بين كبار مسؤولي الإدارة حول معنى العبارة، أو ما إذا كانت الولايات المتحدة وإسرائيل قد حققتا ذلك في أربعة أسابيع من الحرب ضد إيران.
أدلى وزير الدفاع بيت هيغسيث بتصريح لا لبس فيه حول الحكومة الإيرانية في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء: “هذا النظام الجديد، لأن تغيير النظام قد حدث، يجب أن يكون أكثر حكمة من السابق. الرئيس ترامب سيبرم صفقة. إنه مستعد.”
التعريف الشائع لتغيير النظام هو التحول القسري للحكومة أو القيادة الذي يؤدي إلى تغييرات هيكلية في السياسات والسياسة والحكم. في إيران، لا يزال هناك قيادة ثيوقراطية استبدادية ومعادية لأمريكا — وتواصل شن الحرب — قائمة.
يوم الاثنين، أعرب وزير الخارجية ماركو روبيو، الذي يشغل أيضاً منصب مستشار الرئيس للأمن القومي، عن بعض الشك في مقابلة مع ABC News حول ما إذا كان قد حدث أي تغيير فعلي في إيران.
قال: “الأشخاص الذين يقودونهم، هذا النظام الديني، هو المشكلة. وإذا كان هناك أشخاص جدد الآن في السلطة لديهم رؤية أكثر عقلانية للمستقبل، فسيكون ذلك خبراً ساراً لنا، ولهم، وللعالم بأسره. لكن يجب أن نكون مستعدين أيضاً لاحتمالية، وربما حتى احتمال، أن هذا ليس هو الحال.”
صورة
استمرت الضربات الجوية الأمريكية-الإسرائيلية في طهران. تصوير… أراش خاموشي لصحيفة نيويورك تايمز
وفي وقت لاحق، تحدث روبيو إلى قناة الجزيرة موضحاً أن تدمير أسلحة إيران مهم لأن القيادة الحالية — النظام الجديد، كما يسميه هيغسيث — هي خصم.
قال روبيو: “أعتقد أن أفضل طريق للاستقرار، بالنظر إلى الأشخاص الذين هم في السلطة في إيران، هو تدمير قدرة إيران في المستقبل على إطلاق هذه الصواريخ والطائرات المسيرة ضد البنية التحتية والسكان المدنيين لديهم.”
وأضاف أن “أهدافنا هنا منذ البداية لم تكن لها علاقة بالقيادة.”
بدأ ترامب الحرب في 28 فبراير بالتعاون مع إسرائيل لتنفيذ ضربة قتلت آية الله علي خامنئي، المرشد الأعلى لإيران، ومسؤولين كبار آخرين. وبعد ساعات، دعا الإيرانيين إلى الإطاحة بحكومتهم بعد توقف القصف. لم يتحقق الانتفاض الذي وعد به ترامب من قبل القادة الإسرائيليين، لكن الرئيس يقول إن المهمة قد أنجزت فيما يتعلق بتغيير النظام.
في الواقع، قال إن الولايات المتحدة كانت ناجحة لدرجة أنها أنهت ليس نظاماً واحداً فقط، بل نظامين إيرانيين.
قال ترامب للصحفيين يوم الأحد على متن طائرة “إير فورس وان”: “لقد حدث تغيير النظام، إذا نظرت، بالفعل لأن النظام الأول تم القضاء عليه وتدميره. جميعهم ماتوا. النظام التالي معظمهم ماتوا. والنظام الثالث، نتعامل مع أشخاص مختلفين لم يتعامل معهم أحد من قبل. إنها مجموعة مختلفة تماماً من الناس. لذلك أعتبر ذلك تغيير النظام.”
وللتأكيد على النقطة، قال: “تغيير النظام أمر ضروري، لكن أعتقد أننا حصلنا عليه تلقائياً.”
يبدو أن حديث ترامب عن تدمير نظامين يشير إلى الهجمات الأولية التي قتلت خامنئي ومسؤولين كبار آخرين وأصابت ابنه مجتبى خامنئي، الذي عُين لاحقاً من قبل مجموعة من رجال الدين ليكون المرشد الأعلى الجديد لإيران. يقول المسؤولون الإيرانيون والإسرائيليون إن الابن أصيب بجروح في ساقه، ولم يظهر علناً خلال الحرب.
يُعتبر خامنئي الابن حليفاً متشدداً لجناح قوي في الجيش الإيراني، الحرس الثوري الإسلامي. وتتعهد الحكومة في طهران بالمقاومة وتواصل القتال ضد الولايات المتحدة وإسرائيل والشركاء العرب، وتعرقل شحن الطاقة في مضيق هرمز، مما يسبب اضطراباً في الاقتصاد العالمي.
قال كريم صادقدبور، الباحث في شؤون إيران بمؤسسة كارنيغي للسلام الدولي في واشنطن: “حدث تغيير في الأشخاص في إيران، وليس تغيير النظام. رجال مختلفون بنفس الأيديولوجية.”
لقد أربكت تصريحات ترامب حول تغيير النظام الأمور. لكن أفعاله العسكرية وحربه الاقتصادية القسرية ضد عدد من الدول — إيران وفنزويلا وكوبا — تهدف حتى الآن إلى قطع رأس القيادة لوضع شخص في السلطة يستجيب لمطالب الولايات المتحدة، بدلاً من إحداث تحول شامل في النظام السياسي.
يهدف الرئيس إلى خلق دول تابعة من خلال إجبار الأنظمة على الامتثال، كجزء من مشروع أكبر لإحياء الإمبراطورية. وهو يتحدث باستمرار عن نموذج: التدخل العنيف للجيش الأميركي في فنزويلا في يناير للاستيلاء على نيكولاس مادورو، رئيس البلاد، والمفاوضات اللاحقة للسيد ترامب بشأن النفط وقضايا أخرى مع الرئيسة المؤقتة، ديلسي رودريغيز، التي تشارك السيد مادورو في التوجه اليساري المتشدد.
قالت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم البيت الأبيض، في مؤتمر صحفي يوم الاثنين إن الولايات المتحدة وإسرائيل اضطرتا لقتل السيد خامنئي الأكبر وبعض مساعديه بعد أن ثبت أن من الصعب جداً إجراء دبلوماسية معهم. وأضافت أن هؤلاء القادة السابقين “لم يعودوا موجودين على كوكب الأرض”، لأنهم كذبوا على الولايات المتحدة وضللوها في المفاوضات، وكان ذلك غير مقبول بالنسبة للرئيس، ولهذا السبب قُتل العديد من القادة السابقين.
تباهي السيد ترامب بتحقيق ما يسميه تغيير النظام أمر جديد نسبياً. ففي عام 2016، عندما كان يترشح للرئاسة، انتقد “حروب الولايات المتحدة الأبدية” في العراق وأفغانستان، قائلاً: “يجب أن نتخلى عن سياسة بناء الأمم وتغيير الأنظمة الفاشلة”. وفي مايو، ألقى خطاباً في السعودية قال فيه إن “من يسمون ببناة الأمم دمروا في النهاية دولاً أكثر مما بنوا، وكان التدخلون يتدخلون في مجتمعات معقدة لم يفهموها حتى”.
وعلى الرغم من تبنيه للحرب والعنف العسكري، يبدو أن غريزة السيد ترامب في الامتناع عن التزام الولايات المتحدة بتحويل الدول المعادية بشكل كامل لا تزال قائمة حتى الآن.
ويمكن تفسير تصريحات الرئيس هذا الأسبوع التي أكد فيها أن قطع القيادة هو تغيير للنظام كمحاولة لإعادة تعريف العبارة حتى يتمكن من القول إن هدفه الأصلي من الحرب قد تحقق.
وقالت روزماري كيلانيك، مديرة برنامج الشرق الأوسط في مؤسسة أولويات الدفاع في واشنطن: “يبدو أن الإدارة ككل تبتعد عن تغيير النظام العميق كهدف للحرب”. وأضافت: “حرب تغيير نظام حقيقية في إيران ستتطلب وجود قوات على الأرض – وبأعداد كبيرة – وترامب بحكمة لا يريد الالتزام بهذا المستوى من الجهد عندما تفوق التكاليف والمخاطر الفوائد بكثير”.
إدوارد وونغ يكتب عن الشؤون العالمية والسياسة الخارجية الأميركية ووزارة الخارجية لصالح صحيفة التايمز.
