يزيد الرئيس ترامب من هجماته عندما يخشى خسارة الانتخابات. ومع اقتراب انتخابات منتصف المدة، دخل في حالة من النشاط المكثف بينما يواجه الجمهوريون خسائر محتملة.
الرئيس ترامب في البيت الأبيض يوم الجمعة. الصورة… تيرني إل. كروس/نيويورك تايمز
بقلم كاتي روجرز
كاتي روجرز مراسلة البيت الأبيض. قامت بالتغطية من واشنطن.
13 فبراير 2026
على مدى عقد من الزمن، تحدث الرئيس ترامب عن بلد تعاني فيه الانتخابات من خلل، وتنتشر فيه الفساد، والاحتيال الواسع النطاق، وأجهزة التصويت المعطلة. ووفقاً للسيد ترامب، فإن هذا البلد هو المكان الوحيد في العالم الذي يسمح بالتصويت عبر البريد، والبلد الوحيد الذي يسمح لحزب سياسي واحد بالغش في كل انتخابات.
وعلى الرغم من ادعاءات السيد ترامب، فإن البلد الذي يصفه ليس الولايات المتحدة الأمريكية. وللتأكيد مرة أخرى: لا يوجد دليل على وجود احتيال انتخابي واسع النطاق، بما في ذلك من قبل غير المواطنين، كما يدعي السيد ترامب.
ومع ذلك، فهو يواصل ذلك.
لطالما صعّد السيد ترامب جهوده لإثارة الشكوك حول نزاهة الانتخابات عندما يكون هو أو الجمهوريون الذين يفضلهم معرضين للخسارة. حتى الآن، وقبل موسم انتخابات منتصف المدة حيث يخشى الجمهوريون فقدان مجلس النواب — وربما مجلس الشيوخ أيضاً — فإن تصريحات السيد ترامب الأخيرة تأتي في الوقت المناسب، وبشكل متواصل.
في الآونة الأخيرة، أعاد بشكل شبه قهري الحديث عن نتائج انتخابات 2020، التي خسرها بفارق ضئيل، وأخبر الجميع من متابعيه على منصة “تروث سوشيال” إلى المصلين المجتمعين في إفطار الصلاة الوطني أن كل شيء كان مدبراً ضده. واقترح أن الانتخابات الأمريكية يجب أن “تكون وطنية”، وهو تعليق يتعارض مع الدستور لدرجة أن البيت الأبيض حاول التراجع عنه، مقدماً العذر بأن السيد ترامب كان يدعم فقط إجراءات التحقق من هوية الناخبين في مراكز الاقتراع.
بعد ظهر الجمعة، قال السيد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي إن الناخبين في انتخابات منتصف المدة سيكون عليهم تقديم هوية الناخب، “سواء أقرها الكونغرس أم لا”. وقال إنه سيصدر أمراً تنفيذياً يتضمن تلك الأحكام، وهي خطوة من شبه المؤكد أن تعرقلها المحاكم لأن الدستور لا يمنح السلطة التنفيذية أي سلطة على الانتخابات تتجاوز ما أقره الكونغرس.
“لا أعرف ما إذا كان حزبه سيحقق نتائج جيدة في نوفمبر أم لا”، قال ديفيد بيكر، المدير التنفيذي لمركز الابتكار والبحث الانتخابي، وهو مجموعة غير حزبية تقدم المشورة لمسؤولي الانتخابات. “ما أعرفه هو أنه يبدو أنه يعتقد أن حزبه سيحقق نتائج سيئة في نوفمبر.”
إذا شعرت أن السيد ترامب يستخدم منبره لمهاجمة الانتخابات الأمريكية أكثر في الآونة الأخيرة، فذلك لأنه يفعل ذلك.
في ولايته الثانية، استخدم السيد ترامب كلمات مثل “مدبرة”، “فاسدة”، “مسروقة” و”احتيالية” لوصف الانتخابات مئات المرات. ومنذ بداية الشهر، زاد من استخدام هذه الكلمات لوصف الانتخابات بنسبة 139 في المئة أكثر من الأشهر السابقة من ولايته، وفقاً لتحليل نيويورك تايمز لتصريحاته العامة.
مهاجمة الانتخابات
أثار الرئيس ترامب الشكوك في الأشهر الأخيرة باختياره الكلمات لوصف الانتخابات.
مصطلحات ترامب لوصف الانتخابات لكل 100,000 كلمة
المصدر: رول كول وrev.com بواسطة نيويورك تايمز
يوم الخميس، هاجم السيد ترامب بطاقات الاقتراع عبر البريد — وهي عملية استخدمها للإدلاء بصوته.
“نحن البلد الوحيد في العالم الذي لديه بطاقات اقتراع عبر البريد”، قال ترامب، بشكل خاطئ، خلال حدث بيئي في البيت الأبيض يوم الخميس. كان يروج لتشريع التحقق من هوية الناخبين الذي أقره مجلس النواب لكنه لا يملك طريقاً في مجلس الشيوخ، حيث رفض الجمهوريون ضغوط البيت الأبيض لتمرير القانون.
“لا يوجد عدد قريب من الأصوات، ولا حتى قريب، لإلغاء التعطيل”، قال السيناتور جون ثون، الجمهوري من داكوتا الجنوبية وزعيم الأغلبية، للصحفيين في وقت سابق هذا الأسبوع. “هذا ليس له مستقبل.”
لم يمنع هذا السيد ترامب من الدفع نحو إلغاء التعطيل ومن إضافة معلومات مضللة حول ما يمكن أن يحققه التشريع فعلياً. يوم الخميس، ادعى أن التشريع سينهي التصويت عبر البريد، وهذا غير صحيح. ولم يكن ادعاؤه بأن الولايات المتحدة هي المكان الوحيد في العالم الذي يسمح بالتصويت عبر البريد صحيحاً — فهناك 34 دولة وإقليم تسمح ببطاقات الاقتراع عبر البريد.
قالت أبيغيل جاكسون، المتحدثة باسم البيت الأبيض، في بيان إن السيد ترامب “ملتزم بضمان أن يكون لدى الأمريكيين ثقة كاملة في إدارة الانتخابات”، لكنها لم ترد على سؤال حول سبب ترويج الرئيس لنظريات خاطئة.
وراء الخطاب المتفجر للرئيس، هناك ما يسميه خبراء قانون الانتخابات جهوداً واسعة ومشتتة — وإن كانت حتى الآن غير ناجحة بشكل عام — من قبل الحكومة الفيدرالية للتدخل في الانتخابات التي تديرها الولايات. ويبدو أن الهدف ليس بالضرورة الفوز في المحكمة، بل استخدام منبر الرئيس وقوى الحكومة الفيدرالية بشكل مستمر لزرع بذور الشك حول نزاهة العملية الانتخابية.
بعض أقوى المسؤولين في الولايات المتحدة يعملون الآن بشكل علني كما يفعل السيد ترامب، ويضخمون
ادعاءات خيالية ثبت بالفعل أنها خاطئة.
سافرت تولسي غابارد، مديرة الاستخبارات الوطنية، إلى مقاطعة فولتون في جورجيا — وهي هدف لمنكري نتائج الانتخابات الذين قاموا الآن بإضفاء الطابع المؤسسي على نظرية المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة بأن السيد ترامب خسر انتخابات 2020 — للقاء عملاء فيدراليين ينفذون مداهمة في مستودع كانت تُخزن فيه بطاقات الاقتراع.
قال السيد بيكر: “تم عد بطاقات الاقتراع في جورجيا ثلاث مرات، بثلاث طرق مختلفة، إحداها يدوياً بالكامل، وبحضور مراقبين من حملته الانتخابية”، واصفاً جهود الإدارة بأنها “نظريات مؤامرة معاد تدويرها”.
كما شاركت السيدة غابارد في مصادرة آلات التصويت في بورتو ريكو العام الماضي لفحصها بحثاً عن نقاط ضعف. وقد هاجم العديد من الديمقراطيين هذه العملية، بمن فيهم السيناتور مارك وارنر من ولاية فيرجينيا، أكبر ديمقراطي في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، الذي قال لوكالة رويترز الأسبوع الماضي إن فريق السيدة غابارد لم يكن لديه أي دليل على تدخل أجنبي.
وقد واجهت جهود أخرى من إدارة ترامب لفرض قيود على الانتخابات، أو إعادة ترتيب خريطة التصويت، أو الوصول إلى بيانات الناخبين، موجة من التحديات القانونية والسياسية:
أمر تنفيذي وقعه السيد ترامب العام الماضي كان يتطلب إثبات الجنسية للتسجيل في التصويت تم حظره في محكمة فيدرالية.
هذا الأسبوع، حكم قاضٍ فيدرالي بأن المسؤولين في ولاية ميشيغان كانوا ضمن حقوقهم في رفض طلب من إدارة ترامب لتسليم بيانات الناخبين. وقد رفعت إدارة ترامب دعاوى قضائية ضد 24 ولاية للوصول إلى بيانات الناخبين الخاصة. حتى الآن، تم رفض القضايا في كاليفورنيا وأوريغون وميشيغان.
وقد أدت ضغوط إدارة ترامب على تكساس لإعادة رسم خرائط دوائرها في الكونغرس إلى إطلاق جهود من عدة ولايات يقودها الجمهوريون والديمقراطيون لاستحداث دوائر جديدة قبل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر. حاولت إدارة ترامب منع جهود إعادة تقسيم الدوائر في كاليفورنيا، لكن المحكمة العليا سمحت للمسؤولين في الولاية بالمضي قدماً.
ومع تبقي أشهر فقط على موسم الانتخابات النصفية، يستحضر السيد ترامب وحلفاؤه مزيجاً فوضوياً من الدعاوى القضائية، ومصادرة آلات التصويت، وحملات فحص بطاقات الاقتراع.
بعد كل ذلك، وبالعمل خارج حدود الرقابة البرلمانية على سلطته، يعتمد السيد ترامب بشكل كبير على الجمهوريين لتمرير تشريع من شأنه أن يفرض المزيد من الحواجز الفيدرالية أمام الوصول إلى التصويت — ويهدد بالتصرف بدونهم إذا لم يفعلوا.
سيتطلب التشريع من الأشخاص تقديم إثبات الجنسية من خلال وثيقة مثل شهادة الميلاد أو جواز السفر. وقد وجدت أبحاث من مركز الديمقراطية والمشاركة المدنية في جامعة ماريلاند ومركز برينان للعدالة أن أكثر من 21 مليون أمريكي يفتقرون إلى سهولة الوصول إلى وثائق مثل شهادة الميلاد أو جواز السفر، وأن حوالي نصف الأمريكيين ليس لديهم حتى جواز سفر.
جميع الولايات التي لديها أنظمة تصويت تتطلب بالفعل من الناخبين التحقق من أنهم مواطنون أمريكيون. ونوع الاحتيال الذي يمكن أن يمنعه نظام تحديد هوية الناخب يكاد يكون غير موجود، بحسب الخبراء.
قال مايكل هانمر، الذي ساعد في إجراء استطلاع مركز الديمقراطية في جامعة ماريلاند ويدرس أمن الانتخابات: “ليس لدينا أدلة تشير إلى وجود احتيال انتخابي على أي نطاق، خاصة النوع الذي يُفترض أن يوفر له إثبات الهوية بالحجم حماية، لا يحدث”. “لا يوجد هذا النوع من الاحتيال بانتحال الشخصية على أي نطاق”.
إذا علمنا التاريخ شيئاً، فهو أن معتقدات السيد ترامب تتشكل بدرجة أقل بالحقائق وأكثر بعدم قدرته على الاعتراف بالهزيمة. بعد خسارته انتخابات 2020، كان لديه كبار المستشارين وأفراد العائلة الذين أخبروه أن مزاعمه حول تزوير الانتخابات لا أساس لها. لم يعترف السيد ترامب علناً أبداً، لكنه غادر المنصب.
وبعد أن شق طريقه للعودة إلى السلطة، قام السيد ترامب ومجموعة مستشاريه الحاليين بإقصاء أي شخص يقدم جرعة من الواقع غير المرغوب فيه. وهم فخورون بأنه لا يوجد أحد من هذا النوع حول الرئيس الآن.
ساهم ديلان فريدمان في إعداد التقرير من واشنطن.
كاتي روجرز مراسلة البيت الأبيض لصحيفة التايمز، وتغطي أخبار الرئيس ترامب
