جادل المدعي الخاص السابق في قضية لم يُسمح له أبدًا بعرضها في المحكمة: أن الرئيس ترامب “انخرط في نشاط إجرامي” قوض الديمقراطية.
استمع إلى هذا المقال · 8:57 دقيقة اعرف المزيد
فيديو
جاك سميث يدافع عن لوائح اتهامه لترامب خلال جلسة استماع في مجلس النواب
دافع جاك سميث، المدعي الخاص الذي وجه لائحة اتهام لدونالد ج. ترامب مرتين، عن تحقيقه في ظهور متوتر وطويل الانتظار أمام لجنة في مجلس النواب يوم الخميس. وقد اتهم السيد ترامب بشكل قاطع بالتسبب في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول.
“لا أحد يجب أن يكون فوق القانون في هذا البلد، والقانون يتطلب أن يُحاسب”، قال السيد سميث في كلمته الافتتاحية. “وهذا ما فعلته.”
مثلت شهادته الحجة التي لم يُسمح له أبدًا بتقديمها في المحكمة: أن السيد ترامب “انخرط في نشاط إجرامي” قوض الديمقراطية وسيادة القانون.
شكلت الجلسة مخاطر كبيرة على السيد سميث، الذي قال إنه يعتقد أن السيد ترامب ومُعينيه سيستغلون أي خطأ صغير للتحقيق معه، ومقاضاته، وإذلاله. وقد أوضح الجمهوريون في مجلس النواب أنهم سيقدمون إحالة جنائية إلى وزارة العدل إذا كشفت شهادته عن تناقضات أو تصريحات خاطئة خطيرة.
وكأن الأمر لتأكيد هذا الخطر، لجأ السيد ترامب إلى منصة “تروث سوشيال” لمهاجمة السيد سميث. وقال: نأمل أن المدعية العامة بام بوندي “تنظر فيما فعله، بما في ذلك بعض الشهود الفاسدين والمخادعين الذين كان يحاول استخدامهم في قضيته ضدي”.
صورة لجيم جوردان، يرتدي نظارات، يشير من خلف مكتب عليه لافتة كتب عليها “السيد جوردان، الرئيس”.
قال النائب جيم جوردان، الجمهوري من أوهايو ورئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب، إن السيد سميث وفريقه تدخلوا في “العملية الديمقراطية”. الصورة… كيني هولستون/نيويورك تايمز
لكن الجلسة وفرت أيضًا للسيد سميث ما كان على الأرجح أفضل فرصة له للطعن، في منتدى رسمي، في مبرر السيد ترامب لإصدار أوامر لوزارة العدل بملاحقة أعدائه: أنه تعرض للاضطهاد بسبب سياساته، وليس للمقاضاة بسبب مخالفاته المزعومة.
“كشف تحقيقنا أن دونالد ترامب هو الشخص الذي تسبب في 6 يناير، وأن ذلك كان متوقعًا بالنسبة له وأنه سعى لاستغلال العنف”، قال السيد سميث، جالسًا بمفرده على طاولة الشهود مع زجاجة ماء، ودفتر قانوني، وقلم حبر أبيض.
بدا شاحبًا ومتعبًا، وكان يتحدث أحيانًا بصوت منخفض لدرجة أن صوته لم يُسجل في تطبيقات تحويل الصوت إلى نص. وقبل جلوسه على طاولة الشهود، صافح السيد سميث أربعة ضباط إنفاذ قانون تعرضوا للهجوم من قبل حشد مؤيد لترامب في مبنى الكابيتول — مايكل فانوني، دانيال هودجز، أكويلينو جونيل وهاري دان.
اتهم الجمهوريون مرارًا السيد سميث بالمشاركة في مؤامرة ديمقراطية لتدمير السيد ترامب من خلال التحقيق في جهوده لقلب نتائج انتخابات 2020، وكذلك تعامله مع الوثائق السرية بعد مغادرته المنصب.
قال النائب جيم جوردان، الجمهوري من أوهايو ورئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب، في كلمته الافتتاحية، مقتبسًا من افتتاحية في صحيفة واشنطن بوست، إن السيد سميث وفريقه تدخلوا في “العملية الديمقراطية من خلال محاولة إسكات مرشح لمنصب رفيع”.
صورة
هاري دان، دانيال هودجز، أكويلينو جونيل ومايكل فانوني يجلسون بجانب بعضهم البعض. أشخاص آخرون يجلسون خلفهم.
حضر جلسة الخميس ضباط إنفاذ القانون السابقون، من اليسار، هاري دان، دانيال هودجز، أكويلينو جونيل ومايكل فانوني. الصورة… كيني هولستون/نيويورك تايمز
لكن المشرعين الجمهوريين لم يقدموا أي دليل جديد لدعم هذا الادعاء، وقضوا معظم وقتهم في إعادة طرح الحجج السياسية واستجواب السيد سميث بشأن قراره السعي للحصول على أمر من المحكمة ببيانات وصفية عن المكالمات الهاتفية التي أجراها السيد ترامب وحلفاؤه مع تسعة مشرعين جمهوريين أثناء محاولتهم قلب نتائج انتخابات 2020.
ضغط النائب براندون جيل، الجمهوري من تكساس، على السيد سميث بشأن قراره السعي للحصول على أمر بعدم الكشف يمنع المشرعين من معرفة طلبات السجلات. وكان السيد جيل قلقًا بشكل خاص من أن فريق السيد سميث سعى لمثل هذا الأمر لسجلات رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي.
قال الأمر إن هناك أسبابًا للاعتقاد بأن إبلاغ السيد مكارثي سيؤدي إلى “الهروب من الملاحقة، أو تدمير أو العبث بالأدلة، أو ترهيب الشهود المحتملين، أو تعريض التحقيق لخطر جسيم”.
“هل كان رئيس مجلس النواب مكارثي معرضًا لخطر الهروب؟” سأل السيد جيل.
“لم يكن كذلك”، أجاب السيد سميث.
سأل عضو جمهوري آخر في اللجنة، النائب لانس جودين، الجمهوري من تكساس، عن صحة أداء السيد سميث اليمين في عام 2022 بعد تعيينه للإشراف على التحقيقات في السيد ترامب. بدا السيد سميث مرتبكًا من خط الاستجواب.
طُلب من السيد سميث التعليق على تهديد السيد ترامب على منصة “تروث سوشيال” أثناء شهادته، والذي تضمن دعوة لسحب رخصته القانونية، فأشار السيد سميث إلى أنه يتوقع أن يحقق المدعون الفيدراليون في أفعاله.
صورة
جاك سميث، يُرى من الجانب، يتحدث في ميكروفون.
كانت شهادة السيد سميث يوم الخميس بمثابة الخلاصة التي لم يُسمح له بتقديمها في قاعة المحكمة. حقوق الصورة… كيني هولستون/نيويورك تايمز
قال: “أعتقد أنهم سيفعلون كل ما في وسعهم لتحقيق ذلك لأن الرئيس أمرهم بذلك”.
وأضاف: “التصريحات تهدف إلى تخويفي. لن أُخيف. أعتقد أن هذه التصريحات أيضاً تُعد تحذيراً للآخرين بشأن ما سيحدث إذا وقفوا في وجههم”.
المسار الذي أدى إلى شهادة السيد سميث كان انعكاساً لمسار قانوني وسياسي معقد بدأ في عام 2023، عندما قدم أول اتهامات جنائية فيدرالية ضد رئيس سابق. وانتهى في العام التالي عندما فاز السيد ترامب بالرئاسة، عازماً على الانتقام من أولئك الذين حاكموه.
على الرغم من إدانتهم العلنية للسيد سميث، كان الجمهوريون في مجلس النواب مترددين سراً في منحه منصة عامة لعرض قضيته ضد السيد ترامب، بعد أن أسقطت المحاكم التهم الموجهة إليه في فلوريدا ومنطقة كولومبيا.
جاءت شهادة الخميس بعد أشهر من الجدل. ناقش النواب كيفية المضي قدماً، وطالب السيد سميث بأن يُمنح الحق في الدفاع عن فريقه. كما تنازع النواب ومحامو السيد سميث حول ما يُسمح للمدعي الخاص السابق بمناقشته (لائحة اتهام التدخل في الانتخابات في واشنطن) وما لا يُسمح له بمناقشته (العديد من التفاصيل حول قضية الاحتفاظ بالوثائق التي تم حجبها بأمر قاضٍ عينه ترامب في فلوريدا).
حدد السيد جوردان جلسة الاستماع العامة بعد شهادة مغلقة قدمها السيد سميث في 17 ديسمبر، وهي ظهور اعتبره حتى منتقدوه الجمهوريون واثقاً وخالياً من الأخطاء التي ربما كانت ستؤدي إلى ملاحقة جنائية بحجة أنه خدع أو أعاق الكونغرس.
اقترح الجمهوريون، بقيادة السيد جوردان والسيناتور تشارلز إي. غراسلي، الجمهوري من ولاية أيوا ورئيس اللجنة القضائية، أن السيد سميث كان مدفوعاً بالسياسة الحزبية، ووضعوه في مركز ما قالوا إنه مؤامرة لتسليح وزارة العدل ضد السيد ترامب وحلفائه.
قامت مكتب التحقيقات الفيدرالي، الذي يديره الآن حليف لترامب، كاش باتيل، بتمشيط أرشيفه الضخم لاستخراج معلومات سلبية عن أولئك الذين سبق أن حققوا مع السيد ترامب ومؤيديه، وهو جهد وصفه المنتقدون بأنه عملية بحث معارضة.
عشية ظهور السيد سميث، واصل المكتب الإفراج الانتقائي عن أجزاء من ملفات السيد سميث لتشويه سمعته وسمعة فريقه.
هذه المرة، تم الكشف عن معلومات للصحفي المحافظ جون سولومون. صباح الأربعاء، استند إلى وثائق مكتب التحقيقات الفيدرالي في تقريره بأن المدعين العاملين مع السيد سميث دفعوا آلاف الدولارات لمحققين عبر الإنترنت لمساعدتهم في البحث عن أدلة فيديو تربط مؤيدي ترامب الذين حضروا تجمع الرئيس قرب البيت الأبيض في 6 يناير 2021، بأعمال الشغب اللاحقة في الكابيتول.
وقد استُخدم عمل هؤلاء المحققين، المعروفين غالباً باسم “صيادي الفتنة”، على نطاق واسع لتقديم قضايا جنائية ضد مئات من مثيري الشغب. لكن السيد باتيل قال لسولومون إن مدفوعات السيد سميث مقابل مساعدتهم كانت “إساءة مذهلة لسلطات المكتب”. كما تعهد باتيل بالكشف عن المواد للكونغرس، مما أثار احتمال استجواب السيد سميث بشأن “صيادي الفتنة” يوم الخميس.
آخر مرة شهد فيها السيد سميث — في الجلسة المغلقة — تحدث بحرية عن التهم التي وجهها للسيد ترامب بمحاولة قلب نتائج انتخابات 2020. لكنه كان أكثر تحفظاً في التعليق على القضية الجنائية الأخرى التي رفعها، والتي اتهم فيها السيد ترامب بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بكميات كبيرة من المواد السرية بعد مغادرته البيت الأبيض في 2021.
واجه نفس الحظر في شهادته يوم الخميس، نظراً لأن التقرير الموسع الذي كتبه حول قضية الوثائق لا يزال محجوباً بأمر من القاضية إيلين إم. كانون، التي عينها ترامب وأشرفت على الإجراءات.
ينتهي أمرها في 24 فبراير، لكن السيد ترامب يحاول منع التقرير من الظهور للعلن. يوم الثلاثاء، طلب محاموه من القاضية كانون إبقاءه سرياً بشكل دائم، بحجة أن نشره سيُعد “تأييداً غير مناسب” لتحقيق وملاحقة السيد سميث “غير القانونيين” للقضية و”سيضر بشكل لا يمكن إصلاحه بالرئيس ترامب”.
تم تعيين السيد سميث في أواخر 2022 للإشراف على التحقيقات، لكنه أسقط كلا القضيتين بعد انتخاب السيد ترامب لولاية ثانية، مستشهداً بأحكام قضائية تمنع ملاحقة الرئيس أثناء توليه المنصب.
وقد أحالت لجنة القضاء في مجلس النواب بالفعل أحد كبار نواب السيد سميث، توماس ويندوم، إلى وزارة العدل بتهمة عدم الإجابة الكاملة على أسئلة مماثلة. ويندوم، الذي أصبح الآن شريكاً قانونياً للسيد سميث، نفى ارتكاب أي مخالفة.
غلين ثروش يغطي وزارة العدل لصالح صحيفة “ذا تايمز” وقد كتب أيضاً عن عنف الأسلحة، والحقوق المدنية، وظروف السجون والمعتقلات في البلاد.
آلان فيور يغطي التطرف والعنف السياسي لصالح “ذا تايمز”، ويركز على القضايا الجنائية المتعلقة بهجوم 6 يناير على الكابيتول والقضايا ضد الرئيس السابق دونالد جيه. ترامب.
