ثلاثة من كتّاب الأعمدة المحافظين في “بوست” يناقشون التقييمات السلبية لشعبية الرئيس.
جيم جيراغتي
عاد الرئيس دونالد ترامب إلى البيت الأبيض يوم الأحد. (كريغ هادسون/لصحيفة واشنطن بوست)
7 دقائق 819 يوم الثلاثاء يمثل الذكرى المئوية الأولى لفترة دونالد ترامب الثانية – عذرًا، الأيام المئة الأولى. يبدو الأمر وكأنه سنوات. بدأ ترامب رئاسته الثانية بتقييمات شعبية مرتفعة نسبيًا وفقًا لمعاييره التاريخية، لكن الأمور انهارت؛ حيث تشير
أحدث استطلاعات “بوست-ABC نيوز-إيبسوس” إلى أن تقييمه يبلغ 39 في المئة فقط. انضم إليّ زملائي المتميزين راميش بونورو وجايسون ويلك لمناقشة ما الخلل في رئاسة ترامب – وكيف يمكنه تصحيح المسار.
هل هذا مجرد عودة ترامب إلى الواقع السياسي، أم أنه أخفق في الأشهر القليلة الأولى من ولايته؟
راميش بونورو
كلاهما. دائم ا ما تنتهي فترات شهر العسل الرئاسية. هذه انتهت بسرعة بسبب أخطاء غير مبررة من جانب الرئيس. تشير استطلاعات الرأي إلى أن الحرب التجارية هي السبب الرئيسي في تراجعه. أعتقد أيض ا أن تراجع ترامب هو الوجه الآخر لهيمنته الاستثنائية على السياسة الأمريكية خلال الأشهر القليلة الماضية: البلاد تفكر فيه، وليس فيه مقابل شخص آخر، سواء كان جو بايدن، كامالا هاريس أو تشاك شومر.
جايسون ويلك
يتبع ترامب نموذج بايدن في قراءة تفويضه الضيق بشكل مفرط. تم انتخاب بايدن لإعادة السياسة إلى وتيرة أكثر استقرارًا، لكنه دفع بدلاً من ذلك أجندة تقدمية للغاية. تم انتخاب ترامب للتحكم في الحدود والتضخم، لكنه أطلق بدلاً من ذلك حربًا محمومة مع المحاكم وأعدائه السياسيين. )ليس أنه لم يتحكم في الحدود؛ لقد فعل. وهذا هو السبب في أنه لا يزال يحظى بتقييم أفضل في قضايا الهجرة مقارنة بالمواضيع الأخرى.
جيم جيراغتي
حسنًا، دعنا نتعمق في ذلك. الهجرة هي أقوى مواضيعه، لكن حتى ذلك يسجل 46 في المئة من التأييد، و53 في المئة من الرفض. جايسون، هل الأخبار الاقتصادية السيئة تسحب كل قضية أخرى إلى الأسفل، أم تعتقد أن
الأمريكيين بدأوا يصبحون أكثر تشككًا في عمليات الترحيل والتطبيق؟
جايسونأفصل قضية الهجرة إلى فئتين: أو لاً، الحدود، وثانيًا، إزالة الأشخاص من الداخل. أعتقد أن هناك أغلبية انتخابية واضحة لدعم تنفيذ القانون على الحدود. الأشياء الغريبة التي يقوم بها ترامب لإزالة الأشخاص من الداخل – مثل
قانون الأعداء الأجانب وبعض احتجاز الطلاب الجامعيين – لا تحظى بدعم الأغلبية خارج الحزب الجمهوري.
راميش بونورو
تذكر أن الرأي العام حول الهجرة كان شديد التفاعل مع الظروف: لقد تحرك إلى اليسار خلال رئاسة ترامب الأولى ثم إلى اليمين خلال رئاسة بايدن. تشير هذه المرونة إلى تناقض أساسي تتجاهله الإدارة. يبدو أن أفعالها مصممة بشكل أفضل لإحداث رد فعل عنيف في الرأي العام بدلاً من تحقيق انخفاض دائم في عدد المهاجرين غير الشرعيين. ومع ذلك، لا أعتقد أن سياسة الهجرة بحد ذاتها هي التي تسحب تقييم ترامب الوظيفي إلى الأسفل. بل أعتقد أن بعض التحركات في الهجرة تضيف إلى الشعور العام للجمهور بأن الإدارة تتصرف وفق أولويات لا يشاركها الجمهور – مثل استهداف الديمقراطيين، ومهاجمة أعداء ترامب، والانغماس في نزواته اللحظية.
جيم جيراغتي
قبل تنصيب ترامب، أتذكر أنني كنت أفكر أنه طالما كانت جهود إدارة ترامب في تطبيق الهجرة تركز على المهاجرين غير الشرعيين الذين كانوا تهديدات عامة لا جدال فيها – أولئك المدانين بجرائم عنيفة، وأعضاء العصابات المثبتين، وما
إلى ذلك – فسيكون لديهم دعم عام واسع. لكن في اللحظة التي بدأوا فيها بترحيل العامل في المطعم من الشارع، سيفقد الجمهور حماسه لذلك ويتحول ضده. أشعر أننا في طريقنا إلى تلك النقطة التحول.
جايسون ويلك
تخيل سياسة هجرة تتحكم في الحدود دون )على الأرجح( تحدي قرارين بالإجماع من المحكمة العليا في حوالي شهر. من الممكن القيام بذلك، لكن هذا ليس أسلوب ستيفن ميلر.
جيم جيراغتي
الذي حرر 401)s(k الأمريكيين من مستويات عالية من المدخرات التقاعدية؟ وأنه بينما كان ترامب دائم ا يسعى
يا رفاق، هل أنا على حق في أن هذه كانت يمكن أن تكون الأيام المئة الأولى شعبية بشكل معقول، حتى “يوم التحرير”
إلى الجدل ويرتكب الأخطاء، بمجرد أن العبث بالأسواق وتهديد الاقتصاد، سيتوقف شريحة رئيسية من الأمريكيين عن منحه فائدة الشك؟
أعتقد أن هذا صحيح. أعتقد أيض ا أن الرسالة من وزير الخزانة سكوت بيسنت، ترامب، وأشخاص أغنياء آخرين بأن كل هذا ألم قصير الأمد )بالنسبة لك( سيكون له قيمته في النهاية تبدو قاسية وغير مبالية بالتأثيرات الحقيقية.
راميش بونورو
السياسات
جايسون ويلك
شعور الفوضى لم يساعد أيضا. هناك استطلاع مثير للاهتمام من جامعة إيلون )لا، ليس ذلك إيلون!( يظهر أنه على الرغم من خط الإدارة بأن القضاة يستولون بشكل غير شرعي على السلطة التنفيذية، يعتقد المزيد من الناخبين أن السلطة التنفيذية تتجاوز سلطتها. لقد كانت هذه العشرة أيام الأولى استثنائية من حيث أن الأغلبية الجمهورية في الكونغرس كانت تقريبًا على الهامش. كان كل شيء من البيت الأبيض، طوال الوقت.
جيم جيراغتي
تقليديًا، تعتبر السياسة الخارجية قضية من الدرجة الثانية، لكن ترامب وعد – بشكل متكرر وصاخب – أنه سينهي الحرب في أوكرانيا في 24 ساعة، ثم أخبر مجلة تايم الأسبوع الماضي أنه قال ذلك “على سبيل المزاح.” هل نحن جميعًا معاقون عن فهم الفكاهة، على ما يبدو؟
هل فاتتنا الفرصة؟ لإعطاء ترامب بعض الفضل الدبلوماسي، فقد ساعد في التوسط لإطلاق سراح رهائن إسرائيل وحماس بعد انتخابه )على الرغم من أن تلك الحرب لا تزال مستمرة(. وما زلت أضع الاحتمالات لصالح صفقة مدعومة من ترامب بين روسيا وأوكرانيا في العام أو العامين المقبلين. لكن ذلك الخط الذي يتبناه بشأن روسيا وأوكرانيا يبرز الآن كواحد من أكثر الوعود مبالغة في حملته.
أشعر أن أوكرانيا يمكن أن تعيش مع تسوية تبقيها خارج الناتو ومع روسيا في السيطرة الفعلية على بعض أراضيها. لكنها تحتاج إلى حدود قابلة للدفاع وضمانات أمنية من نوع ما. يبدو أن تلك التسوية، مع المكافأة الإضافية المتمثلة في أن فلاديمير بوتين لا يُعتبر قد حقق الكثير مقابل كل خسائر روسيا، تصب في مصلحة الولايات المتحدة أيض ا. لكن الكثير مما تقوله الإدارة يبدو مصمم ا لجعل من الأصعب على أوكرانيا قبول صفقة أو على روسيا الحاجة. السؤال الأخير: بطريقة ما، حتى مع مشاكل ترامب، هناك القليل من العلامات على وجود زخم ديمقراطي في استطلاع “بوست” الأخير. “يثق الأمريكيون بترامب أكثر من الديمقراطيين في الكونغرس بنسبة 37 في المئة إلى 30 في المئة عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع المشاكل الكبرى في البلاد – و30 في المئة آخرين يثقون ‘بلا أحد’ – ويرون أن الحزب الديمقراطي بعيد بعض الشيء عن ‘اهتمامات معظم الناس’ مقارنة بالرئيس أو الحزب الجمهوري.” إذا لم يتمكن الديمقراطيون من تحقيق تقدم في وقت مثل هذا، فمتى يمكنهم ذلك؟
راميش بونورو
رهاني هو أن تراجع شعبية ترامب سيجعل الديمقراطيين أقل ميلاً نحو التأمل والإصلاح الذي يحتاجونه. تظل أكبر ميزة سياسية لكل جانب هي الجانب الآخر.
جايسون ويلك
يبدو أن الديمقراطيين في موقف غير مريح بالتأكيد. إنهم يرون بشكل صحيح أن مقاومة على نمط ترامب 1.0 ليست الطريقة هذه المرة، وأن التقدم الثقافي قد تم رفضه. لكنهم يشعرون أيض ا بالعجز عن إيقاف جرافة السلطة التنفيذية، وناخبوهم يطالبون بالتحرك. الخبر الجيد بالنسبة لهم هو أنه ربما لن يكون لذلك تأثير كبير في الانتخابات النصفية: إذا كان الناخبون متعبين من البيت الأبيض، فسوف يصوتون لأي شخص متاح لإيقاف جدول أعماله. لكن بحلول عام 2028، سيتعين على الحزب إصلاح صورته؛ سيكون ترامب سعيدًا بمواصلة إحراجهم بتجاوزاته.
………..
819 تعليق
جيم جيراغتي ، كاتب.مؤلف رواية “The Weed Agency” الأكثر مبيعًا في “Washington ، يكتب النشرة اليومية “Morning Jolt” مراسل سياسي كبير في “National Review” ، وسلسلة روايات الإثارة “Dangerous Clique”. “Voting to Kill”
Post”(، وغير الخيالية “Heavy Lifting” مع كام إدواردز.
………….
