يقول محللون إنه وسط صراع على السلطة بين النخب الإيرانية، قد يكون لأولئك الذين يدعون إلى التفاوض بدلاً من المواجهة اليد العليا بشكل متزايد.
https://www.washingtonpost.com/world/2025/07/13/iran-nuclear-negotiations-pezeshkian-araghchi/
اليوم الساعة 2:00 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة https://publicpolicy.pepperdine.edu/master-middle-east-policy-studies/
وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يحضر القمة السنوية السابعة عشرة لمجموعة بريكس في ريو دي جانيرو في 6 يوليو. (إيرالدو بيريس/أسوشيتد برس)
بقلم يغانه تورباتي
يظهر إجماع متزايد داخل الساحة السياسية الإيرانية المنقسمة على أن البلاد يجب أن تستأنف المفاوضات بشأن برنامجها النووي مع الولايات المتحدة، حتى مع استمرار انعدام الثقة حول ما إذا كانت هذه المحادثات قد تكون مجرد مقدمة لهجوم إسرائيلي آخر، وفقًا لمحللين ومراقبين سياسيين داخل إيران وخارجها.
شارك الرئيس الإيراني مسعود پزشكيان ووزير الخارجية عباس عراقجي في حملة إعلامية مكثفة خلال الأسابيع القليلة الماضية سعيا للتمييز بين الولايات المتحدة وإسرائيل، مؤكدين أنه يمكن التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض مع واشنطن رغم العداء الإسرائيلي.
فعلى سبيل المثال، في مقابلة مع الشخصية الإعلامية المحافظة تاكر كارلسون نُشرت الأسبوع الماضي، اتهم پزشكيان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بزرع فكرة في أذهان الأمريكيين بأن إيران تسعى للحصول على سلاح نووي، لكنه شدد على أن بلاده يمكنها “بكل سهولة حل خلافاتنا وصراعاتنا مع الولايات المتحدة عبر الحوار والمحادثات”. وفي مقال رأي في صحيفة فاينانشيال تايمز، قال عراقجي إن إيران والولايات المتحدة “كانتا على وشك تحقيق اختراق تاريخي” قبل أن تبدأ الضربات الإسرائيلية.
يقول بعض المراقبين إن الزخم نحو استئناف المفاوضات يعكس صراعًا على السلطة في طهران تصاعد بعد الهجمات الإسرائيلية والأمريكية الشهر الماضي، مع تزايد نفوذ أولئك الذين يدعون إلى نهج أكثر تصالحية على حساب المؤيدين للمواجهة.
ومع ذلك، هناك معارضون. فقد أقر هادي معصومي زارع، الخبير الإقليمي الذي ظهر في الماضي على وسيلة إعلامية تابعة للحرس الثوري الإيراني، بالصراع المستمر وانتقد جهود صانعي السياسات الذين قال إنهم يستغلون الضربات الإسرائيلية للدفع نحو محادثات مع الولايات المتحدة.
وفي حلقة بودكاست صدرت الأسبوع الماضي، قال معصومي زارع: “اليوم، في غياب العديد من هؤلاء القادة، ومع الشعور بأن هذه الطبقة الأيديولوجية والثورية قد أُضعفت وتآكلت بفعل إسرائيل، يحاولون بيع أنفسهم ونموذجهم الذهني كمنقذ للشعب الإيراني”. وقال إن هذه الحملة جزء من جهد أوسع للهيمنة على مراكز القوة في إيران.
بالنسبة لكبار المسؤولين الإيرانيين، كان هجوم مستمر مثل الذي نفذته إسرائيل على أراضيها الشهر الماضي، إلى جانب قصف الولايات المتحدة لثلاث منشآت نووية، أمرًا لا يمكن تصوره في السابق.
لكن تلك الهجمات الدراماتيكية لم تؤد إلى تغيير كبير في المواقف العلنية لإيران. لم تُبدِ إيران اهتمامًا أكبر بالسعي للحصول على سلاح نووي ولا أي استعداد للتخلي عن برنامجها النووي. ولا تزال تصر على حقها في إنتاج الوقود النووي داخل حدودها مع تكرار أنها لا تفكر في تطوير سلاح نووي. وربما الأكثر لفتًا للنظر، أن الضربات الأمريكية لم تدفع إيران إلى الابتعاد عن واشنطن.
عقار سكني في شمال طهران في 29 يونيو تظهر عليه علامات دمار شديد بعد أن تعرض لهجوم جوي إسرائيلي في وقت سابق من الشهر. (مجيد سعيدي/غيتي إيماجز)
قال حميد رضا عزيزي، زميل زائر في المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية: “كنت أتوقع، بعد كل ما حدث والحرب وما إلى ذلك، أن أسمع موقفًا موحدًا يرفض أي تعامل مع الولايات المتحدة… لكن، في الواقع، يبدو أن العكس هو الذي يحدث”. وأضاف: “المفتاح هنا هو أن نقاط الضعف أصبحت واضحة للعيان، وهذا أدى إلى نوع من النهج البراغماتي”.
إيران في موقف صعب. فقد كشفت الهجمات أن أنظمة الدفاع الصاروخي والجوي لديها — التي طالما تم التفاخر بها في الماضي من قبل القادة العسكريين والسياسيين — لم تكن ندًا لهجمات جيشين متقدمين.
وكشفت الحملة الإسرائيلية، على وجه الخصوص، عن اختراق استخباراتي إسرائيلي عميق لقوات الأمن الإيرانية، ما من المرجح أن يدفع إيران إلى التريث أثناء التفكير في ما إذا كانت ستعيد بناء قدراتها العسكرية والنووية وكيف ستفعل ذلك. فقد تمكنت إسرائيل من تهريب أسلحة إلى البلاد مسبقًا وكانت تعرف موقع ملجأ يستخدمه كبار قادة القوات الجوية الإيرانية، فاستهدفته وقتلت هؤلاء القادة.
قال بهنام بن طالبلو، المدير الأول لبرنامج إيران في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات في واشنطن: “هذه هي أول حرب على الأراضي الإيرانية منذ الحرب الإيرانية العراقية [في الثمانينيات]، والنظام فشل فشلاً ذريعًا”.
ويضاف إلى مشاكل إيران وضع اقتصادها، الذي يرزح تحت وطأة التضخم المرتفع المستمر والبطالة.
وقد تتفاقم هذه الضغوط إذا قررت الدول الأوروبية في الأسابيع المقبلة تفعيل إعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة من خلال إعلان أن إيران لا تلتزم باتفاقها النووي لعام 2015 مع القوى العالمية. وقال وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي الأسبوع الماضي إن أوروبا قد تفرض “عقوبات دراماتيكية” ما لم تتعامل إيران “بجدية مع الرغبة الدولية في أن تتراجع عن طموحاتها النووية”.
وقال مسؤول أمريكي مطلع على الأمر تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة الموضوع الحساس، إن مسؤولي إدارة ترامب يعتقدون أن إيران منفتحة على اتفاق دبلوماسي بشأن برنامجها النووي حتى بعد أن أطاحت الضربات الأمريكية والإسرائيلية بالمحادثات القائمة. وقد عززت المناقشات الدبلوماسية في الأيام الأخيرة هذا الرأي.
في يوم الاثنين، قال ستيف ويتكوف، مبعوث الشرق الأوسط، إن المحادثات ستجري “بسرعة كبيرة، خلال الأسبوع المقبل أو نحو ذلك”.
ومع ذلك، أوضحت إيران لعدة دول مجاورة تعمل كوسطاء أنه “لا توجد فرصة حقيقية للتفاوض” في ظل ظروف التهديد، حسبما قال مصطفى نجفي، محلل مقيم في طهران ومقرب من دوائر السياسات الأمنية الإيرانية. وأضاف أن إيران تحتاج أيضًا إلى ضمان من نوع ما بأن إسرائيل لن تهاجم مرة أخرى أثناء جولة جديدة من المحادثات.
وقال: “قبل أن تدخل إيران مسارًا دبلوماسيًا جديدًا مع الأمريكيين، تريد الحصول على هذا الضمان، سواء كان ذلك من خلال وسطاء أو إطار قانوني، أيا كان”.
وقال علي أصغر شفيعيان، المستشار السابق لحملة بيزشكيان ومدير موقع إخباري إصلاحي في طهران، إنه خلال عامه في المنصب، بنى بيزشكيان توافقًا داخل مراكز السلطة الإيرانية لمتابعة الدبلوماسية، وأن اللحظة الراهنة تمثل “فرصة ذهبية” لإجراء محادثات مع الولايات المتحدة. وأضاف: “إيران لديها الإرادة للتفاوض”.
لم يبدِ آية الله علي خامنئي، أعلى مسؤول في النظام الديني الإيراني، رأيه بعد بشأن احتمال إجراء مفاوضات جديدة مع الولايات المتحدة، والتي كان ينظر إليها في السابق بتشكك عميق.
في أعقاب الهجمات، صوت البرلمان الإيراني على تعليق التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية — هيئة الرقابة النووية التابعة للأمم المتحدة — وفعّل بيزشكيان القانون. لكن القانون يسمح باستمرار التعاون بشرطين: أن يتم احترام السيادة الوطنية وسلامة الأراضي الإيرانية، وأن يتم ضمان حق البلاد في تخصيب اليورانيوم. وقد تم تكليف المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني بمسؤولية تحديد ما إذا كانت تلك الشروط قد تحققت.
وقال محللون، بمن فيهم شفيعيان، إن القانون لا يمثل عقبة خطيرة أمام التوصل إلى تسوية مستقبلية. وقال نجفي إن تصويت البرلمان كان “الحد الأدنى من الرد على قصف منشآتها النووية” الذي كان بإمكان إيران اتخاذه، وهو أقل بكثير من ردود أخرى محتملة مثل الانسحاب من معاهدة عدم الانتشار النووي.
وقال نجفي إن سن القانون بعث برسالتين: أن إيران مستعدة للدبلوماسية ولا تريد تصعيد التوترات، لكنها أيضًا مستعدة لاتخاذ خطوات إضافية إذا كثفت الولايات المتحدة الضغوط.
وقال: “إيران أبقت الطريق مفتوحًا أمام الدبلوماسية”.
ساهم جون هادسون في هذا التقرير.
يغانه تربتي تغطي شؤون تركيا وإيران لصالح صحيفة واشنطن بوست. بريدها الإلكتروني هو [email protected]، ويمكنكم التواصل معها عبر سيغنال على @yjtorbati.94
