بقلم ناثان تايلور بيمبرتون
السيد بيمبرتون يكتب عن التطرف والسياسة الأمريكية.
إذا كنت تريد أن تعرف إلى أين تتجه السياسة الجمهورية، انظر إلى الصور الساخرة (الميمات).
منذ بداية ولايته الثانية، كانت إدارة ترامب ووكلاؤها من الحزب الجمهوري يقتحمون الإنترنت.
مثل جيل “زوومر” غير المتزن، نشروا باستمرار صورًا ساخرة سادية عن قرارات السياسة بأسلوب اتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي. مقاطع بارزة من اعتقالات ICE على أنغام أغنية “Ice Ice Baby”. فيديو بأسلوب ASMR يظهر أشخاصًا مكبلين يصعدون إلى طائرة ترحيل. صورة لامرأة تُعتقل، لكن بأسلوب أفلام هاياو ميازاكي. نائب الرئيس هدد منتقديه بالترحيل عبر صورة متحركة (GIF). حتى أن أحد أعضاء الكونغرس الجمهوريين اقترح إلقاء مهاجر غير موثق من طائرة هليكوبتر، على طريقة “بينوشيه”. وعندما واجه انتقادات بسبب أحد هذه المنشورات المستفزة، أعلن كايلان دور، مساعد إعلامي في البيت الأبيض:
“ستستمر الاعتقالات. ستستمر الصور الساخرة.”
من الآمن القول إن الرئيس ترامب والحزب الجمهوري يستخدمون شكلاً جديدًا من الدعاية السياسية، ويحدثون فنًا مظلمًا لعصر المنصات الرقمية. لكنه أيضًا إشارة إلى أن نوعًا جديدًا من الأسلوب السياسي يكتسح التيار المحافظ — أسلوب لا يرحم، استفزازي ومصمم لتحقيق أقصى انتشار فيروسي.
إنه أسلوب سياسي صقلته أطراف الحزب الشابة والمتطرفة لسنوات. وبدعم السيد ترامب، أو ربما بعدم اكتراثه، يظهر هذا الفصيل كواحد من أكثر القوى تأثيرًا في الحزب. هؤلاء المحافظون المتطرفون، بعضهم يعمل كمساعدين صغار وناشطين سياسيين في الحزب الجمهوري، يعرضون لنا مستقبل المحافظة، منشور منحرف في كل مرة.
حملة ترامب لعام 2024 بنت تحالفًا من شخصيات قريبة من الإنترنت، من النخبة التقنية إلى البودكاسترز، البث المباشر، اللاعبين، الكوميديين المناهضين لثقافة “الإستيقاظ”، المؤثرين وغيرهم. خيمته الواسعة تعكس ما يسمى بالاندماج الذي يحاول التيار المحافظ تحقيقه. كورتيس يارفين، أحد أبرز أصوات اليمين الجديد، وصف هذا النظام البيئي بأنه “حساء الإنترنت جدًا” الذي تستمد منه إدارة ترامب توجهاتها إلى حد كبير.
العنصر الأساسي في هذا الحساء هو التطرف: من النزعة الوطنية إلى العلوم العرقية، إلى النازية الجديدة العرضية وكراهية النساء التقليدية. يُعرض هذا السيل من المحتوى اليميني المتطرف للمتابعين عبر البث المباشر، الصور الساخرة ومنشورات X، وقد أُطلق عليه اسم “الشعبوية القذرة” — سياسة قائمة على الأجواء صُممت لوسائل التواصل الاجتماعي وولدت منها. هذه الأجواء، بالطبع، قاسية. إنها مناهضة للديمقراطية. وهي تتجسد بشكل متزايد في وجود شخصيات ضمن إدارة ترامب الثانية.
في مايو، حدد تقرير NPR ثلاثة مسؤولين في الإدارة لهم صلات واضحة بمزعومين من النازيين الجدد، منكري الهولوكوست أو مروجين لكراهية النساء. هناك الآن نصف دزينة من الحالات المؤكدة لموظفين في إدارة ترامب مرتبطين إما بمتطرفين يمينيين أو يروجون لآراء متطرفة، من بينهم كاش باتيل، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، وكينغسلي ويلسون، السكرتير الصحفي لوزارة الدفاع.
هذا الإحصاء لا يشمل الأعضاء الذين كانوا جزءًا من وزارة كفاءة الحكومة التي أسسها إيلون ماسك، والذين ارتبطوا بحسابات على وسائل التواصل الاجتماعي يبدو أنها تميل، من بين أمور أخرى، إلى العنصرية العلمية. ماركو إليز، موظف سابق في DOGE، ارتبط بحساب X نشر: “أريد فقط سياسة هجرة انتقائية (يوجينية)، هل هذا كثير لأطلبه؟”
ثم هناك قضية بول إنغراسيا، الموظف في إدارة ترامب المرشح لرئاسة مكتب المستشار الخاص الأمريكي، الذي قد يكون أفضل مثال على حلقة وصل بين اليمين الإلكتروني والبيت الأبيض. السيد إنغراسيا، 30 عامًا، بودكاستر يميني متطرف سابق، كان داعمًا صريحًا لأحد أبرز وجوه اليمين الإلكتروني، نيك فوينتيس.
نيك فوينتيس، 26 عامًا، متفوق أبيض، معجب بهتلر ومعادٍ صريح للسامية. مؤثر يميني متطرف يستضيف برنامجًا ليليًا مباشرًا يسمى “أمريكا أولاً”، وهو وجه حركة “غرويبير”، وهي فصيل من القوميين البيض الشباب تقريبا وحصريًا على الإنترنت. (يشير الاسم إلى تميمتهم التي تشبه نسخة أكثر تهديدًا من “بيب ذا فروغ” — رمز كراهية يميني متطرف). قد تتذكر فوينتيس كالقومي الأبيض الذي تناول العشاء مع ترامب في مارالاغو عام 2022 والذي نصح كانييه ويست في حملته الرئاسية الاستعراضية عام 2020.
من بين الفصائل المختلفة التي تتنافس على النفوذ في خيمة MAGA، قد يكون جناح الشباب الراديكالي بقيادة فوينتيس هو الأكثر مسؤولية عن أسلوب “الترويج الاستفزازي” الذي يصيب المحافظة. كاليب بروك، مدير الاستراتيجية الرقمية البالغ من العمر 24 عامًا للنائب رو خانا من كاليفورنيا، وهو ديمقراطي، قال لي: “أسلوب الغرويبير هو كتاب قواعد الجمهوريين الآن.”
السيد بروك هو شخص على دراية وثيقة بالرغبات الرقمية المتطرفة لدى المحافظين الشباب. قال لي: “الجمهوريون يتركون هؤلاء الشباب يعبثون كما يشاءون. هذه جيل تم تدريبه على هذا النوع من المحتوى طوال السنوات العشر الماضية. من السهل جدًا نشر تغريدة مجنونة. كل ما يتطلبه الأمر هو خمس دقائق، وستحصل على شيء مثل خمسة ملايين مشاهدة”.
حركة “الغرويبر” ليست قوة متطورة للغاية، كما قد تستنتج. قد يجادل البعض بأن الأعضاء ليسوا أكثر من مثيري استفزاز مزعجين. ولكن على الإنترنت المدفوع بردود الفعل الغريزية واستفزاز الغضب، أصبح أسلوب الغرويبر في السياسة الرقمية — التفاعلي، القاسي، العدمي، العنصري بشكل علني — هو القاعدة بين المحافظين الشباب. كما لاحظ المذيع اليساري حسن بيكر مؤخرًا على بثه عبر تويتش: “إذا كنت تحت سن الخامسة والثلاثين ووجدت نفسك في الساحة الإعلامية اليمينية، فأنت إما شخص غير مسيس… أو أنك منغمس في أيديولوجية تتمحور بالكامل حول سياسة الغرويبر والنازية الجديدة”.
إنها سياسة يمكن فهمها بشكل أفضل على أنها قومية بيضاء أعيد تسويقها لجيل رقمي. مطالب الغرويبر ليست جديدة تمامًا على الفكر القومي الأصلي، لكنها تعكس تحولًا جيليًا في المواقف يبتعد عن الأرثوذكسية النيو-محافظة. بالإضافة إلى تعصبهم تجاه المجموعات الاجتماعية غير البيضاء، وغير المغايرة، وغير الذكورية، يطالب الغرويبر بإغلاق الحدود، وقطع العلاقات الأمريكية مع إسرائيل، ووقف الحروب الخارجية، والعودة إلى “القيم المسيحية”.
من نواحٍ عديدة، إنها أجندة سياسية لا تختلف كثيرًا عن قومية ستيف بانون الشعبوية، وهو نهج قومي مماثل ممزوج بالاستياء من النخب التقنية والشركات. لكن على عكس التيار المحافظ السائد (أو الليبرالي في هذا الصدد)، يتمحور خطاب السيد فونتيس حول خيبة الأمل والقلق التي يواجهها العديد من الشباب الأمريكيين، وخاصة الرجال. وبينما يقلل شخصيات من كلا الحزبين من أهمية أو يتجاهلون مخاوف هؤلاء الرجال، يقدم السيد فونتيس بديلًا مشوهًا، ويجب القول إنه بديل جذاب. تحدثت مع شاب جمهوري، مرتبط بمنظمة بارزة في الحزب الجمهوري، أراد الحفاظ على سرية هويته خوفًا من الانتقام المهني، وشرح لي الأمر على أنه نوع من التمرد. قال: “الشباب محبطون من فراغ إعلامنا. إنهم يريدون تحدي السلطة والتحدث عن أمور مثيرة للجدل. محتوى الغرويبر جذاب، مضحك، ويهدف إلى إثارة المشاعر”.
لتحقيق أجندتهم، قرر الغرويبر في الغالب استفزاز المحافظين التقليديين الراسخين في محاولة لدفعهم نحو مواقفهم القومية. غالبًا ما تراهم يتنمرون على شخصيات سياسية بارزة عبر الإنترنت، عادة من أصحاب المتابعين الأكبر، من المذيعين المباشرين إلى المؤثرين السياسيين مثل بن شابيرو وتشارلي كيرك إلى نخب المحافظين مثل جي دي فانس، فيفيك راماسوامي، السيد ماسك وحتى الرئيس ترامب. من بعيد، تبدو تحالفات الغرويبر التي تظهر متماسكة في يوم ما وكأنها تتلاشى في اليوم التالي. بعد أن اقترح السيد ترامب عفوًا للمهاجرين العاملين في المطاعم والفنادق والمزارع، غرد السيد فونتيس بأن الاقتراح كان بمثابة “بصق في وجه من يثقون بالخطة”.
في العالم الحقيقي، لجأ الغرويبر إلى حيل فيروسية، مثل الحضور غير المدعو إلى مؤتمرات العمل السياسي المحافظ في جميع أنحاء البلاد. وتحت شعار “أمريكا أولاً”، نظموا حتى مؤتمراتهم السياسية البديلة، التي حضرها جمهوريون يمينيون متطرفون مثل النائبة مارجوري تايلور غرين وبول غوسار. وظهر السيد فونتيس وأتباعه في لحظات مفصلية لليمين المتطرف، أبرزها تجمع “توحيد اليمين” في شارلوتسفيل بولاية فيرجينيا عام 2017، واقتحام الكابيتول في السادس من يناير.
قال لي جاريد هولت، الباحث الأول في مجال التطرف في معهد الحوار الاستراتيجي، إن الجانب الترفيهي كان أساسيًا في صعود السيد فونتيس. يتابع السيد هولت السيد فونتيس والغرويبر منذ عام 2017، ويرى كيف تطورت “أيديولوجيتهم السامة المتربة” إلى محتوى سهل الهضم لجيل زد. قال هولت: “إنه ترفيهي وممتع للمشاهدة بالنسبة لبعض الجماهير والشباب. لا يختلف كثيرًا عن أسلوب البودكاسترز ومذيعي تويتش. يفعل ما يفعله المؤثرون الناجحون الآخرون”.
من نواحٍ عديدة، تعد حركة الغرويبر نتاجًا طبيعيًا لبيئات الإنترنت التي تولد منشورات سامة: خوادم ديسكورد، سلاسل تعليقات يوتيوب، ولوحات الرسائل مثل 4chan. إريك بالسبو، المؤسس المشارك لمبادرة “النصر التقدمي”، يركز على التفاعل مع هذه المجتمعات الرقمية، خاصة الشباب الذين يلجأون إليها. قال لي إن التجربة اليومية للمراهق العادي على الإنترنت تشبه إلى حد كبير النظام البيئي الرقمي لليمين على الإنترنت: “كلها صراعات. كلها نقاشات. كلها جدالات. هذا ما يجلب التفاعل”.
البيئة التي يصفها السيد بالس بوغ هي بيئة يقضي فيها المراهقون أيامهم في استفزاز اللاعبين الآخرين عبر الإنترنت بسبب الشخصيات “المستيقظة” أو بإلقاء إشارات إلى هتلر مثل “HH” في بثوث تويتش. في هذه الزوايا من الإنترنت، تكون الميمات المرتبطة بـ”الغرويبر” وبثوث “عالم الرجال” على بُعد نقرة واحدة فقط. تدمير المشاركين الآخرين، تدمير “الليبراليين” في الدردشة، محاولة الشعور بالقوة — هذا هو الهدف النهائي للمراهق العادي في هذه المساحات. قال السيد بالس بوغ: “بالنسبة لهؤلاء الأطفال اليمينيين المتطرفين، كل شيء مجرد لعبة. إنهم يضحكون على ذلك. هكذا تحقق الفوز. الفوز هو الهدف النهائي. هو كل شيء بالنسبة لهم”.
الهدف النهائي للسيد فوينتيس كان واضحًا. إنه يريد أن “يُحمر الحبة” للحزب الجمهوري، ويحوّله إلى حزب إثني قومي لا يتزعزع. وتعتمد استراتيجيته إلى حد كبير على تجنيد المحافظين من الجيل زد من الجامعات وحركات الشباب المحافظة، مثل منظمة Turning Point USA التي يقودها السيد كيرك. في تقرير لمجلة Mother Jones عام 2023 عن السيد فوينتيس، حدد الصحفي علي برليند حوالي 30 حرمًا جامعيًا بها مجموعات سياسية مرتبطة بحركة “أمريكا أولاً”.
ومع ذلك، لا تزال حركة “أمريكا أولاً” و”الغرويبر” بعيدين عن تقديم مرشحين قابلين للفوز في سياسات الحزب الجمهوري. السيد فوينتيس سريع في الادعاء بالانتصارات السياسية والمبالغة في تأثير جيشه المجهول على اليمين؛ وغالبًا ما يتم الترويج للتقارير حول “الغرويبر” باعتبارها دعاية إيجابية من قبل حساباتهم. لكن رغم أن تأثيرهم حقيقي، إلا أنه أيضًا شيء خفي ويصعب قياسه. إنه العمل البطيء لتحويل منظومة معتقدات منفرة إلى شيء مقبول أو غير قابل للاعتراض.
قد تشمل أمثلة ذلك التحيات الشبيهة بالنازية التي قام بها السيد ماسك والسيد بانون في وقت سابق من هذا العام. أو محاضرة السيد ترامب في المكتب البيضاوي حول “إبادة البيض” لرئيس جنوب إفريقيا، سيريل رامافوزا، وهو هوس لدى اليمين التآمري.
وقد يكون أوضح مقياس لتأثير “الغرويبر” على الرسائل السياسية في الوقت الحالي هو تعميم الموقف المتشدد ضد الهجرة. فعندما تحولت احتجاجات لوس أنجلوس ضد إدارة الهجرة والجمارك إلى قصة وطنية، نشر محافظون بارزون مثل السيد كيرك؛ ومات والش، بودكاستر مرتبط بموقع The Daily Wire؛ وجاك بوسوبيك، ناشط محافظ، رسائل مماثلة على منصة X بأن إدارة ترامب يجب أن تحظر كل الهجرة من “العالم الثالث”، “سواء كانت غير قانونية أو قانونية”. وقد استخدمت هذه المنشورات لغة تكاد تكون متطابقة مع واحدة من أكثر تغريدات السيد فوينتيس مشاهدة في أغسطس، والتي جاء فيها: “لا مزيد من الهجرة — سواء كانت غير قانونية أو قانونية”.
في هذا التقرير، تحدثت مع عدة أشخاص يصفون أنفسهم بأنهم “غرويبر”، وقد تابعوا بثوث وحسابات السيد فوينتيس لسنوات لفهم هذا الديناميك بشكل أفضل. بعضهم لا يزال نشطًا في السياسة الجمهورية، بينما البعض الآخر موظفون سابقون لديهم خبرة في الحملات الانتخابية أو عملوا في واشنطن. جميعهم كانوا مترددين في الكشف عن أسمائهم الكاملة خوفًا من الانتقام المهني بسبب ارتباطهم بأفكار السيد فوينتيس.
أكد كلايتون، وهو مساعد تشريعي سابق ومستمع مخلص للسيد فوينتيس، أن “الغرويبر” متواجدون في أنحاء العاصمة. قال: “هناك عدد أكبر منهم مما يعتقد الناس. لكنه ليس شيئًا يمكنك أن ترتبط به وأنت واثق أن صاحب العمل لن يطردك”.
وقال إن بعض موظفي الجيل زد، الذين لا يثقون في الإعلام التقليدي ويشعرون بالملل من معظم المحتوى المحافظ، كانوا متقبلين للغاية لرسالة “الغرويبر”. قال لي كلايتون: “الناس يعرفون أن هناك خطبًا ما، لكنهم لا يعرفون أحدًا يوافقهم الرأي. ثم يظهر نيك على موجزهم ويقول ما يفكرون فيه”.
وأخبرني أن مجموعات الدردشة مع موظفي الكونغرس كانت أماكن لدفع الرسائل عبر ميمات جريئة وأحيانًا “محتوى نيك”. ووصف نوعًا من الحركة السرية، منفصلة عن الواقع، لكنها مشغولة بنشر الأيديولوجيا من خلال الروابط والرسائل المباشرة، وتشكيل الآراء بعيدًا عن أنظار الجيل الأكبر من قادة الجمهوريين.
عند الحديث مع أحد “الغرويبر”، من المرجح أن تسمع كلمات مثل “التغير الديموغرافي” أو فكرة أن الأمريكيين البيض يتم استبدالهم تدريجيًا بأجانب غير بيض. دون، وهو “غرويبر” يبلغ من العمر 25 عامًا ويعيش في مدينة نيويورك، تعرف على السيد فوينتيس لأول مرة عام 2017 على يوتيوب. مثل معظم “الغرويبر”، يعتقد أن التغير الديموغرافي سيدمر أمريكا.
ويصف التيار المحافظ السائد بأنه “قديم وبالٍ”، ويفضل الترويج لصراعات ثقافية تافهة بدلاً من معالجة المواضيع التي يراها أساسية بالنسبة للمحافظين الشباب. المحافظون الأكبر سنًا “منفصلون عن الواقع”، كما قال. “العالم الذي يتحدثون عنه لم يعد موجودًا. وحدهم الشباب يعرفون كيف يبدو العالم الجديد”.
أخبرني دون أن معظم “الغرويبر” يشاركونه الشعور بأن مخاوفهم لا تؤخذ على محمل الجد. في الواقع، جميع من تحدثت معهم من “الغرويبر” عبروا عن قلقهم بشأن قضايا مثل تكلفة الإسكان، وتدهور القيم الأخلاقية، واستمرار الحروب الخارجية على حساب نوعية الحياة المحلية، بالإضافة إلى هواجسهم الأصلانية.
لكن تبني إدارة ترامب لأسلوب الاستفزاز، بالنسبة لهم، يشير إلى تغيير. إنه بمثابة اعتراف. حتى لو لم يكن البيت الأبيض متفقًا بالكامل مع القضايا الأساسية للغرويبر، يبدو أنهم يعتقدون أن استراتيجيتهم فعالة.
قال لي كلايتون: “مستقبل الحزب الجمهوري يُبنى على تويتر وتيك توك. هذا هو المحتوى الذي يستهلكه الناس. الميمات هي وسيلة العمل السياسي الآن. هكذا تصل إلى الناس”. وأضاف: “لم يعد هناك مكان للفكر. نحن نسعى للتغيير الحقيقي من خلال الميمات والنكات”.
لكن هل يمكن أن تصبح القيم السياسية أمراً طبيعياً من خلال الميمات؟ أولئك الذين تحدثت معهم يأملون ذلك. قال جيريمي، شاب يبلغ من العمر 26 عاماً من بالتيمور عمل في عدد من الحملات الجمهورية بعد الجامعة: “بالنسبة لشخص عمره 10 أو 12 عاماً، تصبح الرسالة أسهل للهضم. الآن، يجدون هذه الرسالة بسبب الميمات التي ينشرها الرئيس”.
ويرى آخرون، مثل دون، أن “الفكاهة الصادمة” في محتوى الغرويبر هي نوع من طقوس الارتباط المليئة بالسخرية لجيل يواجه آفاقاً قاتمة. فإذا لم يتم أخذهم على محمل الجد، فإن البديل الوحيد هو استخدام الخطاب التحريضي ليعرف الناس أنهم ليسوا وحدهم، وأنهم “ليسوا مجانين لمجرد تفكيرهم بهذه الأمور”، كما قال لي.
ما يشكله ائتلاف الغرويبر لا يختلف كثيراً عما يمثله MAGA لجيل أقدم من المحافظين، إنه نوع من المعجبين السياسيين. إنه حركة فضفاضة وغير واضحة المعالم تدور حول سلطة قائد كاريزمي (السيد فوينتيس) وتتمتع بالعديد من خصائص “العلاقة الطفيلية” التي يمكن أن تتطور بين شخصية إعلامية وأتباعها.
إن إصرارهم وتأثيرهم المستمر يذكرنا بانقسام مماثل كشفته حركة MAGA: وتحديداً، رفض المؤسسات النخبوية والفكر النخبوي. ففي حين كان نموذج التأثير المحافظ في السابق يتمثل في مجموعة مؤسسة هيريتج الذين يرتدون ربطات العنق، يبدو اليوم أن المؤثرين الذين يبثون المحتوى باستمرار، ليلة بعد ليلة، على منصات مثل تويتش ورامبل، هم من بدأوا بتوجيه دفة الحزب.
لقد حظي المدونان اليمينيان المتطرفان برونز إيج بيرفرت وكيرتس يارفين بكثير من الاهتمام، وكلاهما يحب الاستشهاد بالعصور الكلاسيكية القديمة لتقديم حجج سياسية عميقة حول القيم الغربية وفعالية الديمقراطية الشعبية. وقد وصفت صحيفة هذه المؤسسة معهد كليرمونت، وهو مركز أبحاث يميني، بأنه “مركز الأعصاب” لليمين الأمريكي. وبينما يتمتع هؤلاء المعلقون المؤسسون بالتأثير على نخبة الحزب أو من يطمحون لذلك، من غير الواضح ما إذا كان لهم أي تأثير على الشباب الراديكاليين المنضمين إلى السياسة المحافظة.
ومع ذلك، يرى بعض العاملين في السياسة أن حركة الغرويبر مجرد فصيل صغير يضخم ذاته من المهووسين عبر الإنترنت الذين لا هدف لهم سوى إثارة الانتباه ولا شيء أكثر. كريستوفر روفو، المحافظ المعروف بحملته ضد “الاستيقاظ”، هو أحد هؤلاء النقاد. يعتقد السيد روفو أن هذا الجزء من “المؤمنين بنظريات المؤامرة والعنصريين”، كما وصفهم لي، قد خلط بين إثارة الغضب عبر النشر والسياسة الحقيقية.
قال لي: “من الأفضل اعتبارها استراتيجية تسويقية تهدف إلى جذب الانتباه السلبي”. “إنهم يدركون أنه في عصرنا هذا من السياسة الرقمية المستقطبة، لا شيء يجذب الانتباه أكثر من عاصفة من الأخبار السلبية”.
وأشار السيد روفو، وهو من جيل الألفية في الأربعينيات من عمره، إلى نجاحه في قيادة الهجوم المحافظ ضد نظرية العرق النقدي ومبادرات التنوع والإنصاف والشمول. فمنذ عام 2021، اقترحت أكثر من نصف الولايات الأمريكية تشريعات تحد أو تحظر مثل هذه السياسات والمناهج. هذا النوع من المناصرة، كما أشار، يتطلب “انضباطاً ذاتياً”، وهو ما يعتقد أن الغرويبر يفتقرون إليه. فالمؤثرون السياسيون، مثل السيد فوينتيس، يفضلون إثارة “قضايا زائفة” مثل معارضة الزواج بين الأعراق، بدلاً من “الأسئلة الوطنية الحقيقية”. الهدف هو فقط جذب الانتباه والنقرات، وفي النهاية، الربح. “أشعر أن كل ذلك مجرد موقف ما بعد حداثي ساخر”، أضاف السيد روفو. “أعتبره تلوثاً في الخطاب”.
عبّر جمهوريون شباب آخرون تحدثت معهم عن انتقادات مماثلة. فقد رفض رئيس جمعية الجمهوريين الشباب في ميامي، توني فيغيروا، البالغ من العمر 32 عاماً، السيد فوينتيس والغرويبر باعتبارهم باحثين عن الانتباه يشتتون الناخبين عن الرسالة الاقتصادية للحزب. قال فيغيروا، وهو أمريكي من الجيل الأول من أبوين كوبيين: “إنهم ليسوا مستقبل الحزب”.
ويبدو أنه يعتبر هذه اللحظة الإلكترونية انحرافاً غريباً في إرث المحافظين. قال: “الميمات القومية الغامضة أمر غير طبيعي. يجب أن نعود إلى اللياقة. الناس يريدون أن يعيشوا حياة طبيعية. في النهاية، لن يكون ترامب رئيساً، فماذا سيحدث لـ MAGA بعد ذلك؟”
قد تكون إعادة انتخاب ترامب في عام 2024 قد قضت على الحدود المتبقية للخطاب السياسي المقبول داخل الحزب الجمهوري. فقدرته الفذة على إثارة الجدل والاستفزاز عبر الإنترنت، إلى جانب استعداد الحزب لبناء تحالفات انتخابية مع أكثر الأصوات تطرفاً على اليمين، كانت، بكل المقاييس الاستراتيجية، رابحة انتخابياً. وبسبب هذا بشكل أساسي، يبدو أن الحوافز أمام قيادة الحزب لمعاقبة أو إدانة الخطاب الذي يتبنى الهواجس السامة للأطراف المتطرفة قد اختفت.
كان هناك وقت، أو حتى في رئاسة ترامب الأولى، حيث كان الترويج لنظريات حول “التغير الديموغرافي” قد يدمر المسيرة السياسية لشخص ما. كانت تلك التصريحات تؤدي إلى إدانة من الحزب أو تهميش الشخص إلى الأطراف. ففي عام 2019، عندما تذمر النائب ستيف كينغ من أن وصف “تفوق العرق الأبيض” أصبح “مهيناً” بطريقة ما، جُرد من عضويته في اللجان من قبل قيادة الجمهوريين في الكونغرس وهُزم في الانتخابات التمهيدية في العام التالي.
اليوم، لم يعد هذا النوع من الوضوح الأخلاقي (وهو الحد الأدنى من الاستجابة، بلا شك) موجودًا في صفوف اليمين. وعندما يتم الضغط عليهم بشأن هذا الوضع الجديد، يكتفي العاملون الجمهوريون برفع أكتافهم. قال أحد مستشاري الاتصالات الجمهوريين الشباب، الذي طلب عدم ذكر اسمه لأسباب مهنية: “قبل خمس سنوات، كان ما يُسمى بأفكار ‘الغرويبر’ سيسقط الأفواه على الأرض، بالتأكيد”. “أما الآن، فيرى الناس أنه أمر يجب تجاهله فحسب. حتى وإن كان هناك عنصرية تحت السطح، لم يعد الناس يهتمون بذلك. فهم يعلمون أن النية هي الفكاهة”.
لقد التزم الحزب الجمهوري بالكامل بأسلوب سياسي يحاكي سلوكيات أجنحته الشبابية المتطرفة، لذا فإن الثابت الوحيد الذي يمكن أن نتوقعه منه في حقبة ما بعد ترامب هو الإذن. إذن لأي شخص في ائتلافه، وخاصة لفئته الشابة والبيضاء والذكورية، بتحدي الأعراف الاجتماعية، ونشر نظريات المؤامرة العرقية، والإساءة للثقافات الأجنبية — والاحتفاء بأوهام وحشية عن البربرية، وحتى الإذن بتهديد مجموعات معينة.
فالتساهل، في نهاية المطاف، هو المكافأة السياسية الملموسة الوحيدة التي يمكن لليمين أن يقدمها للأمريكيين الشباب (وللناخبين الأكثر تطرفًا منهم). وبدلاً من السياسات الملموسة التي يمكن أن تفيد هذه الفئة، مثل السكن الميسور أو الرعاية الصحية أو وعد بالأمن الاقتصادي، يراهن الحزب الجمهوري على قدرته على مواصلة الفوز في الانتخابات بمساعدة ائتلاف يضم أعدادًا متزايدة من المحافظين من الجيل زد الذين يسيطر عليهم التشاؤم، ومهووسون بالضغائن العرقية، وتحركهم مشاعر الاستياء.
لا ينبغي لنا أن نعوّل على أن الديمقراطيين سيتدخلون بحل في أي وقت قريب. تاريخيًا، أظهروا لا مبالاة متعجرفة تجاه اهتمامات الناخبين الشباب والثقافات الرقمية التي تشكل آراءهم. وأوضح مثال على ذلك هو الحملة المتعثرة لنائبة الرئيس كامالا هاريس في عام 2024. فبدلاً من محاولة التواصل مع ما يُسمى بـ”المانوسفير” والوصول إلى جمهورها الواسع من الشباب قبل أسابيع من الانتخابات، تعثّر فريق هاريس في أهم ساحات المواجهة على الإنترنت، مثل يوتيوب وتيك توك. وبفضل هذا الفراغ في الرسائل، حظي ترامب بدعم لافت بين الرجال البيض دون سن الثلاثين — إذ حصل على أصوات نحو ستة من كل عشرة — بينما قلّص الفارق مع الديمقراطيين بين الرجال السود واللاتينيين الشباب.
من الواضح أن الديمقراطيين لم يدركوا بعد ما استوعبه الجمهوريون: الصراع نفسه هو التيار العالي الجهد الذي يغذي التفاعل على الإنترنت ويضخم الرسائل. لقد شهدنا نشاطًا محمومًا بعد الانتخابات من قبل استراتيجيي ومستشاري الديمقراطيين لمواجهة مشكلة قوة الجمهوريين الرقمية. وقد ركزت هذه الاقتراحات، بشكل متوقع إلى حد ما، على حلول تكنوقراطية قصيرة النظر، مثل مشروع بحثي بقيمة 20 مليون دولار لتحليل لغة الشباب، وتطوير شبكات مؤثرين ذات ميول يسارية تحظى بموافقة الحزب.
هل كل هذا مجرد ظاهرة مرتبطة بترامب؟ فصل جديد في سياسة اليمين كترفيه؟ أم لمحة أولى عن عصر الفوضى في السياسة؟ بعد لحظة “ماغا”، من الصعب تخيل حدوث تراجع مفاجئ في تطرف المحافظين الشباب الذين نشأوا على الإنترنت. فخفض التصعيد في عصر الميمات السياسية يعني عمليًا الاستسلام. وكما رأينا في الفترة القصيرة التي تداخلت فيها المنصات والسياسة، فإن السبيل الوحيد للحفاظ على الانتباه والمكانة هو الذهاب أبعد وأقوى.
بالنسبة لشخصيات مثل فوينتيس، فإن الدفع بأجندة أكثر تطرفًا هو الخيار الوحيد لزيادة النفوذ وتحقيق الربح. لكن حركة فوينتيس هشة. فهي تواجه قيودًا واضحة، مثل تحالف الحزب الجمهوري الراسخ مع إسرائيل. وقد كشف الانقسام داخل “ماغا” بشأن قرار قصف منشآت إيران النووية في يونيو عن الانقسام الأيديولوجي والجيلي داخل الحزب. خسر فوينتيس، إلى جانب تاكر كارلسون وستيف بانون، أمام المحافظين الجدد في فوكس نيوز. لكن يبدو أن هذا الانقسام بعيد عن الحل. فقد يكون الموظفون الصغار في الإدارة يتساءلون علنًا عن نفوذ إسرائيل، كما أفاد مؤخرًا مجلة نيويورك، لكن الرئيس ليس لديه وقت للبودكاست والبثوث المباشرة.
من المغري أن نعتبر كل هذا مشكلة تقتصر على الحزب الجمهوري فقط. لكن تبنيه للسياسة الرقمية ورفضه ضبط الخطاب يعني أيضًا أن هذا العداء قد يصيب السياسة الأمريكية ككل. وقد اقترح الكاتب ماكس ريد أن منصات التواصل الاجتماعي مثل “إكس” هي مواقع “تنسيق النخبة”، حيث يذهب الصحفيون والساسة وقادة الأعمال والباحثون لفهم المواقف العامة وجمع المعلومات. إن فضاء إعلاميًا يفيض بالعنصرية والفوضى الرجعية ينذر بتحريف هذا الفهم.
وهذا يذكرنا بالتحذير الذي أطلقه المنظّر الاجتماعي الألماني يورغن هابرماس، الذي طرح لأول مرة فكرة “الفضاء العام” قبل عقود. فقد جادل بأن الفضاء العام، والمعايير التي يرسخها، ضروريان لصنع القوانين الديمقراطية. لكنه حذر من أن هذا الفضاء قد يصبح “مشوهًا” أو “محرّفًا” بفعل الجهات السيئة والخطابات غير الأخلاقية، مثل المواقف العنصرية التي يروج لها اليمين الرقمي. ونتيجة لذلك، يمكن إنتاج أشكال “غير مشروعة” من الحكم الديمقراطي، تعكس الرغبات المشوهة لقلة قليلة فقط.
من الممكن القول إن هذه اللحظة هي إحدى فترات الحكم غير الشرعي، حيث تُعرض سياسات غير شعبية، مثل الترحيل الجماعي، على أنها إرادة شعبية. فمنذ منتصف مارس، وبالصدفة تقريبًا في نفس الفترة التي بدأ فيها البيت الأبيض حملته الدعائية عبر الميمات، تراجعت نسبة تأييد السيد ترامب لسياساته المتعلقة بالهجرة، والتي كانت في البداية من أكثر مواقفه شعبية، بمقدار 19 نقطة، وفقًا لاستطلاع حديث أجرته شركة YouGov. لكن لا يمكن للمرء أن يعرف أن الدعم لسياسات ترامب المتعلقة بالهجرة قد انخفض أثناء تصفحه للخطابات اليومية لليمين على الإنترنت.
مثل قطار هارب عن السيطرة، يتجه الحزب الجمهوري بسرعة نحو مستقبل تصبح فيه النشر عبر الإنترنت هو السياسة، أو الوظيفة الأنقى للسياسة. إنه مكان كئيب وقبيح وقاحل. ينضج مستقبل الحزب في هذا المكان، وأعضاؤه يُجردون تدريجيًا من التعاطف. يجب تفكيك وإعادة تشكيل الآليات الحالية للتطرف عبر وسائل التواصل الاجتماعي، حيث أصبحت الأيديولوجيات اليمينية المتطرفة ليست شائعة فقط، بل مصادر للربح والسلطة لمن يروجون لها. وقبل كل شيء، يجب على سياستنا الوطنية أخيرًا أن تعترف بتزايد الاستياء بين الشباب الأمريكيين. لا تتوقعوا أن تتغير الأمور كثيرًا حتى ذلك الحين. كما حذرني أحد أعضاء “الغرويبرز” الذين تحدثت إليهم: “حتى يتحسن المعنويات، سيستمر النشر.”
يكتب ناثان تايلور بيمبرتون عن التطرف والسياسة الأمريكية.
رسم توضيحي لريكاردو توماس
