لم تطالب الولايات المتحدة علنًا بتغيير النظام في الصراع الحالي بين إسرائيل وإيران، لكن قبل أكثر من 70 عامًا، لعبت دورًا رئيسيًا في الإطاحة بحكومة طهران.
https://www.washingtonpost.com/history/2025/06/19/iran-coup-1953-us-role/
أمس، في الساعة 11:20 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة
رئيس وزراء إيران محمد مصدق يركب على أكتاف الحشود المتحمسة في عام 1951. (أسوشيتد برس)
بقلم ليو ساندرز
بينما يزن الرئيس دونالد ترامب علنًا قرارًا بشأن ما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة الانضمام إلى إسرائيل في ضرب إيران مباشرة، اقترح بعض المحللين أن الأهداف الحربية غير المعلنة لإسرائيل قد تشمل انهيار حكومة طهران.
من جانبه، زاد ترامب من حدة خطابه، مطالبًا هذا الأسبوع بـ “الاستسلام غير المشروط” من طهران، دون توضيح ما يعنيه ذلك. وادعى في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي أن الولايات المتحدة تعرف مكان زعيم إيران، آية الله علي خامنئي، لكنها لا تبحث عن اغتياله – “على الأقل ليس الآن”.
لم تطالب الولايات المتحدة علنًا بتغيير النظام في الصراع الحالي، لكن قبل أكثر من 70 عامًا، لعبت دورًا رئيسيًا في الإطاحة بحكومة طهران – على الرغم من أن الظروف التاريخية كانت مختلفة تمامًا.
قال روهام ألفاندي، مؤرخ في كلية لندن للاقتصاد: “لقد نُسي ذلك بالنسبة لمعظم الأمريكيين. وكذلك بالنسبة للبريطانيين الذين شاركوا في الانقلاب. لكنه يلوح في خلفية السياسة الإيرانية”.
في ظل الحرب الباردة وإحباط بريطانيا من تأميم إيران لشركة نفط مملوكة لبريطانيا، دعمت وكالة الاستخبارات المركزية عملية سرية في عام 1953 مع البريطانيين ساعدت الجيش الإيراني في الإطاحة برئيس الوزراء المنتخب ديمقراطيًا، محمد مصدق.
في مكانه، ساعدت واشنطن في إعادة تثبيت الشاه المنفي محمد رضا بهلوي، وهو حكم استبدادي كان متعاطفًا مع المصالح الغربية ومناهضًا بشدة للشيوعية. استمر حكمه حتى الثورة الإيرانية عام 1979، لكن ألفاندي قال إن الانقلاب لا يزال “مقياسًا” للقومية الإيرانية الحديثة.
ما الذي أدى إلى انقلاب إيران؟
عندما تم انتخاب مصدق في عام 1951 على منصة قومية تهدف إلى السيطرة على أصول النفط في البلاد، واجهت واشنطن معضلة. كان بإمكان الولايات المتحدة دعم الطموحات القومية لحكومته الجديدة أو الانحياز إلى البريطانيين، الذين كانوا يشعرون بالقلق من التهديد الذي يشكله زعيم إيران الجديد على شركة النفط الأنجلو-إيرانية المربحة (المعروفة لاحقًا باسم BP).
كان السياق الأوسع حاسمًا. في ذلك الوقت، كانت واشنطن غير مرتاحة بشدة لانتشار الشيوعية بعد الحرب العالمية الثانية، وكان البريطانيون – الذين كان نفوذهم في المنطقة يتراجع جنبًا إلى جنب مع إمبراطوريتهم المحتضرة – يجادلون بأن صعود مصدق كان تمهيدًا لتأثير سوفيتي أكبر في إيران.
كانت احتمالية الشيوعية في إيران أمرًا مرفوضًا بالنسبة لواشنطن – وخاصة للرئيس دوايت دي. أيزنهاور، الذي تولى منصبه في عام 1953.
قال ألفاندي: “في نهاية المطاف، انحازوا إلى حلفائهم البريطانيين في سياق الحرب الباردة، لأنهم كانوا يخشون أنه إذا لم يتم حل أزمة النفط في إيران، فقد يستولي إما الشيوعيون الإيرانيون أو الاتحاد السوفيتي على السلطة”.
ماذا حدث في عام 1953؟
تم منح كيرميت روزفلت الابن، العميل الأعلى في وكالة الاستخبارات المركزية المكلف بالمساعدة في تأجيج الانقلاب، الإذن بالمضي قدمًا من قبل رؤسائه في 25 يونيو، بعد أشهر من اقترابه في البداية من الدبلوماسيين البريطانيين بشأن الاحتمال. في 19 يوليو، وصل إلى إيران عبر العراق، حيث التقى بالعملاء الإيرانيين، وتواصل مع الشاه المنفي، ونظم الدعم بين الضباط العسكريين والمتظاهرين في الشوارع.
دخل دبابة موالية للملك إلى فناء إذاعة طهران بعد بضع دقائق من احتلال قوات موالية للشاه المنطقة خلال الانقلاب الذي أطاح بمحمد مصدق وحكومته في عام 1953. (أسوشيتد برس)
قال المؤرخ في جامعة سانت أندروز، سياهفوش رنجبار-دايمي، الذي بحث في انقلاب 1953 بشكل مكثف: “لم تقصف أمريكا أي شيء؛ كانت عملية استخباراتية مطولة من قبل وكالة الاستخبارات المركزية”. وفقًا لرنجبار-دايمي، كانت الانقلاب تتويجًا لعمليات التأثير السرية لوكالة الاستخبارات المركزية التي تضمنت طباعة دعاية شيوعية مزيفة لجعل الحزب يبدو أكثر عداءً للإسلام مما كان عليه.
في 19 أغسطس، اجتاحت المتمردون استوديو البث لإذاعة طهران وأعلنوا بشكل مبكر على الراديو أن حكومة مصدق قد انهارت في ذلك العصر. في الواقع، لم يحدث ذلك بعد. قال رنجبار-دايمي: “بعد تلك البث الإذاعي، انتهى الأمر”. “كانت واحدة من أكثر قطع الأخبار المزيفة فعالية في التاريخ الحديث في العالم”.
عندما بدا أن الانقلاب قد نجح، كتب روزفلت إلى رؤسائه في برقية أن الشاه “سيعود إلى طهران منتصرًا قريبًا”. وأضاف: “أحب وقبلات من جميع الفريق”.
في عام 2013، أكدت وثيقة داخلية لوكالة الاستخبارات المركزية تم الكشف عنها علنًا مشاركة الولايات المتحدة: “الانقلاب العسكري الذي أطاح [بمصدق] وحكومته الوطنية تم تنفيذه تحت توجيه وكالة الاستخبارات المركزية كعمل من أعمال السياسة الخارجية الأمريكية، تم تصوره والموافقة عليه في أعلى مستويات الحكومة”.
ما كانت عواقب عام 1953؟
عاد بهلوي إلى السلطة في عام 1953 كملك لإيران، حكم لأكثر من عقدين كحاكم استبدادي صديق للغرب. تزامنت هذه الفترة مع نمو اقتصادي سريع وتطور حضري للعديد من الإيرانيين، لكنها كانت أيضًا مميزة بالقمع السياسي الشديد من قبل وكالة الاستخبارات المروعة للشاه، SAVAK.
وفقًا لألفاندي، فإن تعاون الشاه مع البريطانيين والأمريكيين للإطاحة بحكومة وطنية شعبية “أصاب شرعية ملكه بجروح قاتلة”.
“حاول الشاه جاهدًا على مدار عشرين عامًا لاحقة تجسيد الوطنية الإيرانية، وتقديم صورة عن نفسه كبطل لإيران، لكنه لم يتمكن أبدًا من الخروج من ذاكرة مصدق وعام 1953″، قال ألفاندي.
رسم خصمه المحلي اللدود، الزعيم الديني المؤثر آية الله روح الله الخميني، صورة له كدمية غربية.
تسبب التصنيع القائم على النفط في إيران في ازدهار الاقتصاد، لكنه أدى أيضًا إلى فساد متفشي. عندما بدأ الاقتصاد في التدهور عام 1977، زادت الشقوق في سلطته. بعد أشهر من الاضطرابات الثورية، غادر بهلوي إيران في يناير 1979. وفي الشهر التالي، أدى تمرد عسكري إلى انهيار الملكية التي استمرت 2500 عام، وولدت جمهورية إيران الإسلامية – التي يقودها الخميني.
وفقًا لألفاندي، فإن ذاكرة عام 1953 – وصورة الشاه الكئيبة – تلقي بظل طويل وتعتبر قصة تحذير لأي معارضين محليين قد يفكرون في دعم خصوم إيران الأجانب. “لدى الإيرانيين ذاكرة طويلة، وبقدر ما يكرهون الجمهورية الإسلامية، سيكون لديهم كراهية عميقة لأي شخص يُرى أنه يتعاون مع قوة أجنبية للإضرار بإيران والإيرانيين”، قال.
ليو ساندز هو مراسل أخبار عاجلة ومحرر في مركز لندن لصحيفة واشنطن بوست، يغطي الأخبار كما تتكشف حول العالم.
