معارضة ترامب للحروب السابقة عززت ائتلافه السياسي؛ قد تؤدي أي قرار بالهجوم إلى توتره.
اليوم في الساعة 5:00 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة
https://www.washingtonpost.com/politics/2025/06/18/maga-iran-israel-trump-war-isolationism/
دونالد ترامب ونائب الرئيس جي دي فانس يدخلان المكتب البيضاوي في 6 يونيو. (ديمتريوس فريمان/واشنطن بوست)
بقلم ناتالي أليسون وأبيجيل هاوسلوهنر
إن احتمال أن يأمر الرئيس دونالد ترامب بشن هجوم على المنشآت النووية الإيرانية قد أحدث انقسامًا بين قادة قاعدته السياسية، وهو ائتلاف تشكل جزئيًا من معارضة ترامب للحروب السابقة في الشرق الأوسط.
عندما وقف في بهو برج ترامب وأعلن عن حملته الأولى للرئاسة قبل 10 سنوات في هذا الأسبوع، تعهد ترامب بـ “منع إيران من الحصول على أسلحة نووية”، وهو موقف حافظ عليه.
لكنه أيضًا ميز نفسه عن الصقور في كلا الحزبين، منتقدًا فكرة “الحروب التي لا نهاية لها” – خاصة النزاعات في الشرق الأوسط التي شكلت العقدين الأولين من القرن الحادي والعشرين. وفي هذه العملية، عزز ائتلافًا من الناخبين المعارضين لتخصيص الموارد الأمريكية في الخارج.
الآن، بعض من أبرز الأصوات في حركة “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” – الحلفاء اليمينيون الذين دعموا حتى أكثر مواقفه جدلًا ووقفوا إلى جانبه بعد خسارته في 2020 – يحذرون من أن مساعدة إسرائيل ضد إيران ستكون خطوة بعيدة جدًا.
“الآن، يمكنني أن أخبرك، هناك ضغط هائل على الرئيس ترامب”، قال ستيفن ك. بانون، المستشار السابق البارز لترامب الذي يقدم برنامجًا حواريًا يوميًا له تأثير على أكثر مؤيدي الرئيس ولاءً. بانون هو من بين الذين كانوا صريحين ضد تدخل الولايات المتحدة في الصراع.
من المؤكد أن ترامب ليس في خطر فقدان أغلبية مؤيديه إذا وافق على حرب مع إيران. لقد أثبتت علاقته بناخبيه أنها قوية لسنوات. وأظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في كل من ولايته الأولى وهذا العام أن الجمهوريين أكثر احتمالاً من الأمريكيين الآخرين لدعم استخدام القوة العسكرية ضد إيران، على الرغم من أن الاستطلاعات أظهرت أيضًا أن بين 25 و30 في المئة من الجمهوريين يعارضون الضربة العسكرية.
ومع ذلك، فإن مسؤولي البيت الأبيض يدركون بوضوح المخاطر السياسية.
نائب الرئيس جي دي فانس، الذي يعارض معظم أشكال التدخل الأجنبي، اعترف بالضغط من بعض الأشخاص في قاعدة ترامب السياسية في منشور طويل على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الثلاثاء. دافع فانس عن ترامب بينما اقترح أن “الناس محقون في القلق بشأن التورط الأجنبي بعد 25 عامًا من السياسة الخارجية السخيفة”، وهو ركيزة من الرسالة التي دعا إليها ترامب – ولاحقًا فانس – للناخبين.
“لكنني أعتقد أن الرئيس قد كسب بعض الثقة في هذه القضية”، كتب فانس.
كانت تعليقاته علامة على أن البيت الأبيض يشعر بالحاجة إلى محاولة إقناع أولئك في قاعدة ترامب الذين يشعرون بالغضب بشأن العمل العسكري المحتمل.
لقد أظهر ترامب شخصيًا قلة من الصبر في الأيام الأخيرة تجاه الحلفاء الذين تحولوا إلى منتقدين. يوم الإثنين، أشار إلى تاكر كارلسون، المضيف السابق البارز في فوكس نيوز، بأنه “غريب”، بعد ساعات من قول كارلسون علنًا إنه يشعر بالقلق من قيادة ترامب للبلاد إلى الحرب.
كما انتقد الرئيس علنًا مديرة الاستخبارات الوطنية، تولسي غابارد، التي دعمها شخصيات بارزة في حركة “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” كمن ستقف في وجه ما أطلقوا عليه اسم “صقور الحرب” في مجتمع الاستخبارات.
في مارس، شهدت غابارد أن إيران لا تبدو أنها تبني سلاحًا نوويًا.
“لا يهمني ما قالته”، قال ترامب للصحفيين على متن الطائرة الرئاسية ليلة الإثنين. “أعتقد أنهم كانوا قريبين جدًا من الحصول على واحد.”
ردًا على طلب للتعليق، قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض آنا كيلي إن تركيز ترامب هو “ضمان عدم حصول إيران على سلاح نووي”.
مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد تتحدث خلال اجتماع مجلس الوزراء في 30 أبريل. (يوري غريpas/واشنطن بوست)
كيف يضمن ترامب ذلك، مع ذلك، قد يفرق قاعدته. المفاوضات الناجحة، إذا تم تجنب الحرب، قد تظهر ترامب كصانع صفقات وماسح للأزمات، كما ادعى لفترة طويلة، على الرغم من أن التدخل العسكري قد يثير ندمًا عميقًا بين بعض المؤيدين.
“أعتقد أن هذه نقطة تحول لما يمكنك أن تسميه حركة ‘أمريكا أولاً'”، قال مسؤول سابق رفيع في البنتاغون تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته للحديث بصراحة عن الانقسامات داخل ائتلاف ترامب.
“الكثير من الناس في حركة ‘اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى’، الذين استثمروا كثيرًا في انتخاب ترامب وفانس، سيكونون محبطين للغاية إذا تحولت هذه إلى حرب أكبر، وسيؤدي ذلك إلى بعض الانقسامات.”
أشار المسؤول السابق إلى “الإحباط المتزايد مع إسرائيل” الذي كان بعض الأشخاص في ائتلاف ترامب خائفين من مناقشته علنًا خوفًا من أن يتم اتهامهم بمعاداة السامية.
“أود أن أقول إن إيران هي القضية المحددة في اليمين السياسي الآن”، تابع الشخص. “ليست التجارة. ليست الإنفاق. ليست حتى قضايا الثقافة. إنها السياسة الخارجية، وتحديدًا إيران.”
على جانب من النقاش، حافظت فوكس نيوز، التي تعد منفذ الأخبار المفضل للعديد من الجمهوريين، على جوقة تدعو إلى زيادة المشاركة الأمريكية في الصراع، بما في ذلك بعض من أكثر الأصوات الصقورية في الحزب الجمهوري، مثل السيناتور ليندسي غراهام من كارولينا الجنوبية والسيناتور توم كوتون من أركنساس. في مساء يوم الإثنين، بينما عاد ترامب مبكرًا إلى واشنطن من اجتماع مجموعة السبع في كندا، اقترح غراهام أن تقدم الولايات المتحدة قنابل وطائرات لإسرائيل “لإسقاط هذا النظام” في إيران.
في الكابيتول هيل، أشار معظم الجمهوريين، خاصة قيادة الحزب، إلى احترام ترامب.
ومع ذلك، فإن بعض الشخصيات الجمهورية، ولا سيما السيناتور راند بول من كنتاكي والنائب.
مارجوري تايلور غرين من جورجيا، ظلت تعبر بصراحة عن رأيها بأن ترامب لم يُنتخب ليكون رئيساً في زمن الحرب.
“الدبلوماسية تأتي من ضبط النفس. لقد أظهر الرئيس ضبط النفس في الماضي،” وقال بول. “وحدسه جيد. وآمل أن لا يتدخل الرئيس في الحرب.”
تحدث السيناتور راند بول (جمهوري من كنتاكي) مع مراسلين في مبنى الكابيتول الأمريكي في 14 مارس. (كنت نيشيمورا / لصحيفة واشنطن بوست)
قدم أعضاء الكونغرس من كلا الطرفين تدابير تعارض الحرب مع إيران. في مقابلة يوم الثلاثاء، قال السيناتور تيم كاين (ديمقراطي من فيرجينيا)، أحد هؤلاء المشرعين، إنه متفائل بأن جزءًا من الحزب الجمهوري أصبح الآن أكثر تشككًا بشأن مشاركة الولايات المتحدة في الحروب في الشرق الأوسط مقارنة بما كان عليه الحزب خلال فترة ترامب الأولى – عندما، كما قال كاين، أظهر ترامب ضبط النفس تجاه إيران. من غير الواضح أي الأصوات ستفوز في المنافسة لنيل انتباه ترامب، كما اقترح.
“هناك هذان الاتجاهان داخل إدارة ترامب، وهذا يؤدي إلى عدم القدرة على التنبؤ بشكل كبير،” قال كاين.
في فترته الأولى، وافق ترامب على عدة تدخلات عسكرية، على الرغم من تعبيراته عن الشك.
بعد أشهر من توليه المنصب، أرسل ترامب آلاف الجنود الإضافيين إلى أفغانستان. التزم بالقوات الأمريكية في القتال ضد الدولة الإسلامية في سوريا والعراق. وأمر ترامب في يناير 2020 بشن غارة بطائرة مسيرة لقتل قاسم سليماني، أحد كبار الضباط العسكريين الإيرانيين، مما أدى إلى رد فعل طهران ضد القوات الأمريكية في العراق.
ومع ذلك، فإن ضربة أمريكية كبيرة ضد منشآت إيران لتخصيب اليورانيوم أو مخزوناتها ستكون أكثر عواقب. ستكون الضربات موجهة نحو مواقع ذات أهمية حاسمة للحكومة الإيرانية وقد تؤدي إلى رد إيراني أكبر بكثير من قتل سليماني.
يحذر المعارضون من الضربة العسكرية من أنها قد تعرقل إدارة ترامب. قال كارلسون، الذي أطلق برنامج حواري على الإنترنت بعد إنهاء عمله مع فوكس نيوز في 2023، في برنامج بانون يوم الاثنين وأصدر توقعًا قاتمًا.
“أعتقد أننا سنشهد نهاية الإمبراطورية الأمريكية،” قال كارلسون. “لكنها ستنهي، أعتقد، رئاسة ترامب – بشكل فعال ستنهيها – ولهذا أقول هذا.”
قارنت كارلسون، الذي ذهب أبعد في انتقاده من معظم المعلقين المحافظين المشككين في الحرب، الرئيس جورج بوش، الذي سخر منه ترامب. دخل بوش إلى المنصب بخطط كبيرة لتحقيق أهداف سياسة داخلية طموحة، فقط لتكون حرب العراق “المجموع الكلي، من منظور تاريخي، لإدارته،” قال كارلسون، مضيفًا أن تحذيراته لترامب تأتي من “حب” له.
أشار تشارلي كيرك، شخصية إعلامية تبلغ من العمر 31 عامًا وقد أثبتت تأثيرها مع المحافظين الشباب، يوم الثلاثاء إلى أن المعارضة لدخول حرب أخرى مثل تلك التي خاضتها أمريكا في العراق كانت “خطًا مستمرًا في حركة ماجا.”
“من الصعب جدًا إيقاف الحرب عندما تريد، ومن الصعب جدًا إيقاف الحرب عندما تكون في خضم حرب،” قال كيرك. ومع ذلك، أضاف أنه يعتقد أن ترامب يحاول اتخاذ نهج استراتيجي وسط، وانتقد “النهج الإيديولوجي المتشدد” لكل من دعاة الحرب والعزلة التامة.
جادل بانون يوم الثلاثاء بأن “لحظة الانفجار” لترامب في الانتخابات التمهيدية الجمهورية عام 2016 لم تكن مرتبطة بمواقفه بشأن الصين أو الهجرة، ولكن بتبادله المتوتر مع جيب بوش حول حرب العراق.
“من الواضح أن الحرب في العراق كانت خطأ كبيرًا،” قال ترامب بحزم لبوش على مسرح مناظرة في ساوث كارولينا، حتى مع صيحات الاستهجان من العديد من الجمهور على انتقاده.
تغلب ترامب، الذي تلقى أيضًا ردود فعل سلبية من خصمه ماركو روبيو تلك الليلة بسبب انتقاده لجورج بوش، على بقية المرشحين في الانتخابات التمهيدية في ساوث كارولينا – متقدمًا بـ 10 نقاط مئوية عن روبيو، الذي هو الآن وزير الخارجية.
في خطاب حول السياسة الخارجية في واشنطن في أبريل 2016، أضاف ترامب، المرشح آنذاك، تفاصيل إلى تلك الرسالة المناهضة للحرب، قائلاً إنه سيستخدم القوة إذا لزم الأمر ولكنه لن يتعجل في القيام بذلك.
“على عكس المرشحين الآخرين للرئاسة، الحرب والعدوان لن يكونا غريزتي الأولى،” قال ترامب. “لا يمكنك أن تكون لديك سياسة خارجية بدون دبلوماسية. القوة العظمى تفهم أن الحذر وضبط النفس هما حقًا علامات على القوة.”
تتدفق سحب الدخان بعد غارة إسرائيلية ليلية على طهران يوم الثلاثاء. (أتا كيناري / وكالة فرانس برس / غيتي)
تظهر استطلاعات الرأي وجود شكوك كبيرة من الجمهور حول العمل العسكري في إيران، على الرغم من أن الغالبية العظمى من الأمريكيين عبر خطوط الحزب لديهم وجهة نظر سلبية عن البلاد.
في عام 2019، عندما تصاعدت التوترات بين الولايات المتحدة وإيران خلال الإدارة الأولى لترامب، قال 18 في المئة فقط من الأمريكيين (و25 في المئة من الجمهوريين والمستقلين المؤيدين للجمهوريين) إن الولايات المتحدة يجب أن تتخذ إجراءات عسكرية لإغلاق البرنامج النووي الإيراني، وفقًا لاستطلاع غالوب. قالت الغالبية الكبيرة، بما في ذلك 72 في المئة من الجمهوريين، إن الولايات المتحدة يجب أن تعتمد بشكل أساسي على الجهود الاقتصادية والدبلوماسية.
تشير الاستطلاعات إلى أن الجمهوريين هم أكثر احتمالًا لتأييد العمل العسكري من الديمقراطيين، لكن هناك أقلية كبيرة من ناخبي الحزب الجمهوري تعارض ذلك. وجدت استطلاعات رأي هذا العام من مجلس شيكاغو للشؤون العالمية أن 69 في المئة من الجمهوريين، مقارنة بـ 36 في المئة من الديمقراطيين، قالوا إنهم سيدعمون “الضربات الجوية ضد المنشآت النووية الإيرانية” إذا كانت البلاد قد استأنفت تطوير سلاح نووي.
“لا أعتقد أن هذه معادلة بالأبيض والأسود،” قال السيناتور جيم بانكس (جمهوري من إنديانا) في مقابلة يوم الثلاثاء. “أنا أثق بالرئيس ترامب وأي إجراءات يتخذها. أعلم أن هناك أسبابًا جيدة لذلك.”
“نحن نقف مع إسرائيل، وسنبقى دائمًا كذلك،” قال بانكس.
“لكن هذه قرارات معقدة لا يمكن اتخاذها إلا من قبل القائد الأعلى.”
ساهم مايكل بيرنباوم، وماريانا ألفارو، وليز جودوين، وسكوت كليمنت في هذا التقرير.
ناتالي أليسون هي مراسلة البيت الأبيض لصحيفة واشنطن بوست. وقد غطت سابقًا حملة دونالد ترامب الرئاسية، وحركة “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” والحزب الجمهوري بشكل أوسع.
أبيجيل هاوسلونه هي مراسلة الأمن القومي لصحيفة واشنطن بوست تركز على الكونغرس. كانت سابقًا مراسلة وطنية متنقلة، تكتب عن مواضيع تتراوح بين الهجرة إلى التطرف السياسي. وقد غطت الحرب والسياسة في الشرق الأوسط لمدة سبع سنوات، وانضمت إلى الصحيفة في عام 2012 كرئيسة لمكتب القاهرة.
