السفير جيمس جيفري هو زميل متميز فيليب سولوندز في معهد واشنطن. سابقًا، شغل منصب الممثل الخاص للولايات المتحدة للانخراط في سوريا وسفير الولايات المتحدة السابق في تركيا والعراق.
10 مارس 2026
نُشر أيضًا في كارافان
المقالات والشهادات
إذا تم وضع حد للتهديد الإيراني للشرق الأوسط، فعلى التحالف الفضفاض من الأطراف الذين سعوا طويلاً لتحقيق هذا الهدف أن يديروا اختلافاتهم لتجنب الأخطاء الإقليمية التي حدثت بعد الحرب العالمية الأولى.
الشرق الأوسط اليوم عند مفترق طرق لم يُرَ إلا مرتين فقط في الخمسين عامًا الماضية، بعد حرب يوم الغفران وحرب الكويت، حيث يبدو أن المنطقة الآن على أعتاب سلام واستقرار ونمو دائم. وبينما لا يمكن تحديد النتيجة المحددة للحملة الحالية الأميركية/الإسرائيلية ضد إيران حتى الآن، فإن أي نتيجة محتملة لن تنفي الاستنتاج السابق حول حالة المنطقة، بل ربما تعززه.
التهديدان الرئيسيان للأمن الإقليمي مؤخرًا، المتطرفون السنة الإسلاميون، وخاصة تنظيم الدولة الإسلامية، وإيران ووكلاؤها الإقليميون، قد هُزموا بشكل حاسم. روسيا، التي كانت في بعض الأحيان عاملًا خارجيًا مزعزعًا للاستقرار، أُضعفت بشكل كبير في المنطقة وانشغلت بأوكرانيا.
لم ينتهِ أي منهم، وقادتهم يسعون للعودة، لكن مواقعهم أضعف بكثير، وبقية المنطقة، باستثناء بعض الاضطرابات بين الدول وداخلها، موحدة ومستقرة نسبيًا. لكن تحويل هذا التحول في الأحداث إلى نجاح طويل الأمد يتطلب فهم اللحظة والمهمة.
على مدى العقد الماضي، ركزت الولايات المتحدة وشركاؤها وحلفاؤها المختلفون على “الآخر” — تلك التحديات الدينية والدولية السنية والشيعية المعادية للنظام الإقليمي، وبدرجة أقل على روسيا في سوريا.
الآن، مع الانتصار الحاسم في عام 2025 على التهديد الإيراني الإقليمي، فإن المهمة هي تحقيق الاستقرار الدائم من خلال هذا التحالف المنتصر، الولايات المتحدة، إسرائيل، الدول العربية، تركيا، ومجموعة داعمة من الدول الأوروبية والمنظمات الدولية وفاعلي الأمم المتحدة. العقبات اليوم لا تكمن كثيرًا في أولئك الأعداء السابقين، بل في الاختلافات داخل هذا التحالف المنتصر. لذا تشبه اللحظة عام 1919، عندما تلاعب المنتصرون في الحرب العالمية الأولى لتحقيق أهداف فردية، غالبًا على حساب الآخرين. وكانت النتيجة انهيار تدريجي لنظام 1919، وتحول خلال عشرين عامًا إلى حرب عالمية جديدة. المهمة الأهم اليوم للمنطقة ولهذه الدول المنتصرة هي تجنب تكرار ذلك.
انتصار مذهل
بينما ركز الكثير من اهتمام الجمهور العالمي والإعلام منذ هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 على معاناة المدنيين في غزة المشروعة والاتهامات غير المشروعة بجرائم حرب إسرائيلية، كانت القصة الكبرى في الشرق الأوسط هي تدمير تهديد الوكلاء الإقليميين الإيرانيين وحربهم غير المتكافئة. على مدى خمسة وعشرين عامًا، بدءًا من البرنامج النووي السري الإيراني، وانسحاب إسرائيل من لبنان عام 2000، وهزيمة أكثر خصوم إيران رهبة، صدام حسين، على يد الولايات المتحدة في 2003، توسعت الجمهورية الإسلامية في المنطقة، بشكل رئيسي عبر وكلاء في العراق ولبنان واليمن وغزة، ومن خلال الدولة الحليفة لإيران، سوريا. وقد أطلق الملك عبد الله ملك الأردن على هذه السياسة اسم “الهلال الشيعي”، وكانت مدعومة بأدوات الحرب غير المتكافئة الإيرانية: الإرهاب، التضليل الإعلامي، الدبلوماسية كخدعة للعدوان، بناء الصواريخ الباليستية، والأهم من ذلك، تطوير الأسلحة النووية السرية. مع استثناءات مؤقتة أو بسيطة (الاتفاق النووي، وهزيمة وكلاء إيران في البصرة عام 2008)، نجحت إيران بشكل رائع في توسيع نفوذها وقوتها، بينما ركزت الولايات المتحدة وإسرائيل والدول العربية وتركيا في البداية على أولويات أمنية ودبلوماسية أخرى.
وكانت تكلفة هذا الإهمال على المنطقة شديدة. أدى التدخل الإيراني المباشر أو غير المباشر في حروب المنطقة خلال الفترة 2003-2025 في اليمن وسوريا والعراق ولبنان وغزة إلى حوالي مليون وفاة، معظمهم من المدنيين، وفي حروب سوريا واليمن وحدها نزح أو لجأ نحو خمسة عشر مليون شخص.
منذ أكتوبر 2023، “الإمبراطورية ضربت من جديد”. هُزمت حماس إلى حد كبير في غزة، وكذلك حزب الله في لبنان. أُجبر الحوثيون على وقف إطلاق نار تسوية مع إدارة ترامب في أوائل 2025، وظلت الميليشيات العراقية الموالية لإيران، بعد رؤية مصير حلفائها، هادئة إلى حد كبير. وفي الوقت نفسه، هُزمت هجمات إيران الصاروخية الباليستية على إسرائيل من قبل الجيشين الإسرائيلي والأميركي، بمساعدة بعض الدول العربية. وفي ديسمبر 2024، أطاحت المعارضة السورية بقيادة زعيم هيئة تحرير الشام الشرع (الجولاني) وبدعم من تركيا بنظام الأسد وأجبرت القوات الإيرانية ووكلائها المتبقية على الخروج.
ثم دمرت إسرائيل قدرات إيران الصاروخية الباليستية وبرنامجها النووي خلال “حرب الأيام الاثني عشر” في 2025، مع قيام الولايات المتحدة بقصف مركز التخصيب تحت الأرض الرئيسي في فوردو.
هذا التحول الدراماتيكي في الأحداث غيّر الشرق الأوسط بشكل عميق. إلى جانب الهزيمة السابقة لدولة داعش الإقليمية، يمثل ذلك المرة الأولى منذ عقود التي تم فيها تطهير المنطقة إلى حد كبير من التهديدات الداخلية أو الخارجية الخطيرة، مع إضعاف كبير للعناصر الإيرانية والجهادية السنية التي قد تسبب اضطرابات. لكن المنطقة شهدت لحظات مماثلة في الأجيال الأخيرة—فترة ما بعد حرب يوم الغفران ولحظة ما بعد تحرير الكويت. في كل حالة، هزم تحالف تقوده الولايات المتحدة تهديداً كبيراً للمنطقة. ثم بنت الولايات المتحدة وشركاؤها على تلك الانتصارات بخطوات بعد عام 1973 مثل السلام المصري-الإسرائيلي وزيادة الوجود العسكري في الخليج، وبعد 1991 مع مؤتمر مدريد، واتفاقيات أوسلو، والعلاقات الإسرائيلية-الأردنية، ومبادرة كلينتون كامب ديفيد الإسرائيلية-الفلسطينية.
لكن في كلتا الحالتين، أُطلقت الشياطين داخل السياسة والهياكل الداخلية الإقليمية مرة أخرى في نهاية المطاف، لتلقي بالمنطقة في العنف والفوضى بدءاً من عام 1979 ومرة أخرى بعد عام 2000. اليوم، السؤال لجميع الأطراف—اللاعبين الإقليميين، وراعيهم الخارجي الرئيسي، الولايات المتحدة، وأوروبا ذات المصالح الثانوية الهامة—هو: هل ستكون هذه المرة مختلفة؟
الخطوة الأولى نحو “نعم” هي فهم طبيعة التحدي. في العقد الماضي ركزت الولايات المتحدة وشركاؤها الإقليميون على أعدائهم—إيران، والقاعدة، وداعش، مع النصر على داعش في 2019، وعلى إيران ووكلائها بحلول 2025. الآن يجب أن يكون تركيز الدبلوماسية والسياسة الأمنية والاقتصادية الأوسع داخل التحالف المنتصر، لترسيخ نظام طويل ومستقر.
1919: ماذا حدث خطأً
أفضل تشبيه ممكن لهذه اللحظة هو عام 1919، عندما اجتمع المنتصرون في الحرب العالمية الأولى—الولايات المتحدة، المملكة المتحدة، فرنسا، إيطاليا، واليابان—في فرساي لتنظيم السلام. حقيقة أنهم فشلوا هي الواقع المقلق الذي يجب أخذه بعين الاعتبار اليوم عند تحليل الطرق الممكنة للمضي قدماً.
بينما لا يزال الأكاديميون يناقشون ما حدث خطأً وأدى إلى حرب عالمية أكثر تدميراً خلال عشرين عاماً، كان أحد العوامل الواضحة هو الانقسام العميق بين المنتصرين. كل طرف افترض أن التهديد المشترك قد زال وبالتالي الطريق مفتوح لتحقيق مكاسب غالباً ما تكون بسيطة على حساب شركائهم، بينما انسحبت الولايات المتحدة إلى العزلة. وكانت النتيجة أن الخاسر الرئيسي، ألمانيا، تمكن من استغلال الأعداء السابقين، متعاوناً عسكرياً مع الاتحاد السوفيتي في عشرينيات القرن الماضي، ومتحالفاً مع اليابان وإيطاليا في الثلاثينيات.
الشرق الأوسط اليوم
تظهر اليوم علامات تفكك مماثل، مما يثير شبح استغلال إيران وداعش للانقسامات للاستيلاء على موطئ قدم جديد في المنطقة. المنافسة الأكثر جدية بين المنتصرين هي بين إسرائيل وتركيا. بينما كان السبب المباشر لانهيار العلاقات الودية السابقة بين هذين البلدين هو غزة وحماس، فإن ساحة الاحتكاك الرئيسية هي سوريا. هناك، وللمرة الأولى، تتواجد القوتان العسكريتان الإقليميتان الجادتان في جوار جغرافي، مع وجهات نظر مختلفة حول قضايا من الدولة الفلسطينية إلى دور جماعة الإخوان المسلمين في المنطقة. بشكل متزايد، يُنظر إلى هاتين الدولتين التقليديتين المحافظتين من قبل بعضهما البعض (وفي حالة إسرائيل، من قبل بعض الدول العربية التي كانت صديقة سابقاً) على أنهما توسعيتان.
اندلع صراع عسكري ثانٍ غير متوقع في يناير في اليمن بين السعودية والإمارات. وبينما كانتا منذ زمن بعيد متنافستين على قيادة مجلس التعاون الخليجي، فإن أنظمتهما السياسية الوراثية المتشابهة واقتصادهما القوي، إلى جانب الشراكة مع الولايات المتحدة والمعارضة المشتركة لإيران، حدت طويلاً من أي انهيار خطير. لكن الدعم العسكري الإماراتي لميليشيا منشقة في جنوب شرق اليمن أدى إلى ضربات جوية سعودية وتحذير شديد اللهجة لأبوظبي، التي سحبت قواتها بعد ذلك. لكن الإمارات لا تزال نشطة في جميع أنحاء القرن الأفريقي وفي ليبيا، مع اصطفافات لدول عربية أخرى وتركيا ومؤخراً إسرائيل في فسيفساء من المصالح المتغيرة. التوترات الإسرائيلية-القطرية والاتفاق الأمني السعودي-الباكستاني يكملان الانقسامات الإقليمية بين المنتصرين على إيران.
وفي الوقت نفسه، لا يزال الدور المستقبلي للولايات المتحدة غير واضح. لا تدعو استراتيجية الأمن القومي لإدارة ترامب، على عكس تعاملها مع أوروبا، إلى تحويل كبير للموارد والانتباه بعيداً عن الشرق الأوسط. ومع ذلك، أصبح التركيز الآن على نصف الكرة الغربي وشرق آسيا كأولويات دبلوماسية وأمنية. وبالتأكيد، لم يتم سحب قوات كبيرة بعد من الشرق الأوسط، والإدارة نشطة للغاية في غزة وسوريا وإيران والدبلوماسية التجارية الإقليمية. لكن الشركاء الإقليميين القلقين بطبيعتهم يخشون من انجراف واشنطن بعيداً أو انغماسها في إيران، كما حدث سابقاً في العراق وأفغانستان. وهنا أيضاً التشبيه مع عام 1919 معبر؛ فبينما تصرف كل من المنتصرين في الحرب العالمية الأولى بطريقة أنانية وقصيرة النظر، كان انسحاب الولايات المتحدة هو الضربة القاضية لنظام فرساي.
التاريخ لا يعيد نفسه دائماً
للاستفادة من النصر في 2025 على المحور الإيراني وتجنب سيناريو عصر ما بعد الحرب العالمية الأولى آخر، يجب على واشنطن أن تبقى في الساحة كقائد دبلوماسي وأمني للمنطقة. لا يتطلب ذلك وجوداً عسكرياً أمريكياً كبيراً، بل الاعتماد على قوات جوية وبحرية ضاربة متنقلة عالمياً وقوات برية محدودة (أساساً للدفاع الجوي)، بالإضافة إلى القدرات العسكرية الكبيرة لشركاء المنطقة أنفسهم.
لكن الأمر يتطلب استراتيجية شاملة يتم الاتفاق عليها مع الشركاء الإقليميين، ومشاركة دبلوماسية رفيعة المستوى ومستدامة لتنفيذها. الضمانات الأمنية الأخيرة عالية المستوى التي قدمتها الولايات المتحدة لقطر تظهر كيف يمكن تعزيز السلام. لكن على واشنطن أن تتدخل بحسم عندما تندلع الخلافات بين حلفائها وشركائها. لقد فعلت ذلك بين تركيا وإسرائيل، لكنها لم تكن نشطة بين السعودية والإمارات. ومع ذلك، فإن أي من هذه الاحتكاكات بين الحلفاء يمكن أن تهدد الاستقرار العام. يجب على واشنطن أن تبذل جهداً أكبر.
ومع ذلك، في النهاية، فإن الدول الصديقة في المنطقة هي التي يجب أن تستوعب درس عام 1919: إذا أعطت الدول الأولوية لمصلحتها الخاصة على حساب تضامن التحالف والاستقرار الإقليمي، فإنها ستخسر كل شيء في النهاية.
السفير جيمس جيفري هو زميل متميز في معهد واشنطن. نُشر هذا المقال في الأصل على موقع مؤسسة هوفر.
