فرنسيس فوكوياما
17.7 ألف مشترك
https://youtu.be/dgg_QnoPp6w?si=nS-NOSxBw0VhCLwO
76,301 مشاهدة — 21 ديسمبر 2025
كانت ولاية ترامب الثانية أكثر تدميراً للمؤسسات الأميركية والنظام الدولي من الأولى. من المهم ألا ننغمس في التفكير الكارثي، لأنه قد يتحول إلى نبوءة تتحقق ذاتياً. ترامب يضعف، وهناك احتمال معقول أن تصمد المؤسسات الأميركية.
لمطالعة التدوينة التي بُني عليه هذا الفيديو، تفضل بزيارة:
https://www.persuasion.community/p/do…
النص الكامل
0:00
[موسيقى]
اليوم، ونحن نقترب من نهاية عام 2025، أعتقد أنه من السهل جداً الانخراط في التفكير الكارثي. لقد تبيّن أن الولاية الثانية لترامب أسوأ بكثير جداً مما توقعه أيٌّ منا، ولم أكن أتوقع الكثير أصلاً. الضرر المؤسسي الذي ألحقه ترامب في ولايته الثانية أشد بكثير مما اعتقدت أنه ممكن. لقد فرّغ وزارة العدل من مضمونها وحوّلها إلى أداة انتقام شخصي،
موجهاً اتهامات لأشخاص مثل جيمس كومي وليتيسيا جيمس بجرائم مختلقة تماماً لم توافق هيئات المحلّفين الكبرى حتى على إصدار لوائح اتهام بشأنها. وقد حوّل وكالة الهجرة والجمارك إلى قوة شرطة شخصية؛ بات ميزانيتها أكبر من ميزانية مكتب التحقيقات الفيدرالي الآن وهي بالأساس موالية له ويجري تزويدها بعناصر من الموالين أيضاً ، كما فكك العديد من البرامج والوكالات مثل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
وبطريقة ما، ربما كان أحد أسوأ الأمور على الصعيد الدولي أنه عملياً بدّل المعسكر. فقد لعبت الولايات المتحدة تقليدياً دوراً في دعم الديمقراطية العالمية في مواجهة القوى السلطوية الشمولية مثل روسيا والصين. وفي تلك المواجهة، تخلى عن أوكرانيا وتخلى عن دول الناتو، الدول الديمقراطية في أوروبا الأطلسية وفي الاتحاد الأوروبي.
لقد وضع أوكرانيا في وضع مروّع، إذ تفاوض مباشرة مع روسيا على خطة سلام من 28 نقطة تترك أوكرانيا مكشوفة تماماً لاستئناف الحرب في وقت لاحق، في لحظة عبّر فيها فلاديمير بوتين بوضوح شديد عن أنه لا يتراجع عن مطالبه القصوى للادعاء بأوروبا وبالأراضي الأوكرانية، وفي نهاية المطاف إخضاع كامل أوكرانيا للسيادة الروسية.
كل هذا ترافق مع مستوى هائل من الفساد. لم يسبق أن كان هناك رئيس أمريكي فاسد مثل دونالد ترامب.
وفي الواقع، إن الفساد الأخلاقي داخلياً له آثار مباشرة على السياسة الخارجية. فمثلاً، يفرض تعرفة ثقيلة على سويسرا، فيمنحونه سبيكة ذهبية وساعة رولكس فاخرة، وفجأة يقرر خفض تلك التعرفة إلى مستوى أكثر معقولية.
يغضب من ناريندرا مودي رئيس وزراء الهند لأن مودي لم يصدق أنه حسم النزاع مع باكستان ولم يكن بصدد ترشيحه لجائزة نوبل للسلام، فتُفرض على الهند تعرفة بنسبة 50%.
السياسة الخارجية الأمريكية تُصنع فعلياً وفق الأهواء الشخصية. إذا أردت أن تفهم المبادئ الكامنة، فلا تنظر إلى الأفكار؛ انظر إلى المصلحة الذاتية للشخص الذي يصادف أن يكون رئيساً في اللحظة الراهنة.
لهذا السبب من السهل للغاية الوقوع في اليأس، والاعتقاد بأننا لم نعرف رئيساً أسوأ قط، وأن النظام العالمي الديمقراطي والليبرالي الذي ساهمت الولايات المتحدة في بنائه على مدى السبعين عاماً الماضية على وشك الانهيار،
وأن الناتو والاتحاد الأوروبي سيكونان تحت ضغط شديد، وأن الحلفاء الديمقراطيين في أنحاء العالم سيخرّون أمام خصومهم السلطويين، وأن أحزاباً شعبوية أخرى في دول عديدة في أوروبا، وفي ألمانيا وفرنسا وبريطانيا، ستستولي جميعها على السلطة، وتفوز في الانتخابات وتصبح قوة لا تُقاوم. أعتقد أنه من المهم—وبشكل خاص لحلفاء أمريكا، وربما حلفائها السابقين—ألا ينغمسوا في هذا النوع من التفكير الكارثي، لأن النزعة الكارثية قد تتحقق ذاتياً.
إن كنت تعتقد أن هذه الجرّافة الشعبوية قوية لدرجة أن لا أحد يمكنه الوقوف في وجهها، فلن تحاول أنت بذاتك فعل ذلك؛ لن تحاول حشد الصفوف ومحاولة هزيمتها. وأنا أعتقد أنه يمكن هزيمتها. وأرى أننا نشهد بالفعل البوادر الأولى لانعكاس قوة ترامب، وهي حرجة للشعبوية العالمية، كما يحدث الآن وقد برزت خلال الأسابيع القليلة الماضية.
لقد كنت أسافر في أوروبا وآسيا خلال الشهر الماضي تقريباً، وفي كلا المكانين يسأل الناس: ماذا جرى لتوازنات الدستور الأمريكي الشهيرة وكوابحه؟
لا يبدو أن أياً منها يعمل. يبدو أن ترامب يفعل ما يشاء. أعتقد أن الأمر بدا كذلك حقاً مع زوبعة الأوامر التنفيذية الصادرة من البيت الأبيض كأنها مراسيم يصدرها ملك. لكني أرى أن النظام الأمريكي لا يزال يحتفظ ببعض كوابحه وتوازناته المهمة التي ستتجلى في العام القادم وفي بقية فترة ترامب.
- هناك آليتان رقابيتان حاسمتان؛ الأهم بفارق كبير هي الانتخابات الديمقراطية.
أجرينا انتخابات في عام ليس عاماً انتخابياً عاماً في الرابع من نوفمبر، وأداء الديمقراطيين كان استثنائياً. العديد من تلك المجموعات مثل الرجال الأميركيين من أصول أفريقية أو ذوي الأصول الإسبانية التي ذهبت إلى ترامب في انتخابات 2024 عادت فعلياً إلى الديمقراطيين الذين فازوا بفوارق كبيرة، بهوامش من رقمين، في سباقات حاكمي ولايتي فرجينيا ونيوجيرسي. وفاز زهران مانداني بفارق ملموس في مدينة نيويورك. سباق رئاسة البلدية.
وهناك الكثير من انتخابات أخرى أقل مرتبة على بطاقات الاقتراع في أماكن مثل جورجيا، وفي ولايات حمراء مثل جورجيا، حيث حقق الديمقراطيون أداءً جيداً جداً. حتى مدينة ميامي انتخبت رئيس بلدية ديمقراطياً، وقد تراجعت شعبية ترامب بشكل حاد إلى حد كبير نتيجة للاقتصاد السيئ الذي خلقه بسبب تعريفاته الجمركية.
وهي الآن في الثلاثينيات المنخفضة، وهو تقريباً أدنى مستوى وصلت إليه. وكثير من التوقعات بشأن ما سيحدث في انتخابات منتصف المدة في نوفمبر المقبل هي أن الديمقراطيين لن يحققوا فوزاً بالكاد؛ بل سيؤدون أداءً أفضل بكثير من ذلك، وسيستولون على السيطرة على مجلس النواب بهامش كبير جداً. وبمجرد حدوث ذلك، تتراجع سلطة ترامب بشكل خطير، لأنهم يستطيعون عقد جلسات استماع، واستدعاء الشهود، واستدعاء أعضاء في مجلس الوزراء ليكونوا مسؤولين عن أنواع الجرائم الفعلية التي ارتكبوها أو عن الفساد الهائل الذي يبدأ في البيت الأبيض لكنه يمتد إلى الكثير من أعضاء الدائرة المقربة المباشرة لترامب. وكل هذا سيكون معروضاً أمام الجمهور إذا آلت الانتخابات إلى الديمقراطيين العام المقبل.
- أما المحاكم فكانت رادعاً أقل نسبياً.
المحاكم الفدرالية الدنيا قامت فعلاً بعملها. لقد أعلنت أن العديد من الأوامر التنفيذية لترامب غير قانونية، وفي بعض الحالات غير دستورية. هناك قضيتان كبيرتان قد تُحسمان ضد ترامب، حتى في هذه المحكمة العليا المحافظة ذات التركيبة 6-3 التي كانت بمثابة خط دفاع له في السنة الأولى من رئاسته.
القضية الأولى هي حق المواطنة بالولادة، حيث يريد إلغاء حق المواطنة بالولادة المذكور بوضوح في التعديل الرابع عشر. أعرف قلة قليلة جداً من الفقهاء القانونيين الذين يعتقدون أن لديه قضية قوية لفعل ذلك.
أما القضية الثانية فهي في الواقع أكثر تأثيراً على السياسات الفورية، وهي احتمال أن تقرر المحكمة العليا عدم دستورية تعريفات ترامب الجمركية.
ففي المرافعات الشفوية التي جرت قبل أسابيع قليلة، بدا حتى القضاة المحافظون متشككين جداً في حجة إدارة ترامب بأن التعريفات ليست ضرائب، لأن ترامب نفسه كان يتباهى بمئات المليارات من الدولارات التي جمعها من الإيرادات نتيجة لهذه التعريفات، وقد يُنتزع حجر الزاوية في سياسته الاقتصادية من تحته إذا جاء قرار المحكمة العليا ضده.
بالإضافة إلى ذلك، بدأ الجمهوريون للمرة الأولى يرفعون أصواتهم بالشكوى وانتقاد ترامب. وفي هذا الصدد، أعتقد فعلاً أن ملفات إبستين كانت أكثر أهمية مما أدركه كثيرون. فكرة وجود مؤامرة ضخمة بين النخب للاتجار بالأطفال كانت في صميم حركة QAnon وغيرها من نظريات المؤامرة لدى أشخاص في اليمين المؤيد لترامب، واتضح أنهم كانوا على صواب: كانت هناك مؤامرة تورط فيها جيفري إبستين، وكان ترامب واحداً من النخب المتورطة حتى عنقه في ذلك، وهذا أحد الأسباب التي أدت إلى حدوث شرخ في التحالف الداعم لترامب.
وقد أُقرّ طلب التفريغ لإجبار رئيس مجلس النواب مايك جونسون على طرح مسألة ملفات إبستين للتصويت بنتيجة 473 إلى 1، وتعرض متشددو حركة MAGA مثل مارجوري تايلور غرين، ولورين بوبرت، ونانسي ميس لضغوط هائلة لعدم التصويت لصالح ذلك الطلب، ومع ذلك أقدموا عليه، فمرّ بأغلبية كاسحة، وهذا هدية ستستمر في العطاء لبعض الوقت خلال العام المقبل مع ظهور المزيد من الفيديوهات والرسائل والرسائل الإلكترونية من تلك المجموعة الضخمة من الوثائق إلى العلن.
وهكذا بدأ الجمهوريون يدركون أنهم يستطيعون الوقوف في وجه ترامب والفوز، وكذلك الشركات.
فقد رفعت كوستكو دعوى على الحكومة بسبب التعريفات. والكثير من مجتمع الأعمال غير راضٍ للغاية عن الوضع الاقتصادي الذي يواجهه.
وبطريقة غريبة، يبدو أن دونالد ترامب عازم على تكرار الكثير من أخطاء جو بايدن. فهو منشغل تماماً بجو بايدن، ولا يفتح فمه من دون التظاهر بأننا ما زلنا نعيش في عالم بايدن. ومع ذلك فهو الذي صار يغفو طوال الوقت في اجتماعات مجلس الوزراء، ويتحدث بغير تماسك، ويُظهر دلائل على أنه رجل مسن جداً، ثاني أكبر رئيس سناً توليناه.
الآن، عندما يتعلق الأمر بحلفاء أمريكا الذين يفكرون في كيفية التعامل مع هذه الإدارة في المستقبل، فهذه هي اللحظة التي من المهم فيها عدم التشاؤم المفرط. حتى الآن، اتبع كل من يعتمد على الولايات المتحدة النهج نفسه: يذهبون إلى واشنطن، يتوسلون، ويُطرون الرئيس ترامب، ويقدمون له الهدايا كما فعل السويسريون، ويقولون له إنه صانع سلام لامع، وأنه قائد عظيم، وأنه يخوض…
يقف على المسرح العالمي كأنه عملاق. و يأملون ويصلّون أن يمنحهم تعرفة جمركية أقل أو شيئاً آخر يريدونه منه.
وهكذا يتصرف كل حليف من حلف الناتو، وجميع حلفائنا في شرق آسيا. ونتيجة لذلك، أعتقد أنهم قد تنازلوا عن أمور ما كان ينبغي لهم.
أعتقد أن الاتحاد الأوروبي كان ينبغي فعلاً أن يقف موقفاً صارماً في قضية الرسوم الجمركية، وبدلاً من ذلك مضوا مع ما أراه مستوى غير مقبول من الرسوم.
درس مهم هو ما حدث لتلك الدول التي لم تلعب لعبة إطراء ترامب. ويشمل ذلك لولا في البرازيل، ويشمل مودي في الهند، وبالتأكيد يشمل شي جين بينغ في الصين. جميعهم واجهوا رسوم ترامب، و جميعهم كانوا على ما يرام. أداؤهم كان جيداً داخلياً. وحصلوا على كثير من الدعم من شعوبهم، وعلى الصعيد الاقتصادي أعتقد أن جميعهم في الواقع
بحال جيدة إلى حد بعيد، لأن ترامب ببساطة لا يمتلك نوع القوة التي يظن أنه يمتلكها.
ومع دخولنا العام الجديد، علينا أن -حسناً، دعني أصوغ الأمر بهذه الطريقة – : أعتقد أن أي حليف لأمريكا في أوروبا
أو آسيا، لا سيما في ضوء استراتيجية الأمن القومي الجديدة التي تخفض بشكل جدي من أهمية أوروبا، إذا كان أحد
يعتقد أن هذه هي أمريكا الجديدة التي ستبقى معنا إلى الأبد، فعليه أن يكون حذراً قليلاً بشأن ذلك.
الدعم لأوكرانيا بين الأمريكيين ما يزال عالياً للغاية. إنه في حدود الستينات، بما في ذلك دعم عسكري قوي جداً.
أغلبية الأمريكيين باتت ضد الرسوم. يعتقدون أنها تجعلهم أفقر وأن العالم أسوأ حالاً نتيجة لذلك.
وما لدينا فعلياً هو رئيس أقلية يمثل آراءً غريبة وبعيدة لا يعتقد بها معظم الأمريكيين.
لا أعتقد أن هذا سيؤدي عندئذٍ إلى عودة سريعة إلى ما كان عليه العالم عام 2016. الولايات المتحدة سوف تظل
منقسمة. وسيستمر وجود حركة MAGA بعد رحيل ترامب.
لكنني لا أظن أن هناك تغييراً دائماً في القيم الأمريكية وفي الشخصية الأمريكية.
أعتقد أن الديمقراطية الليبرالية متجذرة بعمق شديد في هيكل الحكومة الأمريكية وفي الثقافة السياسية الأمريكية بحيث لا يمكن لشخص واحد أن يمحوها.
هذا لا يعني أن الولايات المتحدة في المستقبل ستكون سهلة التعامل تحت خليفةٍ لدونالد ترامب. لكنني أظن أن هذا يعني أن أصدقاء الولايات المتحدة، أصدقاء الولايات المتحدة القديمة، لا ينبغي أن يفقدوا الأمل، بل ينبغي أن يتمسكوا بمبادئهم، ويواصلوا دعم الديمقراطية وحلفاء الديمقراطية حول العالم. وأعتقد أن للولايات المتحدة فرصة طيبة لاستعادة بعض ذلك الموقع الذي حافظت عليه طوال السبعين عاماً السابقة لما تعلمون، الأزمنة الحديثة.
هذه رسالتي للمستقبل. سنرى كيف ستسير الأمور. سنرى بعض النتائج الفورية من المحكمة العليا، ثم بالطبع في انتخابات العام المقبل.
حظاً سعيداً، عاماً جديداً سعيداً، ولنأمل في عام 2026 يكون أفضل بكثير من عام 2025.
شكراً جزيلاً على الاستماع.
