هل أصبحت قوة الدفاع الصينية الآن أقوى من قوة الدفاع الأمريكية؟ | سيث جونز: التفوق الأمريكي
المركز للدراسات الاستراتيجية والدولية
355 ألف مشترك
21,143 مشاهدة 7 نوفمبر 2025
إن الإنفاق الدفاعي الصيني في ارتفاع متسارع، وصناعة الدفاع الصينية في حالة استعداد للحرب. الصين تطور وتنتج بسرعة أنظمة أسلحة تهدف إلى ردع الولايات المتحدة—وإذا فشل الردع، لتحقيق النصر في حرب القوى العظمى ضد الولايات المتحدة.
السؤال المركزي في هذه الحلقة هو: هل أصبحت قوة الدفاع وصناعة الدفاع الصينية الآن أقوى من نظيرتها الأمريكية؟
كتاب “التفوق الأمريكي” للدكتور سيث ج. جونز متوفر للشراء هنا – https://a.co/d/1qO8m5U
———————————————
كمؤسسة غير حزبية، يُعد مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أفضل مركز تفكير للأمن القومي في العالم.
قم بزيارة www.csis.org للاطلاع على المزيد من أعمالنا حيث نقدم حلولاً توافقية لأكبر تحديات العالم.
هل ترغب في مشاهدة المزيد من الفيديوهات والفعاليات الافتراضية؟ اشترك في هذه القناة وفعل الإشعارات: https://cs.is/2dCfTve
تابع مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية على:
• تويتر: www.twitter.com/csis
• فيسبوك: www.facebook.com/CSIS.org
• إنستغرام: www.instagram.com/csis/
النص
0:00
إنفاق الصين الدفاعي يرتفع بسرعة وصناعتها الدفاعية في حالة استعداد للحرب. إنها تطور وتنتج أنظمة أسلحة بسرعة مصممة لردع الولايات المتحدة وإذا فشل الردع، للفوز في حرب القوى الكبرى ضد الولايات المتحدة.
لقد لحقت الصين بالفعل بالولايات المتحدة في قدرتها على إنتاج الأسلحة بكميات كبيرة وعلى نطاق واسع في بعض المجالات.
كجزء من كتابي “الحافة الأمريكية”، سنسأل الآن: هل الدفاع الصيني وصناعته الدفاعية
أقوى من نظيرتها الأمريكية؟
ولمساعدتنا في الإجابة على هذا السؤال، لننتقل أولاً إلى حرب أوكرانيا.فواحدة من أهم المؤشرات على أن الولايات المتحدة تواجه تحديات في صناعتها الدفاعية تظهر في أوكرانيا.
هنا نرى الغزو الروسي لأوكرانيا، وخطوط المواجهة، ودفعات القوات الروسية المختلفة، وكميات صواريخ جافلين التي اكتشفت الولايات المتحدة أثناء تقديمها المساعدة لأوكرانيا، وكميات أنظمة جافلين المضادة للصواريخ التي نقلتها الولايات المتحدة إلى أوكرانيا خلال جزء من السنة الأولى للحرب.
فحتى أغسطس 2022، يمثل ذلك سبع سنوات من الإنتاج بمعدلات سنة 2022 المالية. وعدد صواريخ ستينغر التي نقلتها الولايات المتحدة إلى أوكرانيا كان تقريباً مساوياً لإجمالي عدد الصواريخ التي تم تصنيعها لجميع العملاء غير الأمريكيين خلال العشرين سنة الماضية.
وأحد أكثر أنظمة الأسلحة فتكاً التي أرسلتها الولايات المتحدة وطلبها الأوكرانيون هي مدافع الهاوتزر عيار 155 ملم، والتي تطلق ذخيرة شديدة الانفجار تزن حوالي 100 رطل لكل قذيفة، وقادرة على ضرب أهداف على بعد يقارب 20 ميلاً.
بحلول ديسمبر 2022، السنة الأولى من الحرب، قدم الجيش الأمريكي لأوكرانيا ما يصل إلى مليون وأربعة آلاف طلقة من ذخيرة عيار 155 ملم، مما قلل بشكل كبير من توفر ذخيرة عيار 155 ملم في المخزون الأمريكي.
ما يصبح مهماً جداً للفهم، ويبدأ فعلاً في الظهور لدى مخططي الدفاع والاقتناء في البنتاغون،
هو أن حرب القوى الكبرى، بما في ذلك الحرب مع الصين، قد تكون مطولة. أي أن الحرب في روسيا تمتد من سنة إلى سنتين إلى ثلاث إلى أربع، وليس مجرد أسابيع أو أشهر بل سنوات.
ولخوض حرب مطولة، أو حتى لردع حدوثها من الأساس، يجب أن يكون القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية قادرة على توفير أنظمة الأسلحة وغيرها من المعدات لفترة طويلة من الزمن.
حتى الردع يتطلب القدرة على خوض حرب مطولة.وهذا يصبح مقلقاً بشكل خاص مع نشاط جيش التحرير الشعبي الصيني في وحول تايوان.
هنا نرى خريطة لعدة مناورات لجيش التحرير الشعبي، هذه مناورات صينية حول تايوان.
كما نرى في الخريطة لعام 2024 ثم كما يحدث لاحقاً في 2025، شارك الصينيون في مجموعة من التدريبات هنا، وهذا حول جزيرة تايوان.
مناورات، لكنها في الواقع بروفات عسكرية، وربما هذا وصف عادل لها.
شملت هذه سلسلة من مناورات “السيف المشترك”حيث تدرب الصينيون على فرض الحصار، ثم كيف ستبدو الحرب التقليدية بما في ذلك الغزو.
تبع هذه المناورات تدريبات مثل “رعد المضيق 2025A” في عام 2025. عدد المناورات الصينية التي أجروها، إلى جانب التعزيزات العسكرية التي يقوم بها الصينيون، هي مؤشرات واضحة على أن التهديد في المحيط الهادئ للولايات المتحدة واليابان والفلبين ودول أخرى
يصبح أكثر أهمية.
فلماذا كل هذا مهم؟
كما يوضح بول كينيدي، المؤرخ بجامعة ييل، في كتابه “صعود وسقوط القوى العظمى”،
النجاح في حرب القوى الكبرى المطولة غالباً ما يكون من نصيب الطرف الذي يمتلك قاعدة إنتاجية أكثر ازدهاراً وفعالية.
وهذا مهم ليس فقط للقتال في الحرب، ولكن أيضاً للقدرة على ردع وقوع الحرب من الأساس.
فيجب أن يعرف الطرف الآخر، الخصم، أنه إذا حدثت الحرب، فإن طرفك مستعد لخوض حرب مطولة.
لذا دعونا نبدأ بالقدرات،أي التوازن العسكري بين الولايات المتحدة والصين. عند النظر إلى القدرات الصينية والأمريكية في الشكل خلفي، الخبر السار حتى الآن مع السؤال الرئيسي الذي طرحته ، هو أن القاعدة الصناعية الأمريكية لا تزال تملك قوة كبيرة.
إذا نظرت إلى الرسم البياني، الإنفاق الدفاعي للولايات المتحدة لا يزال أكبر من الإنفاق الصيني، رغم أن الفجوة تتقلص، لكن اتجاهات النمو مثيرة للاهتمام.
لقد لحقت الصين بالولايات المتحدة وفي بعض الحالات تجاوزتها في بعض المجالات.
على سبيل المثال، تمتلك الصين المزيد من السفن القتالية السطحية الرئيسية.
نرى هنا مجموعة من المجالات حيث السفن القتالية السطحية الصينية من حيث العدد تجاوزت تلك الخاصة بالولايات المتحدة. الدبابات الرئيسية، أنظمة المدفعية. لا تزال الولايات المتحدة مهيمنة في مجالات مثل حاملات الطائرات، الغواصات، خصوصاً الغواصات النووية،
وطائرات الجيل الرابع والخامس، والأسلحة النووية.
لكن مع ذلك، القصة الرئيسية لتعزيز الدفاع الصيني واضحة. الصين تلحق بالولايات المتحدة
في جميع المجالات العسكرية الرئيسية:البحرية، البرية، الجوية، الفضاء، السيبرانية، ثم النووية.
تبني قوة لردع الولايات المتحدة ومواجهتها إذا فشل الردع. دعونا نلقي نظرة على بعض ما قامت به الصين. إذا نظرنا إلى شركات الدفاع التابعة لها والتي تنتج الأسلحة اليوم، فقد ضخت الصين أموالاً ضخمة في صناعتها الدفاعية.
اليوم، خمسة من أكبر الشركات في العالم من حيث الإيرادات الدفاعية وغير الدفاعية المشتركة هي شركات صينية، بما في ذلك أكبر شركتين وهما: الشركة الصينية لصناعة الطيران، وشركة بناء السفن الصينية المحدودة. ما يثير الاهتمام هو أن هذا التصنيف يمثل تغييراً هائلاً مقارنة بعقد مضى، حيث لم تكن هناك أي شركة دفاع صينية ضمن قائمة أكبر 100 شركة. لم تكن هناك أي شركة صينية في قائمة أكبر 100 شركة دفاعية من حيث الإيرادات الدفاعية قبل عشر سنوات.
أما الآن، فلدى الصين خمس شركات ضمن قائمة العشرة الأوائل، بعد أن كانت صفر قبل عقد من الزمن. إذن، الصين تستعد على قدم وساق وكأنها في حالة حرب. ماذا يعني ذلك؟ دعونا ننظر إلى بعض المجالات لقياس قدرة الإنتاج الصناعي الدفاعي الصيني.
مثال واضح هو بناء السفن. الصين تبني السفن وتسيطر على سوق بناء السفن مقارنة بالولايات المتحدة. كما هو موضح في الرسم البياني، تمثل الولايات المتحدة حوالي 0.1% من صناعة بناء السفن العالمية. اليابان 13%، كوريا الجنوبية 29%. وعلى يمين الشاشة هنا، نرى الصين تستحوذ على أكثر من 53% من إجمالي بناء السفن. وهذا يشمل السفن العسكرية والتجارية. إذن، الصين تهيمن على سوق بناء السفن، بينما تلعب الولايات المتحدة دوراً صغيراً جداً. وتذكروا في الجزء السابق الذي نظرنا فيه إلى إنتاج السفن الحربية الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية، كانت الولايات المتحدة تنتج أعداداً ضخمة من السفن خلال فترة الحرب. وهذا يختلف جذرياً عن الوضع الحالي.
فما هو حجم الإنتاج اليوم؟ الصين لديها القدرة على بناء 23 مليون طن من السفن مقارنة بأقل من 100 ألف في الولايات المتحدة، وذلك في أحواض بناء السفن الصينية التي تديرها عدة شركات كبيرة. في الولايات المتحدة، لدينا شركات مثل جنرال دايناميكس، وهنتنغتون وغيرها. وفقاً لتقديرات البحرية الأمريكية، فإن حوض بناء سفن صيني واحد مثل جزيرة شان جينغ على الساحل الشرقي للصين لديه قدرة إنتاجية أكبر من جميع أحواض بناء السفن الأمريكية مجتمعة.
نمو البحرية الصينية جعلها الأكبر في العالم، وتنتج مجموعة واسعة من السفن الحربية تشمل الغواصات، وسفن القتال السطحية، وأنظمة غير مأهولة، ومحركات توربين الغاز والديزل، والأسلحة الإلكترونية على متن السفن.
بالإضافة إلى ذلك، دعونا ننظر إلى بعض المجالات الأخرى أيضاً. أحدها، كما ترون هنا، هو الطائرة J35 والطائرات الأخرى. في المجال الجوي، نشهد بناء الصين عدداً متزايداً من الطائرات، 3,150 طائرة، خاصة في المجال الجوي. الولايات المتحدة لديها أكبر وأحدث أسطول من الطائرات المتقدمة من الجيل الخامس في العالم، يشمل المقاتلات والقاذفات بقيادة شركة لوكهيد مارتن بطائرات F-35 و F-22، ثم نورثروب غرومان بقاذفات B-29 و B-21. لكن الصين تلحق بالركب. أكبر شركة طيران دفاعية صينية هي الشركة الصينية لصناعة الطيران (AIC). بحلول عام 2024، أنتج جيش التحرير الشعبي الصيني أكثر من 3,150 طائرة إجمالاً. إذن الفجوة بين الولايات المتحدة والصين تتقلص. هذا العدد يشمل أكثر من 2,000 طائرة قتالية من الجيل الرابع والخامس، أي أكثر من ضعف 800 طائرة كانت لدى الصين في عام 2017. نشهد زيادة كبيرة في إنتاج الطائرات. من بينها 200 طائرة مقاتلة متعددة المهام من الجيل الخامس J20. ونرى أيضاً طائرات مثل J35.
كما أن الصين تنتج بشكل متزايد الطائرات المسيرة التي بدأت استخدامها في التدريبات حول تايوان، بما في ذلك تلك التي رأيناها في البداية، تدريبات السيف المشترك. كما كثفت الصين إنتاج الصواريخ بما في ذلك الصواريخ المجنحة، الباليستية، وفوق الصوتية، خاصة مع قوات الصواريخ التابعة لها.
دعونا أيضاً نلقي نظرة على المجال البري الأوسع. العرض العسكري الصيني في 2025 يبرز العديد من هذه الأنظمة. هذه أنظمة برية، وهذه دبابات خلفي. بشكل عام، جيش التحرير الشعبي الصيني لديه أكبر قوة برية في العالم، بقيادة مجموعة صناعات شمال الصين ومجموعة صناعات جنوب الصين. زادت قدرة الصين الإنتاجية في جميع فئات أنظمة الجيش البري تقريباً. فكر في الدبابات الرئيسية والخفيفة، ناقلات الجنود المدرعة، مركبات الاقتحام، أنظمة الدفاع الجوي والمدفعية، والمدفعية الأوسع. نعم، جيش التحرير الشعبي الصيني يعاني من بعض المشاكل، فهو ليس عملاقاً يبلغ طوله عشرة أقدام. يعاني مما يسمى “مرض السلام”، وهو نقص الخبرة القتالية منذ حرب الصين وفيتنام عام 1979. كما تواجه الصناعة الدفاعية الصينية وجيش التحرير الشعبي بشكل عام تحديات أخرى مثل الفساد داخل النظام، وعدم الكفاءة خاصة مع الشركات المملوكة للدولة.
المؤسسات وسلاسل التوريد الرئيسية
نقاط الضعف
ولمساعدة فهم كل من التحديات الدفاعية الصينية والأمريكية، قامت مؤسسة CSIS هنا بإجراء عدد من ألعاب الحرب حول تايوان، بما في ذلك دراسة سيناريوهات الحصار والحرب التقليدية، أي غزو برمائي صيني وحتى استخدام الأسلحة النووية. فماذا تظهر لنا مثل هذه الألعاب؟ دعونا نرى الأرقام.
إحدى النقاط هي أن ألعاب الحرب لدينا تواصل إظهار التحديات المتعلقة بالإنتاج الدفاعي الأمريكي. فلنتحدث هنا عن الذخائر. عادةً ما تستنفد القوات الأمريكية في ألعاب الحرب لدينا مخزونها من صواريخ مضادة للسفن بعيدة المدى في الأسبوع الأول من صراع حول تايوان، وتنتهي من صواريخ الهجوم الجوي-الأرضي بعيدة المدى بعد شهر. كما تنفد تايوان أيضًا من مخزونها من صواريخ كروز المضادة للسفن بعد أسبوع. لرؤية ذلك فعليًا، بحلول اليوم السادس والسابع والثامن، وبالتأكيد التاسع، تكون الولايات المتحدة قد استنفدت مخزونها هنا. سيكون من الصعب جدًا في هذا الوضع الاستمرار في القتال بدون هذه الأنواع من الأسلحة.
تعد الصواريخ المضادة للسفن بعيدة المدى مفيدة بشكل خاص في صراع مضيق تايوان بسبب قدرتها على ضرب القوات البحرية الصينية التي قد تقوم بنقل المعدات والجنود إلى تايوان من خارج مدى الدفاعات الجوية الصينية.
أما جداول الإنتاج الخاصة بإنتاج الذخائر المتقدمة فقد تستغرق سنتين أو أكثر، لذلك لا توجد حلول سريعة.
فإلى أين نذهب من هنا وأين يتركنا ذلك؟ يتركنا في وضع صعب جدًا حيث طلب شي جينبينغ من جيشه أن يكون مستعدًا لصراع بحلول عام 2027. هذا لا يعني أن الصراع سيحدث، بل أن يكونوا مستعدين، وليس بالضرورة للقتال بحد ذاته. أعتقد أن الصينيين يفضلون عدم القتال، لكنهم على الأقل مستعدون للردع، وإذا فشل الردع فهم مستعدون للقتال.
أما الواقع بالنسبة للولايات المتحدة فهو أن قاعدتها الصناعية في تلك الفترة الزمنية، أي فترة عام 2027، غير قادرة على دعم صراع طويل الأمد ضد الصين في وحول مضيق تايوان، وبحر الصين الجنوبي، ومناطق أخرى.
وهذا يثير تساؤلات كبيرة حول ما إذا كان الردع الأمريكي، أي قدرة الولايات المتحدة على ردع الصين من القيام بعملية في تايوان أو الفلبين أو بحر الصين الجنوبي أو مناطق أخرى، سيكون ناجحًا أم لا.
فبالنظر لما رأيناه للتو مع الصين، كيف يمكننا إيصال القواعد الصناعية الأمريكية والحليفة إلى موقع يمكنها فيه الردع بفعالية، وإذا فشل الردع، أن تتمكن من القتال والفوز بنجاح في حرب بين القوى العظمى؟
نستكشف هذا السؤال في الجزء التالي.
[موسيقى]
