ترامب وهيغسيث يصدران إعلانًا مدويًا
براين تايلر كوهين
١٠ أكتوبر ٢٠٢٥
#مقابلة مع نيد برايس
https://youtu.be/QrlPTXLxZVk?si=Vyb9jSxvvg-fIJNE
أنا الآن برفقة خبير الأمن القومي، نائب سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، والمتحدث باسم وزارة الخارجية في عهد الرئيس أوباما، نيد برايس.
- نيد، شكراً جزيلاً لانضمامك إليّ.
ريان، شكراً لاستضافتي.
- سوف أعرض الآن مقطعاً مما سمعناه اليوم من بيت هيغسث حول إعلان جديد تماماً عن قيام القطريين ببناء قاعدة عسكرية على الأراضي الأمريكية.
” لا أحد سوى الرئيس ترامب كان يمكنه تحقيق السلام الذي نعتقد أنه سيكون دائماً في غزة، وقد لعبت قطر دوراً كبيراً منذ البداية بالتعاون مع فريقنا لضمان حدوث ذلك. لذا، أود أن أشكركم على هذا السلام التاريخي. نتطلع للانضمام إلى الرئيس عندما يتم التوقيع الرسمي على ذلك، فقد تم تسليمه بالفعل. وأنا أيضاً فخور بأننا اليوم نعلن أو نوقع خطاب قبول لبناء منشأة للقوات الجوية الأميرية القطرية في قاعدة “ماونتن هوم” الجوية في ولاية أيداهو. الموقع سيستضيف مجموعة من طائرات F-15 القطرية والطيارين لتعزيز التدريب المشترك وزيادة الفعالية والقدرة على العمل المشترك. هذا مجرد مثال آخر على شراكتنا، وآمل أن تعلم، يا صاحب السعادة، أنه يمكنك الاعتماد علينا.
- نيد، أولاً وقبل كل شيء، بالنظر إلى أن القطريين سيبنون قاعدة عسكرية على الأراضي الأمريكية، وفقاً لإعلان بيت هيغسث واتفاق ترامب المفترض مع القطريين، هل يمكنك التحدث عن تداعيات ذلك على الأمن القومي للأمريكيين؟
حسناً، بالطبع، عندما يكون هناك قوات عسكرية أجنبية تعمل في الولايات المتحدة، وخاصة بالقرب من أصول عسكرية أمريكية، كما هو الحال هنا، سيكون هناك خطر. سيكون هناك خطر أمني مادي، وسيكون هناك خطر استخباراتي أيضاً. ومن غير الواضح بالنسبة لي، بالنظر إلى أن هذا الإعلان تم دون الكثير من الاحتفال اليوم، ودون الكثير من التحضير من قبل وزير الدفاع، ودون الكثير من الشرح، أن هذه الإدارة قد فكرت في ذلك.
وإذا كنا بحاجة إلى التدريب أو العمل مع القطريين بشكل مشترك، لدينا قاعدة جوية في قطر. لدينا أصول عسكرية أمريكية في قطر حيث توجد أصول عسكرية قطرية بشكل دائم. لذا إذا كان يجب أن يعمل هذان العنصران معاً يومياً، فمن الطبيعي أن يتم ذلك في قطر، وأقل من الطبيعي بكثير أن يتم ذلك في أيداهو مع المخاطر التي أشرت إليها.
- هل يمكنك التحدث قليلاً عما إذا كان هذا التحرك غير مسبوق، أن يكون لدولة أجنبية منشأة عسكرية على الأراضي الأمريكية، بالنظر إلى أن هذه الدولة ليست حليفاً في الناتو؟
حسناً، ريان، هذا غير مسبوق لأن هذه الدولة ليست حليفاً في الناتو. هذه دولة نتشارك معها بعض المصالح، لكن لدينا أيضاً بعض الخلافات. دول مثل ألمانيا ودول ناتو أخرى لديها وجود عسكري على الأراضي الأمريكية، لكن هذه دول نعمل معها يومياً، حيث توجد معاهدات دفاع مشترك صدق عليها مجلس الشيوخ الأمريكي. هذه علاقات تمتد لعقود.
أما في حالة دولة مثل قطر، فحسب فهمي، سيكون ذلك غير مسبوق، نعم. وبالنسبة للدول الأخرى التي نتعاون معها، سواء كان لديهم منشآت على أرضنا أو لدينا منشآت على أرضهم، فذلك لأن هناك مصلحة مشتركة. سواء كانوا حلفاء أو يمكننا تحقيق فائدة استراتيجية من ذلك في مكان ما في العالم.
- هل هناك أي فائدة قد تجنيها الولايات المتحدة من السماح للقطريين ببناء منشأة على الأراضي الأمريكية؟ فهذه ليست دولة كبيرة، وليست دولة تقدم ضمانات أمنية للولايات المتحدة. فما هي الفائدة من وجهة نظر الولايات المتحدة للسماح للقطريين بالحصول على كل الحماية التي تأتي مع وجود منشأة على الأراضي الأمريكية؟
إذا أرادت القوات المسلحة الأمريكية والقوات المسلحة القطرية العمل معاً، يمكننا القيام بذلك في قطر في موقع سيكون أكثر ملاءمة لشركائنا القطريين. فكرة أن الطائرات القطرية والأصول القطرية بحاجة إلى القدوم إلى أيداهو للسماح لقواتنا بالتدريب والعمل معاً، تتعارض مع حقيقة أننا نقوم بذلك يومياً في قاعدة العديد الجوية في قطر.
لذا، لسؤالك: هل يفيد ذلك سياسة الولايات المتحدة أو الأمن القومي الأمريكي؟
من الصعب أن نرى كيف سيكون له فائدة إضافية، لكن سأقول هذا، وهو ليس سؤالك، لكنه النقطة الحقيقية. بالتأكيد هناك طرف يستفيد من ذلك، ولست متأكداً أنه الولايات المتحدة. وأقول ذلك لأن القطريين بذلوا جهداً كبيراً لنيل رضا الرئيس ترامب وعائلته ودائرته. حقيقة أن شركات ترامب…
بناء ملعب جولف في قطر.
جاريد كوشنر، صهر الرئيس ترامب وأحيانًا مفاوض في الشرق الأوسط، يشارك في صفقة بملايين الدولارات مع عدة حكومات خليجية، بما في ذلك حكومة قطر. ستيف ويتوف وشركة عائلته مرتبطون بشكل وثيق مع القطريين من حيث مصالحهم التجارية. عدد من المسؤولين في حكومة ترامب، بما في ذلك النائب العام ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، ضغطوا لصالح دولة قطر. أقول ذلك لأؤكد أن القطريين بذلوا جهدًا كبيرًا لجذب هذه الإدارة إلى دائرتهم.
لكنني تركت أمرين مهمين، ربما هما الأكثر أهمية. في الربيع، عرضت قطر على ترامب ما يسمى “إير فورس ون”، هذه الطائرة 747 التي تبلغ قيمتها 400 مليون دولار، والتي وصفوها بأنها هدية. تعلمت هذا الدرس في الصف الخامس من معلم العلوم: لا يوجد شيء اسمه غداء مجاني، ولا يوجد شيء اسمه إير فورس ون مجاني.
والسؤال كان دائمًا: ماذا ستحصل قطر مقابل ذلك؟ فهل هذا وضع يتبادل فيه دونالد ترامب المصالح الشخصية مقابل امتيازات وطنية؟
بالنسبة للقطريين، في هذا الوضع، الشخص الوحيد في الجانب الأمريكي الذي يستفيد هو دونالد ترامب نفسه للطائرة التي أُهديت له ولشركته للمباني التي يمكنهم بناؤها في قطر. وفي المقابل، يحصلون على جميع مزايا الحماية الممولة من دافعي الضرائب للقطريين الذين سيكون لديهم قاعدة عسكرية على الأراضي الأمريكية.
من الصعب رؤية مبرر للأمن القومي في ذلك. ولم يوضح بيت هيغساث أو أي مسؤول آخر في الإدارة اليوم هذا الأمر بأي تفاصيل، على الأقل ليس مما رأيت. لذا، أريد أن أكون متسامحًا قدر الإمكان. ربما هناك قضية أمن قومي، لكننا لم نسمعها.
- هم هنا ليسوا فقط حلفاء أقوياء بما فيه الكفاية، بل حليف يمكن أن يكون له منشأة عسكرية هنا على الأراضي الأمريكية؟
انظر، القطريون شركاء مهمون، وقد عملنا مع قطر في عدد من الأمور من إنهاء الصراع بين إسرائيل وحماس إلى أفغانستان وقضايا أخرى أقرب إلى الوطن في الشرق الأوسط.
لكن، لم تكن مصالحنا متوافقة تماماً مع أي دولة أخرى وهذا ينطبق بالتأكيد على قطر. لديهم علاقة مختلفة جداً مع طالبان عما لدينا لديهم علاقة مختلفة جداً مع حماس عما لدينا لديهم علاقة مختلفة جداً مع إيران عما لدينا ، والسبب في أننا غالباً ما استخدمنا قطر في هذه التحديات وأكثر هو أن قطر تُعتبر وسيطاً
هي واحدة من الدول التي يمكنها التحدث إلى أطراف لا نتحدث إليها مثل حماس في بعض الحالات مثل إيران، مثل طالبان.
قطر قادرة على الموازنة بين هذين العالمين. أعتقد أن هذا يُظهر أننا نحتل أماكن مختلفة جداً
في السياق الجيوسياسي الأوسع.
هذا جيد لبعض مصالحنا، لكنه يتعارض مع مصالحنا في أماكن أخرى. ولهذا السبب فإن هذا الترتيب الغريب في الواقع غريب جداً.
هل يمكنك الحديث من منظور أوسع عن فكرة أن ترامب بنى الكثير من حملته على كونه رئيس “أمريكا أولاً” وتنفيذ أجندة “أمريكا أولاً”؟
وفي الأشهر القليلة الماضية رأينا ترامب يعرض حزمة إنقاذ بقيمة 20 مليار دولار للأرجنتين وهي نفس الدولة التي تستولي على كل مبيعات فول الصويا من الصين ، فلم يعد المزارعون الأمريكيون هم من يبيعون فول الصويا للصين ، بل أصبحت الأرجنتين.
وبالتالي، ترامب يكافئ الدولة نفسها التي تأخذ الأعمال من المزارعين الأمريكيين لأنه معجب برئيسها الذي حضر مؤتمر CPAC وأهدى إيلون ماسك منشاراً كهربائياً.
والآن لدينا وضع حيث الولايات المتحدة لا تستفيد، لكن دونالد ترامب يستفيد شخصياً من قطر.
لقد أُهدي طائرة ويستطيع بناء ممتلكاته على أراضيهم. وبالمقابل، يحصلون على كل الحماية بوجود قاعدة عسكرية على الأراضي الأمريكية.
ففكرة أنه وعد بأن تكون أمريكا أولاً، بينما في الواقع يقدم كل شيء إلا ذلك. وأعتقد يا براين أن هناك العديد من الأمثلة الأخرى التي يمكنك ذكرها تشير إلى ذلك، بما في ذلك توفير الإلكترونيات الدقيقة المتقدمة للصين وتوفير الرقائق المتقدمة للإمارات العربية المتحدة
في ترتيب استفاد منه في النهاية آخرون في دائرة ترامب، بما في ذلك عائلة ويتوف وما يشبه الفساد.
لقد كان هذا سمة واضحة خلال أول فترتين لترامب، بما في ذلك في فترته الثانية.
إذا عدت إلى فترة ترامب الأولى، إذا تذكرت ما كانت أول مساءلة له تدور حوله، كانت حول وضع مصالح ترامب السياسية الخاصة قبل مصالح الأمن القومي لدينا، حيث حاول ابتزاز الرئيس زيلينسكي للحصول على ما يسمى “أوساخ” عن جو بايدن وعن هانتر بايدن استعداداً لانتخابات 2020.
لطالما كان ترامب يقول إن عقليته هي “أمريكا أولاً”، لكن في كل حالة رأيناها، كانت “ترامب أولاً”. سواء كانت مصالحه السياسية، أو مصالحه المالية الشخصية، أو مصالح عائلته ومن حوله.
- هذا رئيس يبدو مراراً وتكراراً أنه باع مصالح الشعب الأمريكي عندما تعارضت مع مصالحه الضيقة. وأخيراً، نيد، يجب أن أسأل هذا. هل يمكنك الحديث عن قانونية هذه الخطوة بشكل أوسع؟ هل لدى ترامب السلطة الأحادية للقيام بذلك؟ هل هذا شيء يتدخل فيه الكونغرس عادة؟ أين نقف في هذا الجانب من الأدلة ؟
في هذه الجوانب الأوسع، الكونغرس بالتأكيد سيتدخل عندما تأخذ بعين الاعتبار الأمر التنفيذي الذي أصدرته إدارة ترامب قبل بضعة أسابيع والذي يلزم الولايات المتحدة بالدفاع عن قطر في حالة هجوم مسلح.
هذا يجب أن يكون معاهدة دفاع مشترك. في هذه الحالة، ليست معاهدة متبادلة بالضبط لأن الولايات المتحدة فقط هي من تلتزم بحماية قطر وليس العكس.
ومع ذلك، هذا من الأمور التي يجب أن يتدخل فيها مجلس الشيوخ في حالات أخرى. لكن الرئيس ترامب وقع هذا كأمر تنفيذي بلا شيء سوى القلم وسلطته كرئيس.
- عندما يتعلق الأمر بالسماح للقطريين بجلب بعض أصولهم العسكرية إلى…الولايات المتحدة لتتعايش، نعم، لتتعايش مع القوات الأمريكية في هذه القاعدة في ولاية أيداهو.
هذا أمر، نعم، يبدو أن الرئيس، بكل المقاييس، ربما لديه السلطة للقيام به. لكنه أيضًا من الأمور التي يحق للكونغرس، بل في الواقع تقع عليه المسؤولية والواجب، أن يمارس الرقابة ويسأل الأسئلة الصعبة. لماذا نفعل ذلك؟ ما هو الهدف من هذا؟ لماذا هناك حاجة لهذا النوع من الترتيبات في أيداهو بدلاً من شيء يمكننا القيام به في قاعدة العديد الجوية في قطر؟
لو كان لدينا كونغرس يفي بالتزاماته تجاه الشعب الأمريكي، الالتزامات التي أوكلت إليه كفرع متساوٍ في الحكومة، لكانوا يفعلون ذلك بالضبط. لكن الجمهوريين في الكونغرس تخلفوا عن أداء واجباتهم ومسؤولياتهم في كل منعطف، وأعتقد أنهم هنا أيضًا سيمنحون الرئيس ترامب وإدارته تصريحًا مجانيًا.
وصف ممتاز. سنكتفي بذلك. نيد برايس، كالعادة، شكرًا على الوقت والخبرة.
شكرًا، براين. أقدر ذلك.
