حتى أفضل الجيوش محكوم عليها بالفشل عندما يُطلب منها تنفيذ مهام مستحيلة—أي عندما يُؤمر الجيش بشن حملة ضد الوجود الوطني لشعوب أخرى.
. https://wallstreetjournal-ny.newsmemory.com/?publink=14429dae4_134faef
لم تكن هذه كلمات تقوى، بل كانت صوت الخبرة، على لسان فريدريش باولوس، الخاسر في ستالينغراد، في خمسينيات القرن الماضي. يكتسب هذا الاقتباس أهمية لأنه يسلط الضوء على جانب من حرب أوكرانيا: إمكانيتها في التحول إلى شيء أسوأ لأن فلاديمير بوتين لا يملك استراتيجية لإنهائها حتى لو ظن ذلك.
ولا يملك دونالد ترامب ذلك أيضاً، لكن يُحسب له أنه خلق لنفسه لحظة تألق جديدة في مهرجان القمة الأسبوع الماضي.
لقد أدخل الحراك، واستخرج عرضاً مفيداً للتضامن بين الحلفاء. كما أنه يبقي خط التواصل مفتوحاً مع روسيا حتى وهو يكشف السيد بوتين بطرق نأمل أن تصل إلى آذان شعبه. عندما يُجبر السيد بوتين على الحديث عن المفاوضات بدلاً من النصر، يفترض أن ذلك يزرع فكرة أو اثنتين في رؤوس أولئك الذين يسيرون نحو الموت في هجماته.
من ناحية، يشبه السيد ترامب كل رئيس أمريكي، غير راغب في أن يكون ضامناً عسكرياً لأوكرانيا—وهو ما يظنه الإعلام أنه يريده.
لكنه يستطيع أن يدرك الموقف. لقد سعى بوتين للسيطرة على أوكرانيا بأكملها واكتشف أنها ليست متاحة بالسعر الذي يستطيع دفعه. إذا استمرت الولايات المتحدة وحلفاؤها في مسار الحد الأدنى من المقاومة—تزويد أوكرانيا بالسلاح والمعلومات الاستخباراتية لإبقائها في المعركة—فسيظل عالقاً في حرب لا يستطيع الفوز بها ولا الخروج منها.
للولايات المتحدة مصالحها الباردة الخاصة: وقف القتال والقضاء على خطر النتائج الكارثية، وتثبيت الهزيمة الاستراتيجية لروسيا، وجني الفوائد في التعامل مع الصين ومثيري المشاكل الآخرين. ويريد السيد ترامب شخصياً أيضاً جائزة نوبل للسلام.
لذلك جاء لقاء أنكوراج كما جاء لأنه كان اجتماعاً لرئيسي دولتين يحتاج كل منهما إلى مدح الآخر لأنه يريد شيئاً منه لا يستطيع تحديده بوضوح.
وتبعه كلمات متقنة في الغرب حول ضمانات أمنية لاتفاق لم يوجد بعد. هناك أخطار حقيقية كامنة. فقد تتحول هذه الكلمات إلى مؤشر على خيارات متسرعة وفوضوية إذا بدأ صمود أوكرانيا فعلاً في الانهيار. (طرح السيد ترامب اقتراحاً، غالباً من إحدى إحاطاته الكثيرة على مر السنين، بنشر القوة الجوية الأمريكية. احتفظ بهذا في الذاكرة.)
وكل ذلك لأن جزءاً أساسياً لا يزال مفقوداً. يكرر السيد ترامب الحديث عن “عواقب خطيرة” إذا لم يمتثل السيد بوتين، لكن “العواقب الخطيرة” لا تحدث أبداً، ربما لأنه يعتقد أن التداعيات الداخلية ستكون صعبة على تحالفه.
وفي هذه الأثناء، هناك مثل قديم يقول إن النرجسي سيجعلك تتصرف وكأنك أنت المجنون. وقد أصر مجموعة من الأكاديميين منذ بداية الحرب على أن السيد ترامب غير المبدئي، الذي لا يحمل ولاءً دائماً، له ولاء واحد دائم، وهو مساعدة السيد بوتين.
أن تدخل في صراع أحادي الجانب لمدة ثلاث سنوات مع رئيس لا يعلم بوجودك؟ يتضح أن ذلك يضعف أي محلل مهما كانت سمعته الأكاديمية، ويصيب الجمهور بالإحباط، ممن كانوا يتوقعون شيئاً أكثر عمقاً عن رئيسنا المتهور.
كما كان ينبغي لهؤلاء المؤيدين المتحمسين لأوكرانيا أن يلاحظوا أن ذلك لا يفيد أوكرانيا. السيد ترامب مؤثر لدى جزء كبير من أمريكا. وهو يحظى بشعبية خاصة بين من يقاتلون في حروبها. وبالنظر إلى تقييم دقيق لاستراتيجية الديمقراطيين الانتخابية لعام 2024، كان من الواضح أنه رهان جيد للعودة إلى البيت الأبيض.
ولحسن الحظ، بدأ أصحاب الرؤى الأكثر حكمة الآن في إدخال بعض التوازن، على الأقل أولئك الذين لا تتجاوز رغبتهم في الحفاظ على “علامة” مناهضة لترامب إخلاصهم لتحقيق نتيجة جيدة لأوكرانيا.
كما هو الحال دائماً، تلعب الظروف دورها. ربما كانت روسيا ستستولي على كييف في اليوم الثالث لولا بطولة بضع عشرات من الأوكرانيين في مطار هوستوميل. ومع ذلك، كان باولوس محقاً في النهاية. السيد بوتين يقاتل من أجل شيء لا تستطيع روسيا تحمل الفوز به، السيادة على شعب معادٍ، مستنقع مالي ودموي مستقبلي له، أفغانستان في قلب أوروبا.
ربما ينبغي أن تقلق الظروف الجمهور الغربي أكثر مما تفعل. عندما تقول بكين إن الحرب يجب أن تستمر لتجنيب السيد بوتين الإحراج، يمكنك أن تشك أن هناك ما هو أكثر من مجرد التعاطف مع السيد بوتين. أوكرانيا بالفعل أكبر من قدرة روسيا على التعامل معها. لقد تراجعت روسيا في القوقاز وإيران وسوريا.
هناك مؤشرات في الأفق تقول “تزايد عدم الاستقرار”. يتصدر الاسترضاء العناوين، لكن الثلاثينيات كانت أيضاً فترة إعادة تسليح وإعادة توجيه عسكري تكنولوجي كبير في الغرب. يحسب للسيد ترامب على الأقل أنه جعل إنهاء الحرب جزءاً صاخباً من أجندته الرئاسية. يحتاج الآن إلى جهد تنظيمي وفكري عميق من الدولة العميقة ليكمل عرض ترامب، الذي يجيد إخراجه. لعنة باولوس قد تجر العالم إلى أيام أسوأ قادمة.
