خلاف مفاجئ، أو طريق مسدود، أو خطوة أولى نحو وقف إطلاق النار، كلها احتمالات ممكنة في القمة المنعقدة في ألاسكا بينما يتنقل الزعيمان بين قضايا شائكة مثل أراضي أوكرانيا وتوسع الناتو.
استمع إلى هذا المقال · 9:25 دقيقة تعرف على المزيد
فيديو
نص من الفيديو
0:00/1:30
الأوكرانيون في ألاسكا متشككون بشأن قمة ترامب-بوتين
الأوكرانيون الذين فروا من الحرب واستقروا في ألاسكا، حيث من المقرر أن يلتقي الرئيس ترامب مع زعيم روسيا، فلاديمير بوتين، يوم الجمعة، يبقون توقعاتهم من المباحثات منخفضة.
“أبقي توقعاتي منخفضة، رغم أنني آمل أن تكون خطوة كبيرة نحو مفاوضات مثمرة.” “أنا فقط أركز على حياتي الخاصة والأشياء التي أستطيع التحكم بها.”
بقلم ديفيد إي. سانجر
ديفيد إي. سانجر غطى أخبار خمسة رؤساء أمريكيين ويكتب كثيرًا عن التنافس بين القوى العظمى، وهو موضوع كتابه الأخير. وهو في أنكوراج لحضور اجتماع بين الرئيس ترامب والرئيس فلاديمير بوتين من روسيا.
15 أغسطس 2025، الساعة 5:03 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة
جميع الحروب تنتهي في النهاية، وغالبًا ما تنتهي على طاولة المفاوضات. وكما في أي مفاوضات، غالبًا ما تظهر الخلافات حول الأهداف، والمرارة، والخيانة، والتوبيخ.
كل واحدة من هذه الأمور قد تظهر في أنكوراج عندما يلتقي الرئيس ترامب والرئيس فلاديمير بوتين في القاعدة المشتركة إلمندورف-ريتشاردسون، وهو أول اجتماع مباشر بين زعيمي أمريكا وروسيا منذ غزو أوكرانيا قبل ثلاث سنوات ونصف. والسيناريوهات التي قد تتكشف لا تقل عدم توقع عن الزعيمين نفسيهما، فكلاهما مليء بالثقة في أنه في لقاء شخصي يمكنه التلاعب بالأحداث وببعضهما البعض.
قد يكون الفشل منذ البداية. قال السيد ترامب قبل مغادرته واشنطن إنه إذا ظهر في مؤتمر صحفي مشترك بمفرده، فسيعرف العالم أنه لا يوجد اتفاق قادم مع السيد بوتين، الذي سبق أن تنبأ ترامب أنه يمكنه حل الحرب المستعصية في 24 ساعة.
أو، كما قال السيد ترامب يوم الخميس، إذا كان هناك تقدم حقيقي، فقد يبقى في ألاسكا ويطلب من الرئيس فولوديمير زيلينسكي رئيس أوكرانيا أن يأتي بالطائرة، وقال إن ذلك “سيكون إلى حد بعيد أسهل طريقة” للوساطة.
لكن من الصعب تخيل أن قضايا معقدة مثل تلك المحيطة بأكبر حرب في أوروبا منذ عام 1945 يمكن حلها في جلسة واحدة في قاعدة جوية في ألاسكا.
الخطوط الفاصلة عميقة جدًا، حتى أبعد من مسألة تحديد الحدود بين روسيا وأوكرانيا، بعد 11 عامًا من ضم السيد بوتين للقرم وبدء الاستيلاء على أجزاء من جنوب وشرق أوكرانيا. وتصل إلى جوهر الخلاف حول ما إذا كان لأوكرانيا الحق في الوجود ضمن حدودها الحالية. لقد كان السيد بوتين واضحًا بأن شرق أوكرانيا ينتمي إلى روسيا، مما شكل أساس تبريره لحرب جلبت بالفعل أكثر من مليون ضحية.
ولذا قد يضطر السيد ترامب إلى اتخاذ قرار أساسي: هل هو “وسيط محايد” في هذا الصراع، أم شريك في الدفاع عن أوكرانيا، وهو الدور الذي تراجع عنه باستمرار.
“هذه أهم قمة أمريكية-روسية في جيل، وهي من أجل كل شيء”، قال آر. نيكولاس بيرنز، الذي شغل منصب السفير الأمريكي لدى الناتو من 2001 إلى 2005، وهي فترة شملت توسع الناتو إلى البلقان وأربع دول أخرى في عهد الرئيس جورج دبليو. بوش.
قال السفير السابق إن السيد بوتين يسعى إلى تقسيم الولايات المتحدة عن حلفائها في الناتو “من خلال إقناع الرئيس ترامب بإجبار أوكرانيا على تقديم تنازلات إقليمية، وفرض قيود على جيشها وربما حتى التراجع عن مواقع الناتو العسكرية في أوروبا الشرقية.” وكان بيرنز مؤخرًا سفيرًا لدى الصين، التي أشار إلى أنها تراقب عن كثب نتيجة القمة لتستشف ما إذا كان ترامب سيساعد تايوان أيضًا.
“مثل هذه النتيجة ستجعل أوكرانيا تابعة لروسيا الأم وستسمح لبوتين بالإفلات من غزوه الإجرامي”، أضاف. “كما ستخلق شرخًا هائلًا في الناتو بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين والكنديين وقد تؤدي حتى إلى انهياره المحتمل.”
نادراً ما حدث اجتماع قمة رئاسي حيث يبدو أن النتيجة، على الأقل من الخارج، أقل تخطيطًا وأقل قابلية للتنبؤ. فيما يلي بعض القضايا الرئيسية التي قد تظهر كمؤشرات في مجريات الأمور.
اختبار مبكر بشأن السعي لوقف إطلاق النار
تقول أوكرانيا وأوروبا إنه لا يمكن أن تكون هناك مفاوضات دون أن يتفق الطرفان أولاً على وقف إطلاق النار – ولو كان غير محدد المدة أو النطاق. وليس من الواضح ما إذا كان السيد بوتين مستعدًا للموافقة على ذلك، خاصة وأن قواته حققت مكاسب كبيرة مؤخرًا.
لذلك يبدو من المحتمل أن يكون وقف إطلاق النار هو أول قضية على جدول الأعمال، على الأقل بالنسبة للرئيس ترامب، الذي قال إن أولويته الأولى هي وقف القتل. (وقد تكون أولويته الثانية الفوز بجائزة نوبل للسلام، التي لمح مرارًا في الأيام الأخيرة إلى أنه يستحقها عن جدارة.) وسيكون ذلك اختبارًا مبكرًا للسيد بوتين، الذي قد يتظاهر ببساطة بالاهتمام.
ثم هناك مسألة الحدود — وما إذا كان السيد بوتين والسيد ترامب سيحاولان إعادة رسم خريطة أوروبا، كما فعل ستالين وتشرشل وفرانكلين د. روزفلت في مؤتمر يالطا عام 1945.
يشير ستيفن سيستانوفيتش، الباحث في مجلس العلاقات الخارجية والذي لعب دوراً رئيسياً كمسؤول في وزارة الخارجية في إدارة تفكك الاتحاد السوفيتي، إلى أن السيد ترامب وصف “نسختين مختلفتين لما سيحدث.” في إحداهما، “سيكون في وضعية الاستماع”، يكتفي بسماع السيد بوتين. ويبدو أن ذلك غير مرجح بالنظر إلى أنه يعرف بالفعل آراء السيد بوتين بعد مكالمات هاتفية مطولة — ولأن السيد ترامب، بطبيعته، نادراً ما يكون في وضعية الاستماع.
السؤال الشائك حول “تبادل الأراضي”
طرح السيد ترامب نسخة أخرى من المحادثات، حيث يبدأ هو والسيد بوتين في التفاوض حول “تبادل الأراضي”.
تجعل هذه العبارة السيد زيلينسكي والمسؤولين الأوروبيين يشعرون بالقلق، لأنها توحي بأن السيد ترامب قد يحاول التنازل عن أراضٍ لم تحصل عليها روسيا عسكرياً، مقابل أراضٍ أخرى، ربما تشمل السيطرة على محطة زابوريجيا للطاقة النووية، وهي الأكبر في أوروبا. وهي حالياً تحت سيطرة الروس.
يشير السيد سيستانوفيتش إلى أن الحلفاء الأوروبيين والأوكرانيين “لا يريدون لا تبادل الأراضي ولا وضعية الاستماع”.
وقال: “لا يريدون من الرئيس أن يعرف ما يدور في ذهن بوتين”. “يريدونه أن يحاول تغييره”، وهذا يعني التهديد بشكل جدي بتكثيف تسليح أوكرانيا وتقديم المزيد من المساعدة الاستخباراتية لها، إلى جانب فرض عقوبات على شحنات النفط الروسية.
لقد كان السيد ترامب متردداً في القيام بأي من الأمرين؛ فقد قال نائبه، جي دي فانس، يوم الأحد: “لقد انتهينا من تمويل حرب أوكرانيا”. وقال إن الولايات المتحدة ستبيع الأسلحة لأوروبا بكل سرور، والتي يمكن بعد ذلك تقديمها لأوكرانيا.
إنها نقطة ضعف أساسية في الموقف الأمريكي سيحاول السيد بوتين بلا شك استغلالها.
النقاش حول الناتو ومستقبله
في الشهر الأول من إدارة ترامب الجديدة، قدم الرئيس هدية للسيد بوتين: أعلن وزير الدفاع بيت هيغسيث أنه لا توجد فرصة لدعوة أوكرانيا للانضمام إلى الناتو في السنوات القادمة. وكان السيد ترامب واضحاً أيضاً: “الناتو، يمكنك أن تنساه”، قال في فبراير. “أعتقد أن هذا ربما هو السبب في أن كل شيء بدأ.”
بالطبع، هذا الموقف يتعارض بشكل مباشر مع سلسلة من الإعلانات الصادرة عن الناتو — والتي وقعت عليها الولايات المتحدة خلال إدارة بايدن — والتي تعلن أن أوكرانيا ستصبح في نهاية المطاف عضواً في الناتو، لكنها تتجنب دائماً تحديد موعد.
ثم هناك السؤال الأكبر حول ما إذا كان توسع الناتو هو الدافع الأساسي لعدوان السيد بوتين. في وقت سابق من هذا العام، في محاولة لدفع روسيا إلى التفاوض، بدا أن السيد ترامب يقف إلى جانب الزعيم الروسي في هذه المسألة. كان ذلك قبل أن يستنتج، بالطبع، أن السيد بوتين يماطل في المفاوضات ووصف الزعيم الروسي بأنه غير جدير بالثقة.
هل صفقة كبرى ممكنة؟
من جانبه، سيحاول السيد بوتين توسيع نطاق المحادثة، موضحاً للسيد ترامب أن المصالح الأمريكية مع روسيا أوسع بكثير من أوكرانيا. إنه يجلب معه وفداً تجارياً، ما يشير إلى أن المحادثات السابقة مع ستيف ويتكوف، المبعوث الخاص للسيد ترامب، حول وصول الأمريكيين إلى المعادن النادرة والمعادن الحيوية وغيرها من الأصول الروسية ستكون كلها مطروحة للنقاش.
ومن الملائم للسيد بوتين أن العديد من هذه الاحتياطيات تحت الأرض تقع في المنطقة التي تدعي روسيا أنها تابعة لها في أوكرانيا.
من الواضح أن السيد بوتين درس كيف أن الحديث عن الفرص التجارية يثير غريزة السيد ترامب كرجل أعمال — ومن المرجح أن تكون هذه الأمور أكثر أهمية في ذهن السيد ترامب من مصير أجزاء من أوكرانيا.
وهناك العديد من الموارد في الولايات المتحدة التي تروق للزعيم الروسي، خاصة في ألاسكا، التي كانت في السابق أرضاً روسية، كما من المرجح أن يشير السيد بوتين في القمة. قال السيد ترامب يوم الخميس إنه يفكر في “حوافز وعقوبات” لروسيا، لكنه أصر قائلاً: “لا أريد أن أكشف أوراقي علناً”.
وفي يوم الخميس، لوح السيد بوتين بحافز آخر من جانبه: اتفاق نووي يمكن أن يحل محل معاهدة “نيو ستارت”، وهي آخر اتفاقية أسلحة بين واشنطن وموسكو، والتي تنتهي في فبراير. كان السيد بوتين غامضاً، إذ قال إن أي نوع من الاتفاق حول أوكرانيا “سيخلق ظروف سلام طويلة الأمد بين بلدينا، وفي أوروبا، وفي العالم ككل، إذا توصلنا إلى اتفاقات في المراحل القادمة في مجال الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية.”
إنها خطوة ذكية — فلا أحد يريد أن يرى سباق تسلح غير مقيد يُستأنف بين أكبر قوتين نوويتين في العالم. لكن مثل هذا الاتفاق سيكون معقداً؛ إذ لا تغطي معاهدة “نيو ستارت” الحالية مجموعة من الأسلحة النووية المتطورة التي طورتها روسيا في السنوات الأخيرة، ولا ترسانتها الكبيرة من الأسلحة قصيرة المدى وساحة المعركة، من النوع الذي لمح السيد بوتين أحياناً إلى إمكانية استخدامه ضد أوكرانيا.
ومع ذلك، فإن جاذبية الأمر للسيد ترامب واضحة: الاتفاق النووي سيسمح له بالقول إنه، مهما ترك على الطاولة بشأن أوكرانيا، فقد ركز على أمريكا أولاً.
ديفيد إي. سانجر يغطي إدارة ترامب ومجموعة من قضايا الأمن القومي. لقد كان صحفياً في التايمز لأكثر من أربعة عقود وكتب أربعة كتب حول السياسة الخارجية وتحديات الأمن القومي.
