Versailles on the Potomac – The American Conservative
دوغلاس ماكغريغور
23 يوليو 2025
12:01 صباحًا
من وجهة نظر واشنطن العاصمة في القرن الحادي والعشرين، قد تبدو الثورة الفرنسية عام 1789 حدثًا تاريخيًا بعيدًا. ومع ذلك، تظل دروسها ذات صلة عميقة حتى اليوم. حتى المعاصرون الفطنون مثل بنيامين فرانكلين وفريدريك الأكبر فشلوا في التنبؤ بالاضطراب الذي سيعيد تشكيل فرنسا والعالم. هذا التقصير يذكرنا بأن الثورات غالبًا ما تنشأ من ديناميات اجتماعية معقدة وأحيانًا خفية—وأهمها الاستياء الشعبي الواسع من طبقة حاكمة يُنظر إليها على أنها منحلة ومنفصلة وغير خاضعة للمساءلة.
في عام 1789، كان الكثير من الحماس الثوري موجهاً نحو الأرستقراطية الفرنسية، التي كانت ثروتها الفاحشة وعيوبها الأخلاقية معروفة على نطاق واسع ومحل استياء. كشفت المنشورات والصحف السرية ليس فقط عن رذائلهم الشخصية، بل أيضاً عن الحالة المالية الوطنية المزرية—عبء الديون الساحق الذي تراكم في الغالب بسبب الإنفاق الباذخ والحروب الخارجية المكلفة، بما في ذلك دعم الثورة الأمريكية.
اليوم، يواجه الأمريكيون مخاوفهم الخاصة بشأن سلطة النخبة والمساءلة. لم ينتهِ الجدل حول جيفري إبستين بوفاته في زنزانة فيدرالية؛ بل تفاقم. سجلات الرحلات التي كُشف عنها، وصفقة الإقرار بالذنب المثيرة للجدل عام 2008، والتساهل غير المبرر الذي أظهرته الإدارات المتعاقبة، تشير إلى وجود شبكة حماية ثنائية الحزب تحمي شبكة تمتد من عالم كلينتون إلى وادي السيليكون ومر الاغو، كما وثقت الصحفية الاستقصائية جولي ك. براون.
ارتباط الرئيس دونالد ترامب بإبستين—المحدود بتداخل الدوائر الاجتماعية في التسعينيات واقتباس من مجلة نيويورك عام 2002 يصف إبستين بأنه “رجل رائع”—ليس دليلاً على ارتكاب جريمة. لكنه دليل على مشكلة طبقية. فعندما تتقاطع أجندة النخبة الحاكمة الاجتماعية مع أجندة مدان بجرائم جنسية، يستنتج الناخبون حتمًا استنتاجات حول النسيج الأخلاقي لمن هم في السلطة.
كما لاحظ مات تايبي في كتابه “غريفتوبيا” (2010)، غالبًا ما تحمي وسائل الإعلام الأمريكية الأثرياء من الانتقاد المباشر ما لم تظهر عواقب قانونية. لقد أثارت قضية إبستين، التي تضخمت بسبب ارتباطه بترامب، وترًا حساسًا بشكل خاص، وكشفت عن عدم الثقة العميق الذي يشعر به كثير من الأمريكيين تجاه النخبة التي يُنظر إليها على أنها تعمل فوق القانون.
في الوقت نفسه، يزداد قلق العديد من الأمريكيين الذين دعموا ترامب. حتى الآن، لم تصدر أي لوائح اتهام أو محاكمات رفيعة المستوى، على الرغم من التصريحات المربكة من شخصيات مثل المدعية العامة بام بوندي. ومع ذلك، فإن ذكريات الجدل حول قضية لابتوب هانتر بايدن تجعل البعض يتساءل عما إذا كان المشهد السياسي قد غيّر مساره فقط بدلاً من وجهته مع انتخابات 2024.
لقد وُعِد ناخبو ترامب بأكثر من مجرد حدود آمنة. كان ضباط دوريات الحدود ذوو الخبرة يتوقعون استراتيجية شاملة تشمل القوات المسلحة الأمريكية لمراقبة وتأمين الحدود الوطنية والمجال الجوي والمياه—وتقديم الدعم لإنفاذ القانون ومكافحة الإرهاب. ومع ذلك، لا تزال الخطة الواضحة والمستدامة بعيدة المنال.
في السياسة الخارجية، تعهد ترامب بإنهاء التدخلات العسكرية المكلفة التي تفتقر إلى فائدة استراتيجية للشعب الأمريكي. وبدلاً من ذلك، واصلت إدارته ووسعت سياسات تشبه سياسات إدارة بايدن، بما في ذلك الصراعات بالوكالة مع روسيا ورد فعل خافت على الأزمة الإنسانية في غزة. إن الطموحات الإسرائيلية الإقليمية تهدد بتوريط الولايات المتحدة في صراع طويل الأمد، يستنزف الموارد المالية والمادية. لم تتم تلبية التوقعات بتقليص الإنفاق الخارجي غير المجدي وإعادة تركيز الجيش على الدفاع عن نصف الكرة الأرضية إلى حد كبير.
وكانت الهجرة حجر زاوية آخر في حملة ترامب. كان الناخبون يتوقعون إجراءات حاسمة لطرد ملايين المهاجرين غير الشرعيين الذين لم يُقبلوا بسبب مهاراتهم في العلوم أو التكنولوجيا أو الهندسة أو الرياضيات. يعتقد الكثيرون أن سياسات إدارة بايدن المفتوحة للحدود تهدف إلى بناء قاعدة سياسية يمكن أن ترسخ هيمنة اليسار في واشنطن العاصمة—هيمنة قد يصعب عكسها من خلال الانتخابات فقط.
بينما لم يتوقع أحد حلاً بين عشية وضحاها، كان أنصار ترامب يتوقعون استراتيجية جادة. لدى الرئيس السلطة لنشر الحراس الفيدراليين والحرس الوطني لمعالجة الهجرة غير الشرعية بشكل منهجي، ومع ذلك لم تظهر خطة شاملة كهذه. علاوة على ذلك، فإن انفتاح ترامب الأخير على منح العفو لملايين الأشخاص قد أثار قلق العديد من المؤيدين، الذين يرون ذلك خيانة للوعود الأساسية وتهديدًا لمستقبل الجمهورية الأمريكية.
اقتصاديًا، يشعر الأمريكيون بتأثير التضخم والهجرة وعدم اليقين الاقتصادي يوميًا. لقد سمح وضع الدولار كعملة احتياطية عالمية للإدارات الأمريكية منذ فترة طويلة باتباع سياسات مالية توسعية دون عقاب نسبي. ومع ذلك، كان الكثيرون يأملون أن يضع ترامب حدًا لهذا الاتجاه.
لكن هذا الأمل لم يتحقق. إن إخفاقات مبادرات مثل إدارة كفاءة الحكومة (DOGE)، إلى جانب إخفاقات الجهود السابقة مثل خطة سيمبسون-بولز ولجنة غريس، تؤكد استمرار الإنفاق بالعجز. ويشير إقرار ما يسمى “قانون واحد كبير وجميل” مؤخرًا إلى استمرار الاستعداد لتوسيع الإنفاق الفيدرالي بدلاً من كبحه.
اليوم، تجاوزت نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة 120 في المئة—أي ما يقرب من ضعف ما كانت عليه قبل الأزمة المالية لعام 2008. وتشير زيادة عوائد سندات الخزانة إلى أن واشنطن قد تدخل في “حلقة هلاك الديون” الخطيرة. ويحذر قادة ماليون مثل جيمي ديمون من بنك جي بي مورغان من احتمال حدوث “صدع في سوق السندات” قد يؤدي إلى إعادة ترتيب النظام الاقتصادي العالمي. وفي الوقت نفسه، يبرز تكتل البريكس كبديل نقدي محتمل بعد اتفاقية بريتون وودز، مما يبشر بتحول محتمل آخر في ديناميكيات القوة العالمية.
وباختصار، تتجه واشنطن بسرعة نحو أزمة ديون سيادية، وتصعيد الحروب الخارجية، واحتمال حدوث اضطرابات داخلية دون وجود مسار واضح للمضي قدماً. وبينما لم يكن الرئيس ترامب هو من خلق هذه التحديات وحده، إلا أنه يتحمل الآن مسؤولية معالجتها. ولم تتحقق بعد وعود حملته الانتخابية المتعلقة بالمساءلة والشفافية والإصلاح المالي. والمسؤولية النهائية تقع على عاتق إدارته.
وتبرز قضية إبستين، سواء كانت مجرد تشتيت مؤقت أو نذير اضطرابات أعمق، هشاشة الثقة العامة. فعندما انهارت الملكية الفرنسية، أطلقت الثورة التي تلتها سنوات من العنف والفوضى. وقليل من الأمريكيين يرغبون في رؤية شيء مماثل يحدث هنا.
وسيكون من الحكمة ألا يتجاهل ترامب تآكل الثقة في إدارته والطبقة السياسية الأوسع باعتباره مرحلة عابرة. فالمجتمعات المتنوعة ومتعددة الثقافات مثل مجتمعنا تتطلب إدارة حذرة للحفاظ على التماسك الاجتماعي. ولم تختفَ أعمال العنف الملتهبة التي شهدناها في صيف 2020، ولا القوى التي تقف وراءها.
على مدى معظم تاريخ أمريكا، ظل المواطن العادي غير مدرك للمعارك المعقدة خارج حدود بلاده أو داخل أروقة واشنطن. ومع ذلك، فإن قرب إبستين من ترامب، بعيداً عن الادعاءات نفسها، أثار القلق—مسلطاً الضوء على المخاوف العميقة بشأن سلطة النخبة والانحلال الأخلاقي.
ومثل الباريسيين في عام 1789، يستجيب الأمريكيون بقوة للنداءات التي تكرم الفضيلة وتدين الرذيلة. وسيكون من الخطأ الجسيم أن يتجاهل ترامب تأثير فضيحة إبستين، خاصة وأنها تتزامن مع فشل إدارته في الوفاء بالوعود الرئيسية للحملة الانتخابية.
بالنسبة للمحافظين الملتزمين بالنظام والحرية والتجديد الوطني، فإن الطريق إلى الأمام واضح تماماً. يجب على القيادة استعادة ثقة الجمهور من خلال مواجهة تجاوزات النخبة، وتأمين الحدود، وإنهاء الحروب العبثية، والسعي إلى الانضباط المالي. عندها فقط يمكن لأمريكا أن تتجنب مصير فرساي على نهر بوتوماك.
عن الكاتب
دوغلاس ماكغريغور
دوغلاس ماكغريغور، عقيد متقاعد، هو زميل أول في مجلة “ذا أمريكان كونسرفاتيف”، ومستشار سابق لوزير الدفاع في إدارة ترامب، والرئيس التنفيذي لمنظمة “بلدنا خيارنا”، ومقاتل حمل نياشين في الحروب، ومؤلف خمسة كتب.
