٨ يوليو ٢٠٢٥، الساعة ٥:٠٠ مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يسير في ممر، محاط برجال يرتدون البدل، وعلى وجهه ابتسامة خفيفة.
تصوير… إريك لي لصحيفة نيويورك تايمز
بقلم بريت ستيفنز
كاتب رأي
هناك تصور خاطئ جوهري حول سياسة إسرائيل منذ ٧ أكتوبر، وهو أن البلاد فضلت العمل العسكري على حساب الدبلوماسية. الحقيقة هي أن انتصارات إسرائيل الحاسمة في ساحة المعركة هي التي خلقت فرصاً دبلوماسية كانت بعيدة المنال لعقود — وكانت ستظل كذلك لو لم تنتصر إسرائيل.
في بيروت يوم الاثنين، قال توم باراك، السفير الأمريكي لدى تركيا والمبعوث الخاص لسوريا، إنه كان “راضياً بشكل لا يصدق” عن الرد الذي تلقاه من الرئيس اللبناني جوزيف عون بشأن المقترحات الأمريكية لنزع سلاح حزب الله، وذلك مقابل مساعدات مالية حاسمة بعد أزمة اقتصادية استمرت ست سنوات. حكومة عون هي الأولى في تاريخ البلاد التي تحقق تقدماً في نزع سلاح معاقل حزب الله قرب الحدود الإسرائيلية — وهو شرط أساسي لانسحاب إسرائيل من خمسة مواقع عسكرية لا تزال تحتلها في جنوب لبنان.
حزب الله ليس جماعة ستغادر بهدوء — ليس إذا كان أمامه خيار آخر. لكن السبب في أن الدولة اللبنانية تستطيع الآن امتلاك أبسط أشكال السيادة مرة أخرى، أي احتكار استخدام القوة داخل حدودها، هو أن إسرائيل دمرته كقوة قتالية فعالة العام الماضي. وفقط بسبب انتصار إسرائيل أصبح هناك احتمال واقعي لاتفاق سلام بين القدس وبيروت كجزء من توسيع اتفاقيات أبراهام.
هناك قصة مماثلة تحمل الأمل في سوريا، حيث رفعت إدارة ترامب الأسبوع الماضي العقوبات عن حكومة الرئيس أحمد الشرع . لقد كانت الولايات المتحدة متقدمة على إسرائيل في التقارب مع الشرع ، الذي كان يقود فرعاً من القاعدة والذي لا يزال بعض القادة الإسرائيليين يرونه جهادياً متخفياً. والآن هناك تقارير عن محادثات بين القدس ودمشق تهدف إلى اتفاق سلام بحكم الأمر الواقع.
إلى أين سيصل ذلك يبقى أن نرى. لكن من غير المرجح أن متمردي الشرع كانوا ليصلوا إلى السلطة لو لم تدمر إسرائيل أولاً حزب الله، محرمة بذلك نظام بشار الأسد من أحد أذرعه العسكرية الأكثر فعالية. وربما لم تكن القدس ولا دمشق لتكونا منفتحتين على المحادثات لو لم تدمر إسرائيل أولاً العديد من مخزونات الأسلحة المتبقية في سوريا في ديسمبر، مما أعطى الشرع حافزاً للبحث عن حل دبلوماسي ومنح إسرائيل الثقة بأنها لن تواجه تهديداً جديداً من الشمال.
ثم هناك غزة. بعد عشاء الرئيس ترامب في البيت الأبيض مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يوم الاثنين، أشار مسؤولون إسرائيليون إلى أنهم باتوا قريبين من صفقة توقف القتال مقابل إفراج حماس عن مزيد من الرهائن. وقد تكهن ترامب بأن الاتفاق قد يتم هذا الأسبوع.
هذا يحدث ليس لأن حكومة نتنياهو أو ما تبقى من قيادة حماس أدركت فجأة أن هناك الكثير من الدمار والمعاناة في غزة. لقد حدث ذلك بالفعل، ومن مصلحة الجميع أن ينتهي. لكن الدعوات الإنسانية، مهما كانت صادقة، أو الوعظ الأخلاقي، مهما كان عالياً، لم يساهما تقريباً في وقف القتال. الحروب لا تنتهي لأن غريتا ثونبرغ استقلت قارباً.
ما كان له وزن هو حسابات القوة. من جانب حماس، فإن مرونتها الدبلوماسية المتزايدة هي نتيجة تقريباً لهزيمتها الوشيكة. ووفقاً لهيئة الإذاعة البريطانية، وصف أحد مسؤولي حماس بشكل خاص وضعاً قُتل فيه ٩٥٪ من القيادة وفقدت حماس السيطرة على ٨٠٪ من أراضيها. كثير من سكان غزة انقلبوا على حماس، ونهبوا مكاتب مقارها الأمنية وأصبحوا يعتمدون بشكل متزايد على العشائر المحلية للحصول على الغذاء والحماية. في ظل هذه الظروف، قد يوافق أعضاء حماس المتبقون أخيراً على إلقاء السلاح والذهاب إلى المنفى، مما يخلق أخيراً إمكانية لإنهاء دائم للقتال، وحكم جديد، وإعادة إعمار تشتد الحاجة إليها.
من جانب إسرائيل، هناك ثلاثة عوامل للمرونة الدبلوماسية. الأول هو إرهاق الجمهور الإسرائيلي المفهوم بعد ٢١ شهراً من القتال. الثاني هو ضغط ترامب للتوصل إلى اتفاق — وحماس نتنياهو لإرضائه.
لكن لم يكن أي من العاملين ليكون كافياً لو لم تحقق إسرائيل نجاحها العسكري على إيران، والذي توّج، من وجهة نظر إسرائيلية، بمشاركة أمريكا في الحملة.
بضربة واحدة، أهانت إسرائيل خصمها الأكثر شراسة (والراعي الرئيسي لحماس)، وأظهرت ليس فقط قدرتها بل أيضاً شجاعتها في مواجهة الملالي بشكل مباشر والبقاء على قيد الحياة رغم انتقامهم دون أن تتضرر. لقد أعلنت عن قدراتها أمام المملكة العربية السعودية، التي قد تصبح الآن أكثر استعداداً للانضمام إلى اتفاقيات أبراهام — ليس بدافع رغبة عاطفية في السلام، بل بدافع مصلحة واقعية في ترسيخ العلاقات العسكرية والاقتصادية والتكنولوجية مع الدولة اليهودية. كما خلقت على الأقل احتمال أن تختار إيران التخلي عن طموحاتها النووية خوفاً من رؤيتها تدمر مرة أخرى. ومنحت انتصارها نتنياهو اليد العليا على شركائه في الائتلاف اليميني المتطرف، مما سمح له بتوقيع اتفاق من المرجح ألا يؤدي إلى انهيار حكومته.
وقد جادل منتقدو السياسة الإسرائيلية بأن ثمن انتصاراتها العسكرية يكمن في عزلتها على الساحة الدولية أو في الاحتقار الذي تكنه لها شخصيات مثل زهران مامداني وتاكر كارلسون. ولا شك أيضاً أن كراهية إسرائيل ساهمت كثيراً في تصاعد معاداة السامية، رغم أن الحقيقة أيضاً أن معاداة السامية تقف وراء الكثير من الكراهية لإسرائيل.
ومع ذلك، فإن إسرائيل لا توجد لإرضاء مشاعر منتقديها ومشوهي سمعتها. إنها موجودة لحماية حياة اليهود وصون كرامتهم في عالم يصر على تدمير كليهما. وإذا كان للدبلوماسية الآن فرصة للنجاح، فذلك لأن السياسة الجيوسياسية، كما في الحياة، تكافئ المنتصرين.
بريت ستيفنز هو كاتب عمود رأي في صحيفة التايمز، يكتب عن السياسة الخارجية والسياسة الداخلية والقضايا الثقافية.
