توماس ل. فريدمان
خريطة ممزقة بشدة لإيران ملصقة على حائط.
حقوق الصورة… حسين زاره / صور الشرق الأوسط / ريدكس
https://www.nytimes.com/2025/06/22/opinion/iran-israel-attack-global-struggle.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
22/5/2025
بقلم توماس ل. فريدمان
كاتب رأي
هناك الكثير من الأمور التي يمكن قولها في أعقاب قصف الولايات المتحدة لثلاثة منشآت نووية إيرانية رئيسية، لدرجة أنه من السهل أن تضيع في التفاصيل المثيرة. لذا دعوني أعود خطوة إلى الوراء وأستكشف القوى العالمية والإقليمية والمحلية التي تشكل هذه القصة. ما الذي يجري هنا حقًا؟
إنها دراما كبيرة جدًا، وليست محصورة في الشرق الأوسط.
في رأيي، غزو فلاديمير بوتين لأوكرانيا في عام 2022، بهدف وحيد هو محو ديمقراطيتها من على الخريطة وضمها إلى روسيا، والهجمات على إسرائيل في عام 2023 من قبل حماس ووكلاء إيران في لبنان واليمن والعراق، كانت تجليات لصراع عالمي بين قوى الإدماج وقوى المقاومة.
هذا صراع بين الدول والقادة الذين يرون أن العالم وأممهم تستفيد من مزيد من التجارة، ومزيد من التعاون ضد التهديدات العالمية، ومزيد من الحكم اللائق، إن لم يكن ديمقراطيًا – مقابل أنظمة يزدهر قادتها من مقاومة تلك الاتجاهات لأن الصراع يمكنهم من إبقاء شعوبهم تحت السيطرة، وجيوشهم قوية، وسرقة خزانة دولهم بسهولة.
كانت قوى الإدماج تنمو بشكل مطرد. كانت أوكرانيا في عام 2022 تقترب من الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. كان هذا سيكون أكبر توسع لأوروبا كاملة وحرة منذ سقوط جدار برلين في عام 1989، لأنه كان سيضيف إلى الغرب قوة زراعية وتكنولوجية وعسكرية ضخمة ويترك روسيا أكثر عزلة – وتبدو أكثر عدم توافق مع شعبها – من أي وقت مضى.
في الوقت نفسه، كانت إدارة بايدن تحقق تقدمًا سريعًا بشأن اتفاق لتشكيل تحالف أمني مع السعودية. في المقابل، كانت السعودية ستقوم بتطبيع العلاقات مع إسرائيل، وكانت إسرائيل ستبدأ محادثات مع الفلسطينيين بشأن إمكانية إقامة دولة. كان هذا سيكون أكبر توسع لشرق أوسط متكامل منذ معاهدة السلام في كامب ديفيد بين مصر وإسرائيل في عام 1979.
باختصار، كانت أوكرانيا تبدو على وشك الانضمام إلى الغرب، وكانت إسرائيل تبدو على وشك الانضمام إلى الشرق.
فماذا حدث؟ غزا بوتين أوكرانيا لوقف الحركة الأولى، وهجمت حماس ووكلاء إيران الآخرون على إسرائيل لوقف الثانية.
لذا، سؤالي الأول في أعقاب الضربة صباح الأحد هو: هل يفهم الرئيس ترامب إلى جانب من يقف بوتين في هذا الصراع العالمي؟ إيران وروسيا حليفان مقربان لسبب ما. كانت إيران تقدم لروسيا الطائرات المسيّرة التي استخدمتها لقتل الجنود والمدنيين الأوكرانيين بشكل أكثر فعالية. لا أطلب من ترامب أن يقصف روسيا، لكنني أطلب منه أن يقدم لأوكرانيا الدعم العسكري والاقتصادي والدبلوماسي الذي تحتاجه لمقاومة روسيا – تمامًا كما تفعل الولايات المتحدة مع إسرائيل لهزيمة حماس وإيران.
إنها نفس الحرب. يريد بوتين والآيات الله نفس نوع العالم بالضبط. إنه عالم آمن للاستبداد، وآمن للثيوقراطية، وآمن لفسادهم؛ عالم خالٍ من رياح الحريات الشخصية، وسيادة القانون، وصحافة حرة؛ وعالم آمن لكل من الإمبريالية الروسية والإيرانية ضد الجيران المستقلين.
لطالما كانت الصين لها قدم في كل معسكر. تعتمد اقتصادها على عالم صحي ومتنامٍ من الإدماج، لكن قيادتها السياسية حافظت أيضًا على روابط قوية مع عالم المقاومة. لذا تلعب بكين في كلا الدوريين – تشتري النفط من إيران لكنها دائمًا قلقة من أنه إذا حصلت إيران على قنبلة نووية، فقد تعطي نسخة منها يومًا ما للانفصاليين المسلمين من شينجيانغ.
ومع ذلك، فإن مشتريات الصين من النفط من إيران هي جزء حاسم من هذه القصة. تلك المشتريات هي أكبر مصدر للإيرادات الخارجية لطهران، مما مكّنها من تمويل حماس وحزب الله و(حتى وقت قريب) سوريا. كما أفاد زميلي كيث برادشر من شنغهاي، فإن مبيعات النفط إلى الصين تمثل اليوم 6 في المئة من اقتصاد إيران وتساوي حوالي نصف الإنفاق الحكومي.
الآن دعونا ننظر إلى هذا الصراع من زاوية الشرق الأوسط البحتة. هنا، أملك وجهة نظر شخصية جدًا. بالصدفة البحتة، بدأت مسيرتي كصحفي أجنبي مبتدئ لوكالة U.P.I. في بيروت في عام 1979.
إليك القصص الأربع الكبرى التي غطيتها في ذلك العام الأول، على آلة الكتابة اليدوية الخاصة بي: الثورة الإسلامية في إيران التي أطاحت بالشاه، الاستيلاء على المسجد الحرام في مكة من قبل جهاديين متشددين يحاولون الإطاحة بالعائلة الحاكمة السعودية، توقيع معاهدة السلام في كامب ديفيد بين إسرائيل ومصر، وأقل شهرة ولكن لا تقل أهمية، افتتاح ميناء جبل علي في دبي في الإمارات العربية المتحدة، الذي سيصبح واحدًا من أكبر الموانئ في العالم. سيظهر كمركز عالمي سيربط الشرق العربي – من خلال التجارة والسياحة والخدمات والشحن والاستثمارات وشركات الطيران العالمية – مع كل ركن تقريبًا من أركان الكوكب. لقد فتح بابًا مهمًا للغاية من خلاله بدأت عولمة العالم العربي.
وهكذا بدأت صراع إقليمي ضخم بين قوى الشمول والمقاومة في الشرق الأوسط. على جانب كان هناك الدول التي كانت مستعدة لقبول إسرائيل، شريطة أن تحقق تقدمًا مع الفلسطينيين، والتي سعت أيضًا إلى دمج المنطقة بشكل أكثر حميمية مع الغرب والشرق. على الجانب الآخر كانت تقف قوى المقاومة بقيادة إيران، وجماعة الإخوان المسلمين، ومختلف الحركات السنية المتشددة والجهادية التي نشأت في السعودية بعد عام 1979 وانتشرت لاحقًا تأثيرها إلى المساجد عبر المنطقة.
كان الجميع يسعون لطرد النفوذ الغربي من المنطقة، وإزالة إسرائيل من الوجود، وإخراج الحكومات المؤيدة لأمريكا – مثل حكومات الأردن ومصر والعائلة الحاكمة السعودية – من السلطة.
حاربت الولايات المتحدة وإسرائيل هذه الحرب بجيشيهما، بينما قامت جماعات مثل القاعدة وداعش بذلك من خلال خلايا إرهابية، وقامت إيران بذلك من خلال إنشاء شبكة ببطء من الجيوش الوكيلة في لبنان وسوريا واليمن والعراق مما مكن إيران من السيطرة غير المباشرة على البلدان الأربعة – وحتى الحصول على موطئ قدم في الضفة الغربية وقطاع غزة. لم يكن على طهران أن تخاطر بجندي واحد؛ بل سمحت للسوريين واللبنانيين والعراقيين واليمنيين والفلسطينيين بالموت من أجل مصالحها. نعم، كانت المشاكل في الشرق الأوسط نتاجًا ليس فقط للاحتلال الإسرائيلي ولكن أيضًا للإمبريالية الإيرانية – من بين أمور أخرى.
قبل بضع سنوات، اقتبست من نديم كوتيش، المحلل السياسي اللبناني الإماراتي والمدير العام لقناة سكاي نيوز عربية، الذي قال إن شبكة المقاومة الإيرانية كانت تسعى “لربط الميليشيات، والرافضين، والطوائف الدينية، وزعماء الطوائف.” كان الهدف هو إنشاء محور معادٍ لإسرائيل ومعادٍ لأمريكا ومعادٍ للغرب يمكنه الضغط على إسرائيل في غزة، وفي الضفة الغربية وعلى الحدود اللبنانية – وكذلك على الولايات المتحدة في البحر الأحمر، وفي سوريا، وفي العراق والسعودية من جميع الاتجاهات.
على النقيض من ذلك، أضاف كوتيش، كانت الولايات المتحدة وحلفاؤها العرب وإسرائيل يسعون إلى نسج ودمج الأسواق العالمية والإقليمية – بدلاً من جبهات القتال – التي تضم مؤتمرات أعمال، ومنظمات إخبارية، ونخب، وصناديق استثمار، وحاضنات تكنولوجية وطرق تجارة رئيسية. كانت هذه الشبكة الشمولية تتجاوز الحدود التقليدية، “مما يخلق شبكة من الاعتماد الاقتصادي والتكنولوجي التي لديها القدرة على إعادة تعريف هياكل القوة وخلق نماذج جديدة من الاستقرار الإقليمي”، كما قال.
أولئك الذين يحذرون من تغيير النظام في طهران غالبًا ما يشيرون إلى العراق كقصة تحذيرية. لكن هذه المقارنة معيبة. لقد فشلت جهود بناء الأمة الأمريكية في العراق لسنوات إلى حد كبير (ولكن ليس حصريًا) بسبب إيران، وليس على الرغم منها. فعلت طهران، بمساعدة وكيلها في سوريا، كل ما في وسعها لتخريب تغيير النظام في العراق، مع العلم أنه إذا نجحت الولايات المتحدة في إنشاء حكومة متعددة الطوائف، ديمقراطية بشكل معقول، علمانية في بغداد، فستكون تهديدًا كبيرًا لثيوقراطية إيران، تمامًا كما ستكون الديمقراطية الأوكرانية المؤيدة للغرب تهديدًا كبيرًا لكليبتوقراطية بوتين.
بالمناسبة، لا أحد يعرف ذلك أفضل من الحكومة السورية الجديدة الهشة والديمقراطية، التي كانت مترددة في إدانة قصف إسرائيل لإيران. هذه علامة على أن السوريين يعرفون من الذي أبقى طاغيتهم، بشار الأسد، في السلطة، كل تلك السنوات: إيران.
من المرجح أن الكثير من السنة والشيعة في لبنان والعراق يدعمون ترامب ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بهدوء. أعتقد أن الغالبية في هذه البلدان لا تريد أن تكون جزءًا من المقاومة. للمرة الأولى منذ عقود، يتم إعادة بناء دولة سورية ودولة لبنانية على يد قادة محترمين – بشكل غير كامل، نعم، ولكن مع تدخل أيديولوجي أجنبي أقل بكثير. إن غياب التأثير الخبيث لإيران ليس مصادفة. إنه شرط مسبق لذلك.
الشرط المسبق الآخر كان ظهور ولي العهد محمد بن سلمان في السعودية على مدار السنوات الثماني الماضية. كانت مهمته، رغم أنها لم تُصرح بها بكلمات عديدة، هي عكس الاتجاهات المتشددة التي اجتاحت السعودية والتي تم تصديرها، بعد الفشل في الاستيلاء عليها من قبل الجهاديين هناك، حيث سعت العائلة الحاكمة السعودية إلى حماية نفسها من تكرار ذلك من خلال جعل السعودية، والمنطقة، أكثر دينًا.
لقد كان إعادة صياغة محمد للسعودية كأكبر محرك للتجارة الإقليمية والاستثمار وإصلاح الإسلام إضافة حيوية إلى دعاة التكامل في العالم العربي. إنه قائد معيب ارتكب بعض الأخطاء الجسيمة، لا سيما قتل حكومته للصحفي جمال خاشقجي، لكنه أيضًا يعكس التحول الوهابي السعودي عام 1979 – وهو أمر ضخم.
لا أقدم أي توقعات عما سيحدث في إيران إذا سقط النظام هناك. قد يكون هناك فوضى فوق الفوضى. قد يساعد أيضًا في تحرير شعب إيران وجيرانها من عدم الاستقرار الذي صنعته إيران.
لكن ذلك ليس الشرط الوحيد لأي نوع من النهاية اللائقة لهذه الدراما الحالية. الآن دعونا نذهب إلى مستوى أعمق ونركز فقط على إسرائيل.
أنا أؤمن بشدة أن شيئين (وأحيانًا ثلاثة) متناقضين يمكن أن يكونا صحيحين في نفس الوقت. وأحد تلك الثنائيات اليوم هو أن إسرائيل ديمقراطية بها العديد من الناس الذين يرغبون في أن يكونوا جزءًا من عالم الشمول. لكنها تمتلك حكومة مسيانية هي الأكثر تطرفًا في تاريخها وتطمح علنًا لضم الضفة الغربية وربما غزة أيضًا. تلك الطموحات تشكل تهديدًا أساسيًا للمصالح الأمريكية ومصالح إسرائيل ومصالح اليهود في كل مكان.
لإعادة صياغة ما قاله لي صديقي ناحوم بارنيا، كاتب عمود في يديعوت أحرونوت، في اليوم الآخر: سأقاوم بلا اعتذار أجندة نتنياهو الرامية للضم، ورفضه حتى التفكير في دولة فلسطينية تحت ظروف آمنة، ومحاولته الإطاحة بالمحكمة العليا الإسرائيلية، كما لو أن إسرائيل ليست في حالة حرب مع إيران. وسأمدح نتنياهو بلا اعتذار على تصديه لهذا النظام الإيراني الرهيب، كما لو أن إسرائيل ليست تحت سيطرة متطرفي اليهود بقيادة بيبي الذين يهددون شرق أوسط أكثر شمولًا بطريقتهم الخاصة. سأمدح ترامب بلا اعتذار على جهوده لتقليص قدرات إيران في صنع القنابل النووية، كما لو أنه لم يكن مشغولًا بمشروع استبدادي خطير في الداخل. وسأقاوم بكل قوتي تحركات ترامب الاستبدادية في الداخل كما لو أنه لم يكن يواجه استبداد إيران في الخارج. كل ذلك صحيح ويجب أن يُقال.
إذا أردنا أن نرى قوى الاندماج تنتصر في هذه المنطقة، فإن ما فعله ترامب عسكريًا اليوم ضروري، لكنه ليس كافيًا.
الضربة القاضية الحقيقية لإيران وجميع المقاومين – وركيزة تجعل من السهل على السعودية ولبنان وسوريا والعراق تطبيع العلاقات مع إسرائيل وتعزيز النصر لقوى الشمول – هي أن يخبر ترامب نتنياهو: “اخرج من غزة مقابل وقف إطلاق النار من حماس وعودة جميع الرهائن الإسرائيليين. دع قوة حفظ سلام عربية تدخل هناك، مباركة من سلطة فلسطينية مُصلَحة، ثم ابدأ ما يجب أن يكون عملية طويلة لبناء الفلسطينيين هيكلًا حكوميًا موثوقًا مقابل وقف جميع البناء الاستيطاني الإسرائيلي في الضفة الغربية. هذا من شأنه أن يخلق أفضل الظروف لولادة دولة فلسطينية هناك.”
إذا استطاع ترامب دمج تقليص قوة إيران مع البناء نحو حل الدولتين – ومساعدة أوكرانيا على مقاومة روسيا بنفس القدر الذي يساعد به إسرائيل على مقاومة إيران – فسيساهم بمساهمة حقيقية في السلام والأمن والشمول في كل من أوروبا والشرق الأوسط ستكون تاريخية.
تلتزم صحيفة التايمز بنشر تنوع من الرسائل إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك في هذا أو أي من مقالاتنا. إليك بعض النصائح. وإليك بريدنا الإلكتروني: [email protected].
تابع قسم الرأي في نيويورك تايمز على فيسبوك وإنستغرام وتيك توك وبلوسكي وواتساب وثريدز.
توماس ل. فريدمان هو كاتب عمود الشؤون الخارجية في الرأي. انضم إلى الصحيفة في عام 1981 وقد فاز بثلاث جوائز بوليتزر. وهو مؤلف لسبعة كتب، بما في ذلك “من بيروت إلى القدس”، الذي فاز بجائزة الكتاب الوطنية. @tomfriedman • فيسبوك
