7 يونيو 2025، الساعة 7:00 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة
صور مقسمة للرئيس ترامب وإيلون ماسك، تظهر ثلاثة أرباع كل وجه، مع خط سميك يفصل بين الاثنين.
حقوق الصورة… توضيح فوتوغرافي بواسطة ليسلي ديلا فيغا / نيويورك تايمز؛ صور بواسطة آل دراغو لنيويورك تايمز وكيفن ديتش، عبر Getty Images
بواسطة روس دوتات
كاتب عمود رأي
هل يجب على أي ثنائي من الرجال العظماء في التاريخ أن يجد دائمًا طريقًا للصراع؟ اسأل يوليوس قيصر وبومبي، وأوكتافيان وأنطوني، ولينون وماكارني. لكن الشيء المحدد الذي يتقاتلون حوله أقل توقعًا. لم أكن لأخمن، قبل ستة أشهر، أن النسخة الخاصة بإيلون ماسك ودونالد ترامب من معركة أكتيوم ستُخاض حول عجز الميزانية.
ذلك لأنني قبل ستة أشهر كنت أفهم اهتمام ماسك بالسياسة، ومشيته الطويلة بعيدًا عن الليبرالية في عهد أوباما وإعادة اختراعه لنفسه كأمير اليمين الرقمي، تعكس هدفين رئيسيين: رغبته الجديدة في هزيمة التقدم الثقافي، المتجذرة في تجربة انتقال جنس طفله، ورغبته على المدى الطويل، التي تشكل مسيرته، في إرسال مستكشفين بشريين إلى المريخ.
هذه الاهتمامات عززت بعضها البعض. كان ماسك يتحرك بالفعل نحو اليمين في القضايا الثقافية عندما أدى شراؤه لتويتر، وهو نهر روبيكون خاص، إلى تخليه عن التحالفات السياسية اليسارية التي كانت قد جلبت له رعاية ودعم الحزب الديمقراطي. وهذا عزز حوافزه المالية للذهاب بكل قوته لصالح ترامب والجمهوريين، لأنه كان واضحًا أن إدارة كامالا هاريس ستكون معادية تمامًا لمشاريعه التكنولوجية. لقد كان بالفعل مستعدًا للمخاطرة بأنواع مختلفة من الرهانات التجارية المجنونة لتلك المشاريع، حلم الصواريخ المتجهة إلى المريخ فوق كل شيء، لذا كان وضع رهان سياسي صارخ طبعًا ثانويًا.
بالنظر إلى هذا الفهم لنواياه، افترضت أن دور ماسك في إدارة ترامب الثانية سيكون مزيجًا من أول عالم تقني، ومُنظم رئيس، ومحارب ضد الاستيقاظ — تركيز على الفضاء والتكنولوجيا مع جانب من حرب الثقافة.
لكن هذا لم يحدث. حصلنا على الدور الثالث إلى حد ما في بعض المبررات الأيديولوجية لحملة DOGE ضد USAID، لكن ماسك لم يكن حقًا الرجل الرئيسي في معارك البيت الأبيض ضد الاستيقاظ.
كما لم يتولى ماسك دورًا رائدًا في جهود الإدارة لإلغاء التنظيمات. بدا أن ذلك كان جزءًا من الخطة الأولية لـ DOGE، لكنه توقف عندما أجبر ماسك فيفيك راماسوامي على الخروج.
بدلاً من ذلك، قدم الملياردير ماسك مشروعه الكبير كجهد لتقليل الميزانية، متشحًا بنوع من البلاغة الكارثية حول الأزمات المالية الفورية التي خرجت عن الموضة في اليمين عندما نزل ترامب على الدرج المتحرك في عام 2015.
أدى تطرف هذه البلاغة، إلى جانب الصعوبة الواضحة لتحقيق تريليونات الدولارات من المدخرات من خلال تقليص عدد الموظفين في الوكالات الفيدرالية، إلى افتراض الكثير من الناس أنه كان مجرد ستار دخاني — أن DOGE كانت مجرد آلية لمساعدة الدائرة الداخلية لترامب على فهم كيفية السيطرة الكاملة على السلطة التنفيذية.
بالطبع، هناك أشخاص في البيت الأبيض يقدرون كيف ساعدتهم DOGE على رؤية داخل الدولة الإدارية. ولكن من حيث ما كان ماسك نفسه يعتقد أنه يفعله، أعتبره في الغالب صادقًا: بدا أنه قد اقتنع برؤية دوره في واشنطن كنسخة فردية من لجنة سيمبسون-بولز ولكن بعقلية وطاقة ستمكنه من النجاح حيث فشل صقور العجز السابقون.
لكنني فضولي جدًا بشأن سبب اعتناقه لذلك الدور المحدد. لم تكن هوس مكافحة العجز جزءًا كبيرًا من هوية إيدج لورد التي اعتمدها ماسك على وسائل التواصل الاجتماعي؛ في اليمين الجديد، كانت قضايا العجز تُعتبر قديمة، ومرتبطة بالتيار التقليدي، وبول رايان.
هل كانت مجرد رد فعل طبيعي من الرئيس التنفيذي عندما تُسلم له السلطة في العاصمة — أن أول شيء تفعله بعد الاستحواذ هو محاولة إصلاح التدفق النقدي؟ إلى الحد الذي يُزعم أن تعاطي المخدرات لعب دورًا، هل هناك شيء ما يتعلق بالكيتامين يجعل الميزانية الفيدرالية تبدو جذابة بشكل غير عادي؟ أم أن شخصًا ما أقنعه أن عدم الكفاءة المالية كان العقبة الرئيسية أمام البشر ليصبحوا نوعًا متعدد الكواكب، الفلتر العظيم الذي سيمنع هروبنا إلى النجوم؟
إذا كان الأمر كذلك، فإن ذلك الشخص قد أساء إلينا جميعًا. ليس أن العجز غير مهم. لكن هذه منطقة لا يمتلك فيها ماسك كفاءة خاصة، وأدوات وادي السيليكون التي تم تطويرها في الصناعة الخاصة لا تترجم بشكل جيد إلى التحدي السياسي لتهذيب إنفاق الاستحقاقات.
من الواضح أن ماسك لم يتوقف عن الاهتمام ببرنامج الفضاء: يبدو أن قرار البيت الأبيض ترامب (الذي يعد بحد ذاته لغزًا) بسحب ترشيحه لرئاسة ناسا قد ساعد في دفعه إلى معارضة كاملة لتشريعات الضرائب الخاصة بها.
لكن في الحرب البلاغية التي يخوضها (حتى الآن، في انتظار هدنة مؤقتة) ضد صديقه السابق في الرئاسة، لا يلعب ماسك دور المتشائم من المستقبل، الدينامي الذي خذله الشعبويون. إنه يلعب دور الناقد للعجز، وهو موقف يشغله تاريخيًا الأشخاص المملون والمزعجون. (لقد كنت واحدًا منهم في بعض الأحيان، صدقني.) إنها منصة ضعيفة لإعادة إطلاق طموحاته بين الكواكب.
“ترامب لديه 3.5 سنوات متبقية كرئيس، لكنني سأبقى هنا لأكثر من 40 عامًا”، توقع ماسك مع احتدام النزاع. توقعاتي الشخصية هي أن إنتاجية تلك العقود الأربعة ستتضاعف إذا أدرك أن إصلاح العجز الفيدرالي هو مشروع طموح ينبغي أن يُترك لشخص آخر.
يعمل روس دوتات ككاتب رأي في التايمز منذ عام 2009. وهو أيضًا مضيف بودكاست الرأي “أوقات مثيرة”. وهو مؤلف، مؤخرًا، لكتاب “آمن: لماذا يجب على الجميع أن يكونوا متدينين”.
https://www.nytimes.com/2025/06/07/opinion/trump-elon-musk.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
