مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي في واشنطن.
بقلم آدم غولدمان … تقرير من واشنطن
1 يونيو 2025
قبل أن يتم تأكيده كمدير لمكتب التحقيقات الفيدرالي، أوضح كاش باتيل نيته لإعادة تشكيل المكتب وفقًا لرؤيته الخاصة، مما يعكس رغبة أكبر من البيت الأبيض في إخضاع الوكالة لإرادته.
كتب في كتابه “عصابات الحكومة”: “لقد أصبح مكتب التحقيقات الفيدرالي متفق عليه ( compromised ) لدرجة أنه سيظل تهديدًا للشعب ما لم تُتخذ تدابير جذرية”، مؤكدًا أن الصفوف العليا في المكتب يجب القضاء عليها.
في الكواليس، تتشكل رؤيته لمكتب التحقيقات الفيدرالي تحت قيادة الرئيس ترامب بهدوء. تم طرد عملاء، بينما تم تخفيض رتب آخرين أو وضعهم في إجازة دون تفسير. وفي محاولة لتحديد مصادر تسريبات الأخبار، يجبر السيد باتيل الموظفين على الخضوع لاختبارات كشف الكذب.
تؤدي هذه التحركات مجتمعة إلى حدوث اضطرابات مقلقة في مكتب التحقيقات الفيدرالي، مما يثير الخوف والقلق بينما يقوم السيد باتيل ونائبه، دان بونغينو، بسرعة بإعادة ملء الصفوف العليا بالعملاء وتحويل انتباه الوكالة إلى الهجرة. إن مزاعمهم المستمرة بأن المكتب تم تسييسه تحت الإدارات السابقة، بالإضافة إلى إجراءاتهم السريعة ضد الزملاء، تركت الموظفين يتساءلون عما إذا كانوا سيُقالون أيضًا، إما بسبب عملهم على تحقيق تم تشويهه من قبل مؤيدي ترامب أو لارتباطهم بالإدارة السابقة.
لقد دمرت هذه الإجراءات عقودًا من الخبرة في الأمن القومي والمسائل الجنائية في مكتب التحقيقات الفيدرالي وأثارت تساؤلات حول ما إذا كان العملاء الذين يتولون مثل هذه المناصب الحرجة يمتلكون المعرفة المؤسسية لمتابعة ركائز عمل المكتب.
الصورة
كاش باتيل، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، خلال جلسة استماع للجنة الاستخبارات في مجلس النواب في مارس. جاء إلى هذا الدور وهو يخطط لإحداث تغيير جذري.
كتب السيد بونغينو على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي: “سأكون أنا والمدير جاهزين لمعظم فرق الإصلاح الواردة بحلول الأسبوع المقبل”. “يمكن أن تستغرق عملية التوظيف بعض الوقت، لكننا نقترب من خط النهاية. سيساعدنا هذا كلاهما في مضاعفة جهودنا في جدول الإصلاح”.
وأضاف أن الوكالة ستعيد النظر في التحقيقات السابقة، مثل تسريب مسودة رأي المحكمة العليا بشأن الإجهاض في عام 2022، والكوكايين الذي تم العثور عليه قبل عامين في البيت الأبيض، والقنابل الأنبوبية التي وُجدت بالقرب من الكابيتول في 6 يناير 2021. (اثنان من هذه القضايا لم يكن مكتب التحقيقات الفيدرالي هو المسؤول عنها في البداية – فقد حققت الخدمة السرية في الكوكايين وحقق المارشال في المحكمة العليا في تسريب مسودة الرأي).
تمت إزاحة محامٍ في مكتب التحقيقات الفيدرالي من وظيفة رئيسية تشرف على الموارد البشرية وتم إخباره أثناء إجازته الطبية. تم إجبار آخرين على مغادرة وظائفهم، عادةً دون تفسير. تم إعطاء سلسلة من العملاء الرئيسيين، جميعهم نساء، إنذاراً: خذ وظيفة مختلفة أو يُطلب منك التقاعد.
قام السيد باتيل والسيد بونغينو بإخراج عدد من العملاء الرئيسيين من المكتب، مما أزال عقوداً من الخبرة في الأمن القومي والمسائل الجنائية.
تمت مطالبة عميل كبير، كانت حتى أبريل مسؤولة عن الاستخبارات في مكتب لوس أنجلوس، بالانتقال إلى الحرم الجامعي لمكتب التحقيقات الفيدرالي في هانتسفيل، ألاباما، حيث قال مسؤولون سابقون إنها ستتولى مسؤوليات أقل – أو أن تتقاعد.
تكررت سيناريوهات مشابهة في سان دييغو؛ سانت لويس؛ جاكسونفيل، فلوريدا؛ وفي برمنغهام وموبيل، ألاباما؛ وكذلك في مكتب واشنطن الميداني.
في بعض الحالات على الأقل، قيل للناس أن يذهبوا لأنهم شغلوا مناصبهم بناءً على تقدير المدير.
ليس من الواضح كيف يتخذ السيد باتيل هذه القرارات، لكن مسؤولين سابقين في مكتب التحقيقات الفيدرالي يقولون إن مثل هذه الإزالات عادة ما تكون ناتجة عن سلوك يستدعي التحقيق أو الحكم عليه، مثل تفتيش سيء أو تقارير عن سوء السلوك. تحت إدارات سابقة، نادراً ما تمت إزاحة العملاء الخاصين المسؤولين، الذين يقودون عادةً المكاتب الميدانية. وفقاً لتقدير واحد، تم طلب أكثر من نصف دزينة منهم للانتقال أو مواجهة خفض في الرتبة.
تمت ترقية موجة أخرى من العملاء لشغل وظائف رئيسية في المقر وتشغيل المكاتب الميدانية في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك سانت لويس، نيوارك، فينيكس، إنديانابوليس وسان دييغو. أشاد المسؤولون السابقون ببعض الخيارات بينما اعتبروا البعض الآخر أقل إلهاماً.
لمساعدة في ملء تلك الأدوار، قام السيد باتيل بعمل استثناءات، حيث رفع عملاء خاصين مساعدين إلى أعلى المناصب في المكاتب الميدانية. لم يتقدم هؤلاء العملاء لقيادة قسم في المقر – الذي يعتبر طويلاً شرطاً ليصبحوا عملاء رئيسيين في الميدان. في حالة غير معتادة أخرى، أعاد عميلاً كبيراً متقاعداً للإشراف على قسم مكافحة الإرهاب، الذي عادة ما يكون مليئاً بمجموعة من المحاربين القدامى المؤهلين لإدارته.
تقاعد عملاء آخرون وعلى الأقل محلل رئيسي واحد بدلاً من المخاطرة بأن يصبحوا أهدافاً لقيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي بسبب أسباب احتضنها النقاد المحافظون للمكتب.
أثناء شهادته أمام أعضاء مجلس الشيوخ حول طلب ميزانية وكالته في الأسابيع الأخيرة، قال السيد باتيل إن التقاعد أمر روتيني لكنه لم يؤثر على مكتب التحقيقات الفيدرالي.
“الخبر الجيد هو من الأشخاص الذين التقيت بهم في المكتب، تمكنا من الاحتفاظ بمستويات كبيرة من القيادة العليا في كل من واشنطن وفي جميع أنحاء البلاد”، قال.
زاد الاستخدام المتزايد لمكتب التحقيقات الفيدرالي للجهاز الكاشف عن الكذب، أو اختبار كشف الكذب، من ثقافة الترهيب. استخدم السيد باتيل جهاز كشف الكذب لمنع العملاء أو الموظفين الآخرين من مناقشة عدد من المواضيع، بما في ذلك اتخاذ قراراته أو التحركات الداخلية. يقول العملاء السابقون إنه يقوم بذلك بطرق لا تُرى عادة في مكتب التحقيقات الفيدرالي. على الرغم من أنه غير مقبول في المحكمة، يمكن أن يكون جهاز كشف الكذب أداة قوية في دعم التحقيقات الجنائية أو الادعاءات الجادة بسوء السلوك.
قال جيم ستيرن، الذي أجرى مئات من اختبارات كشف الكذب أثناء عمله كعميل في مكتب التحقيقات الفيدرالي، إنه استخدم الأداة في التحقيقات الجنائية ومكافحة التجسس وعلى المتقدمين وقضايا الأمن. قال السيد ستيرن إنه إذا انتهك شخص ما السياسة، يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي أن يخضعهم لاختبار كشف الكذب. لكن إذا كان عميل قد تحدث بشكل شرعي إلى وسائل الإعلام في دور سابق وكان عليه أن يخضع لاختبار، قال: “ستكون هذه مشكلة.”
“لم أستخدمها أبداً لاكتشاف الشائعات”، قال.
في اجتماع حديث، أُبلغت الإدارة العليا أن تسريبات الأخبار تزداد أولوية – على الرغم من أنها لا تتعلق بقضايا مفتوحة أو الكشف عن معلومات سرية. يقول مسؤولون سابقون إن الإدارة العليا، من بين آخرين، تم إخضاعهم لاختبار كشف الكذب بمعدل “سريع”.
في مايو، تم إجبار أحد المسؤولين الكبار على الاستقالة، على الأقل جزئيًا لأنه لم يُخبر السيد باتيل أن زوجته قد ركعت خلال المظاهرات التي تحتج على عنف الشرطة في مقاطعة كولومبيا في عام 2020. تقاعد العميل المخضرم، لكن ليس قبل أن يجتاز اختبار كشف الكذب كجزء من جهود السيد باتيل لوقف التسريبات.
سرعان ما وجد وظيفة في القطاع الخاص.
ساهمت كاتي بينيت في البحث.
يكتب آدم جولدمان عن مكتب التحقيقات الفيدرالي والأمن القومي. لقد كان صحفيًا لأكثر من عقدين.
