يقترح ترامب وكبار المسؤولين في إدارته أن يُسجن كومي بسبب عبارة تم استخدامها بشكل غير ضار في السياسة في السنوات الأخيرة.
شهدت لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ في الكابيتول هيل في واشنطن شهادة المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس ب. كومي في 8 يونيو 2017. (ميلينا مارا/واشنطن بوست)
بقلم آرون بليك
يرسل ناقد بارز للرئيس دونالد ترامب ما يبدو أنه رسالة مشفرة: يعرضون بشكل غير مباشر أربعة أرقام: “86” تليها رقمين يدلّان على رئاسة ترامب.
لكن السنة ليست 2025 مع المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس ب. كومي؛ بل هي 2020 مع حاكمة ميشيغان غريتشن ويتمر (ديمقراطية). بينما أثار كومي يوم الخميس جدلاً من خلال نشر صورة لأصداف بحرية مرتبة في تشكيل “86 47″، شاركت ويتمر في شكل مشابه من الاحتجاج السياسي قبل خمس سنوات. ظهرت على التلفاز مع دبوس صغير يحمل “86 45” موضوعًا على الطاولة بجانبها. الرقم “86” يُستخدم عمومًا ككلمة عامية للتخلص من شيء ما. الرقم 47 هو اختصار لرئاسة ترامب الثانية – الرابعة والأربعين في تاريخ الولايات المتحدة – كما أن 45 تشير إلى رئاسته الأولى. لكن ردود الفعل على هذه الحلقات كانت مختلفة تمامًا على اليمين وداخل إدارة ترامب. اليوم، اتهم كبار المسؤولين في إدارة ترامب، وحلفاءه، وترامب نفسه كومي بتهديد ترامب بالاغتيال في منشوره الذي تم حذفه الآن، بل وفتحوا تحقيقًا في الأمر. بالإضافة إلى ذلك، ذهبت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد وآخرون إلى حد القول بأن كومي يجب أن يُسجن. قبل خمس سنوات، اقترحت حملة ترامب وبعض الحلفاء لفترة وجيزة أن ويتمر كانت تشير إلى العنف، لكن هذه الحلقة مرت سريعًا. لا توجد أدلة على أن وزارة العدل التابعة لترامب حققت في الأمر. فما الذي تغير؟ بعض الطرق، نعيش في عالم مختلف عما كنا عليه في 2020. دفعت الأحداث الكبرى واقع وآفاق العنف السياسي إلى الواجهة. وزادت الاتهامات من ترامب وحركة “ماغا” للحزب الديمقراطي و”الدولة العميقة” باستهدافهم بشكل عنيف – غالبًا بشكل تخميني ودون دليل. بين رسالة “86 45″ لويتمر و”86 47” لكومي، شهدنا مؤيدي ترامب يثورون في عمل تاريخي من العنف السياسي في الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. وقد أشار ترامب نفسه بانتظام إلى العنف ضد خصومه، بما في ذلك حديثه العام الماضي عن فرضية تتعلق بالنائبة السابقة ليز تشيني (جمهورية-وايومنغ) حيث ستكون البنادق “موجهة نحو وجهها”، وترويج فيديو يظهر فيه الرئيس جو بايدن مقيدًا على ظهر شاحنة لأحد المؤيدين. وفي العام الماضي، شهدنا محاولتين اغتيال ضد ترامب، بما في ذلك واحدة كانت قريبة جدًا من النجاح. يمكن أن تتطور معاني العبارات مع مرور الوقت، ويمكن أن تجعل الظروف والسياق الرسائل التي قد تكون أكثر براءة أكثر تهديدًا. يمكنك بالتأكيد أن تجادل بأن أمثال كومي يجب أن يكونوا أكثر حذرًا بشأن الرسائل التي يرسلونها، بغض النظر عن النية، نظرًا للتهديد بالعنف السياسي الذي يلوح في أفق بلادنا الآن. (كومي، الذي علق على منشوره في إنستغرام “تشكيلة أصداف رائعة خلال نزهتي على الشاطئ”، اعترف لاحقًا أنه كان يعتقد أن الرسالة ذات طبيعة سياسية لكنه لم يقصد استدعاء العنف. “لم أدرك أن بعض الأشخاص يربطون تلك الأرقام بالعنف”، قال. “لم يخطر ببالي لكنني أعارض العنف من أي نوع لذا قمت بحذف المنشور.”) لكن إلى الحد الذي أصبحت فيه “86” دعوة إلى السلاح حرفيًا، يبدو أنها مرت بتحول سريع. لقد تم استخدام الرقم لسنوات في السياسة دون أي شيء يعادل الجدل الحالي. ونادرًا ما تم استخدامه في سياق عنيف. تعرف مريام-ويبستر “86” أو “ثمانية وستون” على أنها تعني “إخراج”، “التخلص من”، أو “رفض الخدمة”. بدأت قبل حوالي قرن كألفاظ مستخدمة في نوافير الصودا وأكشاك الغداء عندما كان عنصر ما قد نفد. فيما بعد، أصبحت فعلًا للإشارة إلى رفض الخدمة لعميل أو طرده. تم استخدامها أحيانًا، ولكن ليس بشكل موسع، للإشارة إلى قتل شخص ما. عندما اتهمت حملة ترامب في 2020 ويتمر باختصار بتهديد ترامب، لم تشير إلى تعريف رسمي في القاموس ولكن إلى إدخال في القاموس الحضري عبر الإنترنت. تعترف تعريفات مريام-ويبستر باختصار بأن بعض الأشخاص استخدموا “86” للإشارة إلى قتل شخص ما، لكنها لا تدرج ذلك ضمن تعريفاتها “بسبب حداثته النسبية وقلة استخدامه”. حتى بعض الذين اقترحوا أن كومي هدد ترامب قد استخدموا “86” للإشارة فقط إلى التخلص من السياسيين، بدلاً من قتلهم. عُرف النائب السابق مات غايتز (جمهوري-فلوريدا) يوم الخميس بترويج منشور يدعو إلى التحقيق في كومي. قبل عام فقط، نشر بفخر عن “86” مجموعة من قادة الحزب الجمهوري الذين لم يعجبوه. (كان القادة قد تركوا مناصبهم أو تم الإطاحة بهم.) اتهم المؤثر المحافظ جاك بوسوبيك يوم الخميس كومي بـ “دعوة القتلة من اليسار لاستهداف رئيسنا وقتله” ودعا إلى اعتقال كومي. في يناير 2022، غرد بوسوبيك نفسه، “86 46” – في إشارة واضحة إلى بايدن. كانت تلك الرسالة “86 46” شائعة خلال رئاسة بايدن، حيث ظهرت العديد من المتاجر عبر الإنترنت بها على تيشرت وما شابه. وصفها الكثيرون بأنها رسالة ليست للعنف، بل دعوة لعزل بايدن. فلماذا طرح الجمهوريون فجأة “86” كرسالة أكثر تهديدًا؟ ربما يجادلون بأن العالم قد تغير وأن مثل هذه الأمور أصبحت أكثر خطورة الآن. لكن من الصعب أيضًا فصل ذلك عن جهد استمر لسنوات من قبل ترامب وحلفائه لتغيير السرد بعد السادس من يناير – من التركيز على كلمات ترامب وأفعاله قبل يوم مميت من العنف السياسي إلى سرد – غالبًا ما يتم تقديمه بعبارات مضللة – حيث يكون هو وحلفاؤه ضحايا لجهد منسق من قبل اليسار لتحريض العنف. مؤخراً، اتخذ هذا الشكل قرار المدعي العام الأمريكي المؤقت إد مارتن ببدء تحقيقات في تصريحات النائبين روبرت غارسيا (ديمقراطي من كاليفورنيا) وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) التي جادل حلفاء ترامب بأنها شجعت العنف السياسي. كانت تعليقات شومر قد أُدلي بها قبل خمس سنوات، وسرعان ما تراجع عنها. سرعان ما أوقف مارتن التحقيق في شومر. كما استهدف مارتن وآخرون في إدارة ترامب منتقدي ماسك، مصورين إياهم كحشد عنيف وحتى إرهابي. (تم اتهام عدد قليل من الأشخاص جنائيًا بتخريب سيارات تسلا ووكالات تسلا، مع طرح المدعي العام بام بوندي أحكامًا تصل إلى 20 عامًا.) كما بالغ الجمهوريون وحلفاء ترامب في الأدلة في محاولة لربط محاولات الاغتيال ضد ترامب بديمقراطيين بارزين أو بـ “الدولة العميقة”. قال ترامب العام الماضي إن أحد من حاولوا اغتياله “كان يعتقد في خطاب بايدن وهاريس، وتصرف بناءً عليه”، على الرغم من عدم وجود أدلة على الدافع أو أي رابط مباشر لخطاب بايدن وهاريس. كما اعتنق مؤيدو ترامب فكرة أن الله تدخل لإنقاذ ترامب ليقود البلاد مرة أخرى. تحمل فكرة أن ترامب قد تغلب على حملة شريرة ومنسقة لإيذائه فوائد سياسية واضحة في حشد مؤيديه، وقد أصبح ترامب ومؤيدوه يميلون بشكل متزايد إلى ذلك. إلى الحد الذي يقترحون فيه الآن أن شيئًا كان قصة عابرة قبل خمس سنوات يستحق سجن مدير FBI السابق.
………………………
منقول
بقلم آرون بلاك
