
يعرف الجمهور الأمريكي القليل جدًا عن تمديد قانون تخفيضات الضرائب والوظائف لعام 2017 الذي يتم التفاوض عليه حاليًا في الكونغرس.
الأربعاء، 23 أبريل 2025 5 دقائق قراءة
فريق البحث: مبادرة السياسة المالية
استطلعت مؤسسة هوفر 1,775 عضوًا من الجمهور الأمريكي باستخدام YouGov في الفترة من 4 إلى 10 أبريل 2025، حول مواقفهم تجاه تمديد قانون تخفيضات الضرائب والوظائف )”تخفيضات ضرائب ترامب”( الذي يتم ضرائب صورة التفاوض عليه حاليًا في الكونغرس. كشف الاستطلاع أنه بينما يشعر الأمريكيون بالقلق بشأن الديون الفيدرالية والعيوب المستقبلية، لديهم فجوات كبيرة في المعرفة حول ما ينفقه الحكومة الفيدرالية من أموال وما يتضمنه تمديد قانون تخفيضات الضرائب والوظائف لعام 2017 الذي يتم التفاوض عليه حاليًا في الكونغرس. النقاط الرئيسية من بين الذين تم استطلاع آرائهم، يشعر 75% بالقلق بشأن تزايد الديون الفيدرالية ويعتقدون أن الكونغرس يجب أن يعطي الأولوية لتقليل العجز، ومع ذلك، فقط 17% يحددون بشكل صحيح الضمان الاجتماعي كأكبر برنامج إنفاق اتحادي.
المعرفة حول قانون تخفيضات الضرائب والوظائف منخفضة بشكل ملحوظ، حيث أجاب فقط 11% من المستجيبين على 7 من 10 أسئلة بشكل صحيح، و54% حصلوا على 3 أسئلة أو أقل بشكل صحيح.
تنشأ الانقسامات السياسية في الآراء حول تمديد قانون TCJA، حيث يدعم 67% من الناخبين ترامب التمديد الكامل مقارنة بـ 41% من الناخبين هاريس، وهناك اختلافات حزبية واضحة حول ما إذا كان يجب توجيه التمديدات للأمريكيين ذوي الدخل المتوسط والمنخفض. يقلل المستجيبون بشكل منهجي من عبء الضرائب على أصحاب الدخل المرتفع، حيث اقترح 73% معدلات ضريبية قصوى أقل مما يدفعه أصحاب الدخل المرتفع حاليًا، بينما يبالغون في تقدير حصة أصحاب الدخل المرتفع من إجمالي الدخل. الأمريكيون قلقون بشأن الدين الفيدرالي. 75% يعتقدون أن الدين الفيدرالي ينمو بوتيرة غير مستدامة. 75% يعتقدون أن الكونغرس يجب أن يجعل تقليل العجز الفيدرالي أولوية. 71% يعتقدون أن الدين الفيدرالي الأمريكي سيكون أكبر بعد 10 سنوات. لكن الأمريكيين ليسوا على دراية جيدة بما ينفقه الحكومة الفيدرالية من أموال.فقط 17% يعرفون أن الضمان الاجتماعي هو أكبر برنامج إنفاق اتحادي. كان الشباب )24%( أكثر عرضة بمرتين من المسنين )12%( لمعرفة أن الضمان الاجتماعي هو أكبر برنامج إنفاق اتحادي. 38% يعتقدون أن الدفاع أو المساعدات الخارجية هو أكبر فئة إنفاق. 42% من الناخبين هاريس يعتقدون أن الدفاع هو أكبر فئة إنفاق )18% حددوا بشكل صحيح الضمان الاجتماعي(. 17% من الناخبين ترامب يعتقدون أن المساعدات الخارجية هي أكبر فئة إنفاق (18% حددوا أيض ا بشكل صحيح الضمان الاجتماعي). الأمريكيون يقللون من تقدير مقدار ما يدفعه أصحاب الدخل المرتفع من ضرائب ويبالغون في تقدير ما يكسبونه. 66% يدعمون دفع أصحاب الدخل المرتفع حصة أكبر من ضرائب الدخل الفيدرالية مقارنة بما يدفعونه حاليًا. 60% يعتقدون أن الأسر التي تكسب أكثر من مليون دولار سنويًا يجب أن تدفع ضرائب دخل اتحادية أعلى مما يدفعونه حاليًا.
لكن عندما س ئلوا عن ما يجب أن يكون أعلى معدل ضريبي، اقترح 73% من المستجيبين معدلا أقصى أقل مما يدفعه أصحاب الدخل المرتفع اليوم. يدفع أصحاب الشريحة الضريبية العليا حاليًا متوسط 27.3% من دخلهم الإجمالي المعدل كضرائب دخل. قال 73% من المستجيبين إن الحد الأقصى الذي يجب أن يدفعه أي دافع ضرائب هو 27% أو أقل من دخلهم. الأمريكيون بالغوا في تقدير حصة جميع الدخل المكتسب من قبل أولئك في الشريحة العليا. الجواب الوسيط: 24% مقابل الجواب الفعلي: 17% الأمريكيون قللوا من تقدير حصة جميع الضرائب المدفوعة من قبل أولئك في الشريحة العليا. الجواب الوسيط: 15% مقابل الجواب الفعلي: 33% الأمريكيون يعرفون القليل جدًا عن ما كان في قانون تخفيضات الضرائب والوظائف لعام 2017 (TCJA). ، اعتبرناهم غير عارفين بالإجابة الصحيحة.(سألنا المستجيبين 10 أسئلة حقائق حول قانون تخفيضات الضرائب والوظائف)إذا أجاب المستجيبون “غير متأكد” فقط 11% تمكنوا من الحصول على 7 من 10 أسئلة بشكل صحيح. 35% حصلوا على بين 4 إلى 6 أسئلة بشكل صحيح. 54% عرفوا الإجابات على 3 أسئلة أو أقل. سألنا عن إجمالي 26 سؤالا حقائقيًا حول TCJA وقانون الضرائب. بالنسبة للأسئلة التي كانت إجابتها كنسبة مئوية )على سبيل المثال، “إلى أفضل معرفتك، ما هو أعلى معدل ضريبة دخل اتحادي هامشي؟”(، قمنا بتسجيل الإجابات ضمن ±10 نقاط مئوية كإجابات صحيحة. 74% حصلوا على أقل من نصف الأسئلة الـ 26 بشكل صحيح. 49% حصلوا على 9 أو أقل بشكل صحيح.
يدعم الناخبون تمديد TCJA اعتمادًا على الأجزاء التي يتم التفاوض عليها للتمديد. يفضل عدد كبير )49%( تمديد جميع أحكام الضرائب لقانون TCJA التي من المقرر أن تنتهي في نهاية عام 2025، بينما يعارض 20% ويشعر 30% بعدم اليقين. يختلف الدعم بين الناخبين ترامب 067%( والناخبين هاريس )%41. يفضل الناخبون أن يقوم الكونغرس بتمديد TCJA. حتى لو زاد ذلك من العجز والديون الفيدرالية على مدى السنوات العشر القادمة؟ 55% من ناخبي ترامب مقابل 36% من ناخبي هاريس . حتى لو كان يعني السماح بارتفاع معدلات الضرائب لبعض الأفراد؟
49% من ناخبي ترامب مقابل 45% من ناخبي هاريس . طالما أن تخفيضات الضرائب يتم تعويضها من خلال خفض الإنفاق في مكان آخر في الميزانية؟
70% من ناخبي ترامب مقابل 32% من ناخبي هاريس . فقط للأمريكيين ذوي الدخل المتوسط والمنخفض، مع السماح بارتفاع معدلات الضرائب للذين يكسبون أكثر؟ 55% من ناخبي ترامب مقابل 80% من ناخبي هاريس . تعويض تكلفة تمديد تخفيضات الضرائب من خلال خفض إنفاق Medicaid؟ 40% من ناخبي ترامب مقابل 14% من ناخبي هاريس يبقى الدعم لبعض الخصومات الضريبية مرتفعًا جدًا.
41% يفضلون الحفاظ على ائتمان الضرائب للأطفال بقيمة 2000 دولار، 24% يدعمون زيادته أكثر، و16% فقط يريدون استعادة مستوى 1000 دولار قبل TCJA.
يدعم 47% الحفاظ على الخصم القياسي الأعلى الذي قدمه قانون خفض الضرائب والوظائف، بينما يفضل 23% استعادة الخصم القياسي الأدنى السابق مع الاستثناءات الشخصية. يدعم 35% الحفاظ على الحدود المخفضة للخصومات للضرائب المحلية والولائية وفوائد الرهن العقاري، ويريد 22% استعادة الحدود الأعلى السابقة، و36% غير متأكدين. ماذا سيحدث للعجز إذا تم تمديد تخفيضات الضرائب بموجب قانون خفض الضرائب والوظائف لمدة 10 سنوات أخرى؟
فقط 27% من المستجيبين قالوا إن العجز سيزداد. 24% من ناخبي ترامب مقابل 31% من ناخبي هاريس توقعوا أن العجز سيزداد. ماذا يجعل الأسرة من الطبقة المتوسطة أو غنية؟
لكي تكون الطبقة المتوسطة، قال المستجيب الوسيط إن الأسر يجب أن يكون لديها دخل سنوي قدره 85,000 دولار. تراوحت الإجابات في النسبة المئوية الوسطى )25 إلى 75( من 50,000 دولار إلى 120,000 دولار. كانت إجابات ناخبي ترامب أقل: متوسط الإجابة 80,000 دولار، مع نطاق النسبة المئوية الوسطى من 60,000 دولار إلى 100,000 دولار. كانت إجابات ناخبي هاريس أعلى: متوسط الإجابة 100,000 دولار، مع نطاق النسبة المئوية الوسطى من 70,000 دولار إلى 150,000 دولار. ليتم اعتبار الأسرة غنية، قال المستجيب الوسيط إن الأسر يجب أن يكون لديها 500,000 دولار من الدخل السنوي. كانت إجابات النسبة المئوية الوسطى هي نفسها بين ناخبي ترامب وناخبي هاريس، من 200,000 دولار إلى 1 مليون دولار من الدخل. كانت الاستجابات الوسيطة مختلفة قليلاً بين ناخبي ترامب وناخبي هاريس: من 400,000 دولار إلى 500,000 دولار، على التوالي. هل يجب أن…… يدفع أصحاب الدخل العالي حصة أعلى من الضرائب الفيدرالية على الدخل مما يدفعونه حالياً؟ جميع المستجيبين: 66% يفضلون حصة أعلى. ناخبو ترامب: 55% يفضلون حصة أعلى. ناخبو هاريس: 87% يفضلون حصة أعلى. … تدفع الأسر التي تكسب أكثر من 1 مليون دولار سنوياً ضرائب اتحادية أعلى مما تدفعه حالياً؟ جميع المستجيبين: 60% يقولون أعلى. ناخبو ترامب: 46% يقولون أعلى. ناخبو هاريس: 83% يقولون أعلى. … تدفع الأسر التي تكسب أكثر من 400,000 دولار سنوياً ضرائب اتحادية أعلى مما تدفعه حالياً؟ جميع المستجيبين: 41% يقولون أعلى. ناخبو ترامب: 31% يقولون أعلى. ناخبو هاريس: 59% يقولون أعلى. … تدفع الأسر التي تكسب أكثر من 100,000 دولار ضرائب اتحادية أعلى مما تدفعه حالياً؟ الجمهور الأمريكي: 13% يقولون أعلى. ناخبو ترامب: 10% يقولون أعلى. ناخبو هاريس: 15% يقولون أعلى. ما هو الحد الأقصى الذي يجب أن تدفعه أسرة من الطبقة المتوسطة أو غنية من الضرائب للحكومة الفيدرالية كنسبة من دخلها (ضرائب الدخل والرواتب)؟ إجابات النسبة المئوية 25، الوسيطة، و75: جميع المستجيبين: 5%، 10%، 15% ناخبو ترامب: 5%، 10%، 15% ناخبو هاريس: 7%، 15%، 20% ما هو أكبر مبلغ يجب أن يدفعه أي دافع ضرائب من دخله كضرائب للحكومة الفيدرالية؟ إجابات النسبة المئوية 25، الوسيطة، و75: جميع المستجيبين: 5%، 12%، 25% ناخبو ترامب: 5%، 12%، 20% ناخبو هاريس: 10%، 20%، 35% ما هو أعلى معدل ضريبة على الدخل الفيدرالي الذي يجب أن يدفعه أي شخص؟ بعبارة أخرى، عندما يكسب شخص دو لاراً إضافياً، ما هي أعلى نسبة من ذلك الدولار التي يجب أن يدفعها كضرائب؟إجابات النسبة المئوية 25، الوسيطة، و75: جميع المستجيبين: 5%، 15%، 30% ناخبو ترامب: 5%، 12%، 25% ناخبو هاريس: 3%، 10%، 40% ما هي النسبة المئوية من الأسر الأمريكية التي يجب ألا تدفع أي ضرائب على الإطلاق؟ إجابات النسبة المئوية 25، الوسيطة، و75: جميع المستجيبين: 2%، 10%، 40% ناخبو ترامب: 0%، 10%، 40% ناخبو هاريس: 8%، 20%، 30% هل توافق أو تعارض الطريقة التي يتعامل بها دونالد ترامب مع…… وظيفته كرئيس؟ جميع المستجيبين: 42% موافقة مقابل 49% معارضة ناخبو ترامب: 86% مقابل 11% ناخبو هاريس: 6% مقابل 91% … التعامل مع الاقتصاد؟ جميع المستجيبين: 40% موافقة مقابل 51% معارضة ناخبو ترامب: 82% مقابل 13% ناخبو هاريس: 5% مقابل 91% … التعامل مع الهجرة؟ جميع المستجيبين: 47% موافقة مقابل 45% معارضة ناخبو ترامب: 88% مقابل 10% ناخبو هاريس: 11% مقابل 86% … التعامل مع السياسة الخارجية؟ جميع المستجيبين: 41% موافقة مقابل 49% معارضة ناخبو ترامب: 81% مقابل 12% ناخبو هاريس: 6% مقابل 90%